Testresultat: Filöverföring (Robocopy)
Windows 7 Robocopy | |
Utvecklare: | Microsoft |
Funktion: | Gör tidsmätta filöverföringar med Windows 7-protokollet. |
Testfokus: | Testet lägger stor vikt vid överföringshastigheter och lagringsenhetens hantering av komprimerad data. Vilket ger ett verklighetstroget användarscenario. |
Prestandatest: | Test 1: 4Gb MP3 filer och FLAC filer. Test 2: Stor ISO-fil med hög komprimeringsgrad Test 3: Ovanstående filer kopieras från en del av enheten till en annan |
Filkopiering är betydligt svårare att testa än vad man kan tro. Siffrorna kan variera kraftigt beroende på filer, operativsystem och konfigurationer. Vi har valt ett stängt testsystem med identisk hårdvara, identiska mjukvara och ett identiskt testförfarande. Något som ger oss bra värden för den interna jämförelsen mellan våra test kombattanter. Det är också intressant att jämföra de olika kontrollerna mellan varandra. Idag lagrar man inte så mycket musik och film på sin SSD, men i framtiden kan det bli mer intressant. När vi testade detta så skapade vi en RAM-enhet på 6,5GB som huserade testfilerna, detta för att ytterligare minimera risken med flaskhalsar. Vi har också märkt att mängde RAM har stor inverkan på resultatet.
Här blev vi väldigt konfunderade. Tidigare har vi sett att Toggle-NAND har presterat väldigt bra vid skrivning av data som redan är komprimerad. Vi var tvungen att köra detta test flera gånger för att få fram bra värden. SanDisk Extreme pendlar väldigt mycket i skrivhastighet och vid vissa försök så gick det otroligt långsamt. Vi vet inte riktigt vad det beror på, men det skulle kunna ha något med SanDisk nya NAND och firmware att göra.
Vid läsning däremot så ser vi inga problem alls. Här rullar det på utav bara den och SanDisk tar sig förbi både Performance PRO, Vertex 3 MI och Intel 520.
Sen var det ju det här med skrivning igen. Även i detta test så ville inte SanDisk Extreme sammarbeta med oss. Majoriteten av gångerna så fick vi okej värden, och det är också de som står i diagrammet. Så överlag så presterar den i klass med övriga 120GB Sandforce diskar.
SanDisk Extreme visar återigen att läsning av filer, är ingen match.
Vårt kopieringstest visade sig vara svettigt för SanDisk Extreme. Precis som vid tidigare skrivtester så fick vi först väldigt låga resultat (25-30 Mb/s). Vi fick göra om testet totalt 4 gånger och det som står i diagrammet här ovan, är ett medelvärde av de fyra testen. Nånting står inte riktigt rätt till när enheten försöker skriva data som inte går att komprimera.
Det här verkade ju bra i början, dessutom bra pris. Kan ni kontakta Sandisk angående den dåliga skrivprestandan? Om de kan fixa’t så kanske man hoppar på Sandisk-tåget.
firmware?
[quote name=”flopper”]firmware?[/quote]
Vill du utveckla dig lite mer Flopper så kanske vi kan svara dig? 🙂
Facka: Det tror jag redan är gjort, men vi har inte hört något från dem ännu. Hoppas kunna återkomma kring detta!
Sandforce verkar överlag har vissa problem som andra kontroller inte har. Kanske bäst att vänta på nästa generation. Annars kan jag tycka att Samsung känns rätt svåra att klå med sin 830 serie.
Precis som Anton säger så väntar vi fortfarande på svar från SanDisk huvida det finsn en lösning på detta 🙂
Jag har den senaste firmwaren (r201). Får tyvärr inte alls lika snabba läshastigheter än era i AS-SSD Benchmark. Ca. 130-140 MB/s. Däremot så är skrivhastigheten betydligt bättre än era resultat, ca. 110 MB/s.