Testresultat: PCMark 7
| PCMark Vantage | |
| Utvecklare: | Futuremark |
| Funktion: | Stressar en PC med olika användarscenario som filöverföringar och programstarter. |
| Testfokus: | Testet ger ett värde för lagringsenhetens generella prestanda genom sju separata lagringstester. Mycket fokus ligger på datablock av storleken 4K. |
| Prestandatest: | PCMark 7 Lagringstest |
PCMark7 är baserat på Intels IPEAK verktyg. Man har “spelat in” hårddiskaktiviteten när man utfört vissa arbeten med datorn. Dessa spelas sedan upp på den testade hårddisken och man mäter sedan prestanda utifrån det. Den nya versionen är betydligt mer optimerad för just SSD-enheter än tidigare versioner. Dessa resultat må vara syntetiska men det är nog det närmaste man kan komma “daglig användning”.
Precis som väntat så hamnar SanDisk Ultra i bottenskiktet. Största anledningen är avsaknaden av SATA 6,0 Gbps. Den drar dock om Intel 320 och är i hälarna på Force 3 som är utrustad med den betydligt piggare SF2xxx kontrollern.
En tanke bara, som en ren OS-disk/spel torde inte denna disk vara dålig? Alla komprimerade filer jag använder finns på de externa hårddiskarna.
Så vad sägs?
Har själv en Vertex 2LE som OS-disk och är mycket nöjd med den.
//Jimmy
Man får ju en Corsair Force 3 för nästan samma peng om man räknar med frakten.
Fortfarande för dyr för att kunna klassas som budget.
[quote name=”MrPresident”]En tanke bara, som en ren OS-disk/spel torde inte denna disk vara dålig? Alla komprimerade filer jag använder finns på de externa hårddiskarna.
Så vad sägs?[/quote]
Dålig är den knappast, men det finns helt enkelt bättre alternativ för samma pengar. Lite så är det slutsatsen blir. Jag personligen hoppas att någon tillverkare kan lägga en ny ribba vad gäller pris/GB så vi kan få se lite rejäla prissänkningar på SSD-enheter. SanDisk bör ju vara en av företagen som har möjligheter för att sätta lite extra press så synd att de inte gjort det.
Tycker det ser lysande ut faktiskt. Jag är priskänslig och anser prestandan på en sådan här enhet duger gott för mina behov – jag tittar nästan uteslutande på 4K-testerna/resultaten. Faulisto har dock en poäng med att det inte riktigt kan budgetklassas likväl, -10% eller därunder skulle göra ‘budget’ anser jag. Schysst artikel, men saknar före/efter TRIM i testet.
Ovan prestanda siffror duger fullgott för att dra igång OS+desktop. Vid videoredigeringen kan man ju önska mer, men det är ändock sällan man hanterar många stora filer, så den lilla eventuella väntan är ingen skada.
Skall det vara budget så krävs lite lägre pris än så. Nu är det iofs bara Dustin som för den för tillfället och dom kanske inte är kända för att ligga lågt i pris direkt. Sen tycker jag kretskortet ser stökigt ut. Plottrigt och mycket extra komponenter. Jämför med Microns m4 [img
[/img]
[/img]
OSZ Vertex 3 [img
Vad jag för övrigt kan se i dessa tester är att Samsungs 830 serie verkar ligga överlag bäst till när det gäller konsekvent prestanda, man ligger i toppskiktet i stort sett alla tester. 13,12 kr/GB för 128 GB disken känns inte allt för dyrt heller.
Som många av er har sagt så är det absolut inget fel på prestandan, men med tanke på hur dyrt det är med NAND-Flash så blir inte de billigare kontrollerna, tillräckligt billiga för att inte överväga en snabbare modell. Nog för att Lägsta pris på prisjakt är neråt 10KR/GB, men de stora och väletablerade butikerna har satt priset på 1600kr någonstans och då finns det betydligt bättre leternativ för de pengarna, varav Samsung 830 är en av de bästa. Force 3 är väl det bästa “budget” valet som finns idag. Annars hade jag nog övervägt Intel 320 160GB som har… Läs hela »
Intressantaste ssderna ~128G just nu står väl mellan fyra olika SSDer (i bokstavsordning)
Corsair F3 (lägst pris finns ju även i 180G)
Crucial m4 (mycket bra läsprestanda även på komprimerat)
Intel 320 (bäst garanti & finns i 160G)
Samsung 830 (i topp på allt)
[quote name=”Tempel”]Intressantaste ssderna ~128G just nu står väl mellan fyra olika SSDer (i bokstavsordning)
Corsair F3 (lägst pris finns ju även i 180G)
Crucial m4 (mycket bra läsprestanda även på komprimerat)
Intel 320 (bäst garanti & finns i 160G)
Samsung 830 (i topp på allt)[/quote]
Jag håller med. Det ska bli intressant att se vad de andra kommer att göra. Vi har Corsairs nya Marvell baserade SSD på ingång, sen har vi ju Indilinx Everest som ska bli intressant att se hur den presterar.