Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3GB

Sapphire_280X_01

Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3GB
Krets Tahiti XTX
Stream-processorer 2 048 st.
GPU-frekvens 1 100 MHz (Referens R9 280X – 850 MHz)
Boostfrekvens 1 150 MHz (Referens R9 280X – 1 000 MHz)
Grafikminne 3 GB GDDR5 (Referens R9 280X – 3 GB GDDR5)
Minnesbuss 384-bit (Referens R9 280X -384-bit)
Minnesfrekvens 6 400 MHz effektivt (Referens R9 280X: 6 000 MHz)
Videutgångar 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 2 x MiniDisplayPort 1.2, 1 x HDMI
Strömförsörjning 2 x 8 pin
Längd 307 mm

Sapphire väljer att bygga vidare på AMD:s uppdaterade grafikkrets Tahiti XTX som med sina 2 048 stream-processorer bygger på samma kisel som Tahiti XT, en GPU vi känner igen från Radeon HD 7970. AMD nylanserar sin Tahiti GPU och döper sina kort till Radeon R9 280X och Sapphire väljer att satsa fullt ut med sin Toxic-modell.

Grafikkretsen får en rejäl frekvensökning på 250 megahertz i basfrekvens och 150 megahertz i turbofrekvens. Samtidigt som vi ser ett av få grafikkort med rejäl minnesöverklockning. Standardfrekvensen på 6 000 megahertz har ökats till hela 6 400 megahertz direkt från fabrik.

Sapphire_280X_02

Sapphires Toxic kylare har ansvaret för att hålla den rejält svettiga Tahiti-kretsen vid hållbara temperaturer och det är knappast brist på kylflänsyta eller fläktar. En rejäl kylfläns paras med värmeledningsrör i koppar som mäter hela 10 millimeter i i diameter. Tillsammans med sina tre rejäla fläktar (2x 80mm, 1x 90 mm) och särskilt utformade hölje lovar Sapphire fina temperaturer även vid tung belastning. Något man i marknadsföringstermer kallar Tri-X Cooling och i korta ordalag ska ge bättre och effektivare luftflöde än kylare med endast två fläktar.

Även baksidan av kortet får sin egen kylning, i detta fall i form av en aluminiumbakplåt. Vi ser även att grafikkortets MOSFETs fått sina egna små kylflänsar.

Sapphire_280X_03 Sapphire_280X_04
Sapphire_280X_05 Sapphire_280X_06

Just kretskortet är också en historia i sig där Sapphire satsat på en egen design med högkvalitativa kondensatorer och spolar för att maximera stabilitet och överklockningspotential. Spänningsdelen är på totalt 10 faser med 8 faser för GPU och 2 dedikerade faser för minne och I/O. Vi ser också två fullstora 8-pins strömkontakter samt två Crossfire-anslutningar. Grafikkortet kommer med dubbla DVI, dubbla miniDisplayport 1.2 samt en fullstor HDMI utgång.

Sapphire_280X_08

Sapphire har i annars typisk Nvidia-stil slängt in en ljusdiod bakom kylarens företagsnamn och med sitt gula sken ger det kortet lite extra karaktär. Vi hittar även en speciell Sapphire-märkt knapp som används för att växla mellan kortets traditionella BIOS och UEFI VBIOS som tyvärr inte vårt testkort var utrustat med.

Grafikkortets närmast gigantiska kylare gör Sapphire R9 280X Toxic till ett av de längsta grafikkorten vi testat hittills. 307 millimeter mäter kortet från I/O-panel till kylarens bakersta punkt. Ett potentiellt problem för dem med ont om plats i chassit.

Positivt är däremot att Sapphire skeppar kortet med en 1 meters HDMI-kabel samt en Displayport-till-minidisplayport-adapter. Mjukvarumässigt bjuds vi på det ganska undermåliga verktyget Sapphire Trixx och i spelväg är det AMD:s spelpaket som gäller.

Contents

Subscribe
Notifiera vid
24 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Flyfisherman
10 Årtal sedan

Det var bra att ni gjorde en sammanställd artikel inom detta segment också, det behövdes.

Det som blir intressant framöver är när fler 3:e partstillverkare kommer ut med sina egna kretskorts och kyllösningar jämfört med vissa av grafiktillverkarnas (AMD och nVidia) senaste referenskort och hur dessa då presterar mot varandra.

Jag önskar Er på NH ett Gott Nytt År och God fortsättning på det nya Året och ser naturligtvis fram emot nya spännande och intressanta nyheter, artiklar och tester.

Mvh 🙂

zapp
10 Årtal sedan

Asus DC2 kortet drar mindre i load än MSI 780Ti. Ändå får Asus-kortet minus i protokollet för “massiv effektutveckling”. Hur går det ihop?

Marquzz
10 Årtal sedan

Saknar information om hur många “kortplatser” som Gigabyte och Asus 290X tar upp. Gigabytekortet ser ju ut att ta två, men det är väldigt svårt att avgöra hur många som Asuskortet tar upp om man bara kollar på bilderna.

Detta är en ganska viktig information, särskilt om man har ett mATX-moderkort och vill köra SLI/Crossfire.

Mean Machine
Mean Machine
10 Årtal sedan

Det är så vackert att man nästan önskar att man vore kvar på MSI. Nästan. 😀

xemacs
10 Årtal sedan

I vilken butik lyckades ni hitta detta pris? 😮

Gigabyte Geforce GTX 780 Ti OC 3GB
Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 790 kronor

Hybriz
10 Årtal sedan

“Nu tar vi en titt på hur de olika deltagarna hanterar en ytterligare överklockning och hur frekvensökningen skalar i spelsessioner.”

Har jag missat nåt eller var är mätningarna från spelsessionerna med de överklockade korten? Ser inga grafer på spel på sida 37.

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
10 Årtal sedan

Kanske en skitanmärkning men i beskrivning av spelet Sleeping dogs beskrivs spelet som att “Kombinera Aliens och Predator genren så har man en science fiction-titel när den är som allra bäst?”
Beskrivningen kanske inte riktigt stämmer, eller?

Alltid kul att läsa dessa överambitiösa grafiktester. Tyvär kommer jag nog aldrig att lägga upp till 3 000 kronor och mer på ett grafikkort. Jag brukar se vad man får för cirka 2 000 och nöja mig med det. Men kul läsning är det i alla fall, och så kan man ju drömma lite…. om 4k och och ultra inställningar med mera

McKinley
10 Årtal sedan

Jag ska inte vara den som är den men efter mina studier i Mexiko när jag återvänder till USA, skall jag fan i mig köpa ett MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming.
Kostar tusenlappen mindre här i staterna 🙂

Hatten av till NHW för årets första och bästa jämförelse.

Kuvion
10 Årtal sedan

Har ni någon info om när msi radeon 290 gaming kan tänkas dyka upp i butik? Den kylaren verkar ju riktigt trevlig 🙂

ME4ME
10 Årtal sedan

Mycket bra recension 🙂

Nils Axelsson
Nils Axelsson
10 Årtal sedan

Kollade igenom speltesterna och ni verkar ha lagt Crysis 3 testresultaten både under Crysis 3 och även under Hitman: Absolution. Åtminstone säger bilderna det, och resultaten är exakt samma 😛

Jesperdd
Jesperdd
10 Årtal sedan

“Battlefield 4 är tyngre optimerat för AMD:s grafikarmada, och det märks tydligt i testet. R9 290X från Asus toppar listan i både 1 920 x 1 080 och i 2 560 x 1 440,”

är jag blind eller är det inte 780 som toppar båda listorna? :S

Bokalle
Bokalle
10 Årtal sedan

Det står “Speltest: Skyrim (DX9)” i menyn, men i testerna står det (DX11)?

Bosse2
Bosse2
10 Årtal sedan

Varför har ni inte med vilken temperatur ni har i rummet i era tester?

deki
deki
10 Årtal sedan

Var tog tävlingen vägen då >

SisU303
9 Årtal sedan

Hej,

Jag uppskattar verkligen era guider, när kommer det en uppdatering på grafikkortsmarknaden?

MVH

SisU

dmarte
dmarte
9 Årtal sedan

Jag undrar hur det funkar när man kör med dubbla grafikkort (SLI för min del)? kan man kanske förvänta sig en 50% ökning av fps för att få någon sorts jämförelse av ett set dubbla gamla kort vs ett ensamt nytt kort?

Med detta så är min kommentar till era guider: jättebra att läsa och intressant! Skulle även vilja se jämförelser med några dubbla uppsättningar för att se FPS skillnaden.

TF
TF
9 Årtal sedan

Saknar Amd R9 390 samt 390x och fury?? ser ut som ni favoriserar Nvidia?