Asus Geforce GTX 970 Strix 4GB
Asus Geforce GTX 970 Strix 4GB | |
Krets | GM204 |
Cuda-kärnor | 1 664 st. |
GPU-frekvens | 1 114 MHz (Referens GTX970 – 1 050 MHz) |
Boostfrekvens | 1 253 MHz (Referens GTX970 – 1 178 MHz) |
Grafikminne | 4 GB GDDR5 (Referens GTX970 – 4 GB) |
Minnesbuss | 256-bit (Referens GTX970 – 256-bit) |
Minnesfrekvens | 7 012 MHz effektivt (Referens GTX970: 7 012 MHz) |
Videutgångar | 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 1x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2 |
Strömförsörjning | 1 x 8 pin |
Längd | 283 mm |
Asus väljer som väntat att sjösätta sitt första Geforce GTX 970-kort i grafikkortsfamiljen Strix. Som de flesta partnerspecifika GTX 970-modeller har Asus laddat med egen kylare, eget kretskort och spetsade klockfrekvenser för den nya Maxwell-kretsen.
Asus GTX 970 Strix arbetar i en basfrekvens om 1 114 megahertz och en boostfrekvens på 1 253 megahertz, en hyfsad ökning från referensmodellens 1 050 resp. 1 178 megahertz. GDDR5-minnet arbetar i referenshastigheten 7 012 megahertz och ligger på totalt 4 gigabyte – allt enligt Nvidias egen referensdesign.
Vad som däremot inte är referens är själva grafikkortskylaren, här har Asus alltså satsat på sin uppdaterade Directcu II-kylare som vi bland annat sett tidigare på Geforce GTX 780 Strix. Huvudnumret är Asus så kallade 0dB fläkt som betyder att kylarens fläktar stängs av helt när GPU-temperaturen sjunker under 65 grader, vilket gör att kortet då kyls helt passivt och ljudlöst. I övrigt lovar asus 30 procent lägre temperaturer och tre gånger så låg ljudnivå som Nvidias referenskylare. Strix-kortet kommer även med en heltäckande bakplåt som gör kortet lite extra robust.
Den stora skillnaden mot tidigare prestandamodeller i Strix-serien är att man här nöjer sig med en fysiskt mindre modell och färre värmeledningsrör vilket förklaras ganska enkelt av kortets betydligt mer begränsade värmeutveckling. GTX 970 drar upp mot 145 watt medan GTX 780 Ti ger kylaren upp till hela 250 watt att brottas med.
Grafikkortet tar upp två expansionsplatser i ditt chassi och kylaren kommer med en för Nvidia traditionell uppsättning skärmanslutningar, två DVI, en Displayport och en HDMI. Positivt är däremot att den sistnämnda lyder under HDMI 2.0 specifikationen och alltså ger stöd för ultrahd/4K-upplösning vid 60 hertz.
Kretskortet är också unikt för Asus GTX 970 modell där man som hittills enda tillverkare satsar på en ensam 8-pins strömkontakt där övriga modeller vi kikat på samt Nvidias referensdesign använder sig av 2 stycken 6-pins kontakter. Med andra ord en mindre kabel att oroa sig för i chassit. Andra nyheter är Asus egen Digi VRM-spänningsdel samt mer påkostade kondensatorer och spolar vilket enligt Asus ska ha 2,5 gånger så lång livslängd som referenskomponenterna.
Asus Geforce GTX 970 Strix mäter 283 millimeter från expansionsplåten till ytterkanten av fläkten och är medelstort om vi jämför med konkurrenterna. Det bör få plats i de flesta ATX-chassi medan det nog blir knepigt att knåda in i mindre chassi där grafikkortslängden kan spela roll.
Asus leverar sitt Strix-kort utan några nämnvärda tillbehör men med kortet kommer även mjukvaran GPU Tweak som låter användaren övervaka kortets status och samtidigt fila på klockfrekvenser och spänningar för ytterligare prestandaökningnar.
Det var bra att ni gjorde en sammanställd artikel inom detta segment också, det behövdes.
Det som blir intressant framöver är när fler 3:e partstillverkare kommer ut med sina egna kretskorts och kyllösningar jämfört med vissa av grafiktillverkarnas (AMD och nVidia) senaste referenskort och hur dessa då presterar mot varandra.
Jag önskar Er på NH ett Gott Nytt År och God fortsättning på det nya Året och ser naturligtvis fram emot nya spännande och intressanta nyheter, artiklar och tester.
Mvh 🙂
Asus DC2 kortet drar mindre i load än MSI 780Ti. Ändå får Asus-kortet minus i protokollet för “massiv effektutveckling”. Hur går det ihop?
[quote name=”Flyfisherman”]Det var bra att ni gjorde en sammanställd artikel inom detta segment också, det behövdes. Det som blir intressant framöver är när fler 3:e partstillverkare kommer ut med sina egna kretskorts och kyllösningar jämfört med vissa av grafiktillverkarnas (AMD och nVidia) senaste referenskort och hur dessa då presterar mot varandra. Jag önskar Er på NH ett Gott Nytt År och God fortsättning på det nya Året och ser naturligtvis fram emot nya spännande och intressanta nyheter, artiklar och tester. Mvh :-)[/quote]Jättekul att artikeln uppskattas Flyfisherman, det kommer mer av den här varan i år. 😉Ja vi ser fram emot… Läs hela »
Saknar information om hur många “kortplatser” som Gigabyte och Asus 290X tar upp. Gigabytekortet ser ju ut att ta två, men det är väldigt svårt att avgöra hur många som Asuskortet tar upp om man bara kollar på bilderna.
Detta är en ganska viktig information, särskilt om man har ett mATX-moderkort och vill köra SLI/Crossfire.
Det är så vackert att man nästan önskar att man vore kvar på MSI. Nästan. 😀
[quote name=”Marquzz”]Saknar information om hur många “kortplatser” som Gigabyte och Asus 290X tar upp. Gigabytekortet ser ju ut att ta två, men det är väldigt svårt att avgöra hur många som Asuskortet tar upp om man bara kollar på bilderna. Detta är en ganska viktig information, särskilt om man har ett mATX-moderkort och vill köra SLI/Crossfire.[/quote]Ska undersöka det, sanningen är att vi fick R9 290X-korten i mellandagarna och bokstavligt talat precis fick dem färdigtestade innan nyårsfirandet satte igång. 🙂 Ska uppdatera med det i morgon när vi är inne och vänder på kontoret innan CES! [quote name=”Mean Machine”]Det är så… Läs hela »
I vilken butik lyckades ni hitta detta pris? 😮
Gigabyte Geforce GTX 780 Ti OC 3GB
Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 790 kronor
“Nu tar vi en titt på hur de olika deltagarna hanterar en ytterligare överklockning och hur frekvensökningen skalar i spelsessioner.”
Har jag missat nåt eller var är mätningarna från spelsessionerna med de överklockade korten? Ser inga grafer på spel på sida 37.
[quote name=”Hybriz”]”Nu tar vi en titt på hur de olika deltagarna hanterar en ytterligare överklockning och hur frekvensökningen skalar i spelsessioner.”
Har jag missat nåt eller var är mätningarna från spelsessionerna med de överklockade korten? Ser inga grafer på spel på sida 37.[/quote]
Det missades i slutspurten Hybriz, nu hittar du även diagrammet för överklockad prestanda i artikeln. 🙂
Kanske en skitanmärkning men i beskrivning av spelet Sleeping dogs beskrivs spelet som att “Kombinera Aliens och Predator genren så har man en science fiction-titel när den är som allra bäst?”
Beskrivningen kanske inte riktigt stämmer, eller?
Alltid kul att läsa dessa överambitiösa grafiktester. Tyvär kommer jag nog aldrig att lägga upp till 3 000 kronor och mer på ett grafikkort. Jag brukar se vad man får för cirka 2 000 och nöja mig med det. Men kul läsning är det i alla fall, och så kan man ju drömma lite…. om 4k och och ultra inställningar med mera
Jag ska inte vara den som är den men efter mina studier i Mexiko när jag återvänder till USA, skall jag fan i mig köpa ett MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming.
Kostar tusenlappen mindre här i staterna 🙂
Hatten av till NHW för årets första och bästa jämförelse.
Har ni någon info om när msi radeon 290 gaming kan tänkas dyka upp i butik? Den kylaren verkar ju riktigt trevlig 🙂
Mycket bra recension 🙂
[quote name=”Kuvion”]Har ni någon info om när msi radeon 290 gaming kan tänkas dyka upp i butik? Den kylaren verkar ju riktigt trevlig :-)[/quote]Vi har inte fått någon information om detta ännu Kuvion men med tanke på våra erfarenheter av MSIs kylare är det utan tvekan ett kort vi ser fram emot att testa. 🙂 [quote name=”ME4ME”]Mycket bra recension :-)[/quote]Tack Henry! Kommer mer av den här varan! 🙂 [quote name=”McKinley”]Jag ska inte vara den som är den men efter mina studier i Mexiko när jag återvänder till USA, skall jag fan i mig köpa ett MSI GeForce GTX 780 Ti… Läs hela »
Kollade igenom speltesterna och ni verkar ha lagt Crysis 3 testresultaten både under Crysis 3 och även under Hitman: Absolution. Åtminstone säger bilderna det, och resultaten är exakt samma 😛
[quote name=”Nils Axelsson”]Kollade igenom speltesterna och ni verkar ha lagt Crysis 3 testresultaten både under Crysis 3 och även under Hitman: Absolution. Åtminstone säger bilderna det, och resultaten är exakt samma :P[/quote]
Tack för påpekandet Nils, det är numera löst! 🙂
“Battlefield 4 är tyngre optimerat för AMD:s grafikarmada, och det märks tydligt i testet. R9 290X från Asus toppar listan i både 1 920 x 1 080 och i 2 560 x 1 440,”
är jag blind eller är det inte 780 som toppar båda listorna? :S
Det står “Speltest: Skyrim (DX9)” i menyn, men i testerna står det (DX11)?
Varför har ni inte med vilken temperatur ni har i rummet i era tester?
Var tog tävlingen vägen då >
Hej,
Jag uppskattar verkligen era guider, när kommer det en uppdatering på grafikkortsmarknaden?
MVH
SisU
Jag undrar hur det funkar när man kör med dubbla grafikkort (SLI för min del)? kan man kanske förvänta sig en 50% ökning av fps för att få någon sorts jämförelse av ett set dubbla gamla kort vs ett ensamt nytt kort?
Med detta så är min kommentar till era guider: jättebra att läsa och intressant! Skulle även vilja se jämförelser med några dubbla uppsättningar för att se FPS skillnaden.
Saknar Amd R9 390 samt 390x och fury?? ser ut som ni favoriserar Nvidia?
[quote name=”TF”]Saknar Amd R9 390 samt 390x och fury?? ser ut som ni favoriserar Nvidia?[/quote]
Det är tyvärr väldigt få tillverkare som samplar AMD-grafikkort idag TF, vi har jagat flera med ljus och lykta men det finns nästan inga samples. Tro mig, vi vill ha in betydligt fler AMD-kort men det är svårt tyvärr.. :/