Seagate Constellation ES ST4000NC0033 (4 TB)

ST4000NM0033_004

Seagate Constellation ES (Enterprise Capacity HDD) ST4000NM0033
Formfaktor 3,5 tum
Gränssnitt SATA 6 Gbps
Utskriven kapacitet 4 TB
Rotationshastighet 7 200 RPM
Cache 128 MB
Överföringshastighet Cache till kontroller: 6 Gbps
Till/från skivor: 175 MB/s (max)
Skivor Ej specificerat
Ljudnivå Ej specificerat
Strömförbrukning Utan belasning: 6,73 watt
Slumpmässig läsning: 11,27 watt
MTBF 1 400 000 timmar
Stötresistans Läsning: 70 G
Skrivning: 40 G
Inaktiv: 300 G
Garantitid 5 år

Det här är en av Seagates rymligaste diskar för arbetsstationer, ur Constellation ES-serien som även går under namnet Enterprise Capacity. Det här är mer eller mindre Seagates svar på Western Digitals RE-disk i samma storlek, och den matchar sin konkurrent med 5 års garanti. Här gäller även ett högt MTBF-värde på 1,4 miljoner timmar och en utlovad drifthastighet på upp till 175 megabyte per sekund. Särskilt utmärkande är också det stora cacheminnet på 128 megabyte.

ST4000NM0033_002 ST4000NM0033_003
ST4000NM0033_008
Subscribe
Notifiera vid
13 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Mean Machine
Mean Machine
11 Årtal sedan

Jag är inte avis på den som fått testa alla diskar, får jag medge. Hyfsat jobb. 🙂

MASSSWEDE
11 Årtal sedan

“Listan ovan kommer att uppdateras kontinuerligt med nya headset och färska utmärkelser så håll utkik på sajten för nyheter om uppdateringar i guiden.”

Tryckfelsnisse har varit framme 😛

Anton Karmehed
Admin
11 Årtal sedan

[quote name=”Mean Machine”]Jag är inte avis på den som fått testa alla diskar, får jag medge. Hyfsat jobb. :)[/quote]
Det hade varit mycket jobb om allt hade funkat felfritt. Nu har det varit extremt mycket jobb haha 🙂
Men testet blev faktiskt över förväntan, hade personligen inte trott att det var så stora skillnader på mekaniska diskar som det faktiskt är. Blir intressant att se hur det artar sig när vi kompletterar med nya modeller framöver!

Flyfisherman
11 Årtal sedan

Kul att ni fortsätter med dessa köpguider. 🙂

Bra gjort att få till fyra stycken guider till dags dato och att dessutom ha ambitionen att hålla dessa uppdaterade.

Det tycker jag är värd all uppmuntran och jag förstår ju att det ligger en hel del arbete bakom, mer än kanske vad många tror.
Mvh

Andreas G
11 Årtal sedan

Det är bara att buga och bocka för även denna uttömmande guide. 🙂

john_h
11 Årtal sedan

Ett mycket bra och läsvärt test, med bra rekommendationer.
Jag tillhör själv kategorin gamers, där SSDn får nöja sig med enbart win 8.1
Medans min Velociraptor enbart har Steam och Origin att tänka på.

Bogey
11 Årtal sedan

Fenomenalt test 😆

Tack för all möda det måste varit att göra allt detta.

Edit : Vilket fenomenalt magplask Seagates hybriddisk gör?
Ligger tom bakom deras vanliga Black serie, hur går detta till?

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Bogey”]Fenomenalt test 😆

Tack för all möda det måste varit att göra allt detta.

Edit : Vilket fenomenalt magplask Seagates hybriddisk gör?
Ligger tom bakom deras vanliga Black serie, hur går detta till?[/quote]
Det beror på att seagates SSHD använder en 5400 rpm motor. Dess prestanda fördelar kommer när den får lära sig användarmönstret och börjar cacha data i NAND.
Jag skulle rekommendera att du tittar på vårt test av just seagate SSHD. Där har vi testat att köra dessa tester flera gånger efter varandra och då ser man en tydlig skillnad.
https://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/seagate-sshd-500gb-testad-det-baesta-av-tva-vaerldar.html

Anders Lagerqvist
Anders Lagerqvist
10 Årtal sedan

Är verkligen Seagate Barracuda så seg som dessa tester visar? Kollar runt på nätet och tycker det verkar som andra tester visar att den står sig “bra” i typ lågprissegmentet och även lite högre… hmm, svårt detta… Två billigare diskar i raid0 eller en dyr…?

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Anders Lagerqvist”]Är verkligen Seagate Barracuda så seg som dessa tester visar? Kollar runt på nätet och tycker det verkar som andra tester visar att den står sig “bra” i typ lågprissegmentet och även lite högre… hmm, svårt detta… Två billigare diskar i raid0 eller en dyr…?[/quote]
Det beror på lite vad du ska använda den till. Vid rena sekventiella överföringar så är Baracudan lite långsammare än konkurrenterna. Samtidigt är den bättre än QD Green när det gäller att starta program/spel och liknande.

Mikael 1234
Mikael 1234
10 Årtal sedan

Varför slutar dem bara inte med att tillverka mekaniska diskar??? Skulle snabba på utvecklingen och prissättningen av SSD m.fl.

10 Årtal sedan

Hej!

Vore kul att se ett test av Toshibas diskar också. Det är ju den klart minsta tillverkare och den enda som varken Western Digital eller Seagate har köpt upp.

Anders Lagerqvist
Anders Lagerqvist
9 Årtal sedan

Lite dåligt med uppdateringar här? Skulle vilja se lite fler tester på >5TB-diskar.