Svenska HDD-guiden – Sveriges största test av hårddiskar (arkiverad)

HDD vs. SSD - Vad ska du välja?

Vi har tidigare konstaterat att vi starkt rekommenderar att man använder en SSD istället för en hårddisk för systemlagring. Med det menar vi den lagringsenhet där du installerar operativsystem och krävande program. Men exakt hur stor är exempelvis skillnaden mellan en långsam SSD och en marknadsledande hårddisk? Är en SSD alltid det bättre alternativet?

På den här sidan kommer vi jämföra vår armada med hårddiskar med två SSD-enheter från Svenska SSD-guiden. Dels kommer vi jämföra med Samsung 840 Evo, en av de mest populära enheterna idag som i skrivande stund är den bästa mellanklassmodellen på marknaden, och dels med OCZ Vertex 3, en trotjänare till enhet med en välbeprövad Sandforce-kontroller. Vi undersöker hur de presterar dels i Windows 7-protokollet Robocopy, dels i vårt eget Nordichardware Storage Benchmark, och såklart även hur mycket lagring man för för pengarna – allt i relation till våra testade hårddiskar.

Nordichardware Storage Benchmark – Game

Vi börjar med det diagram som egentligen enklast summerar varför vi alltid rekommenderar en SSD som systemenhet. Vårt trace-baserade benchmark bygger kring verklighetsimiterande användning, det vill säga en hel del programstarter och därmed också mycket slumpmässig data snarare än många stora filer som flyttas. SSD-enheterna ger ett tydligt försprång, och även den äldre OCZ Vertex 3 springer i cirklar kring den annars klart snabbaste hårddisken, WD Velociraptor. SSD är helt enkelt konung av systemlagring. Som tur var finns det andra viktiga aspekter hos en lagringsenhet.

Robocopy

Det ser inte riktigt lika dystert ut för hårddiskarna när de får spela lite mer på hemmaplan. Hårddisken är ett masslagringsmedium och är således bäst lämpad för hantering av stora filer som exempelvis filmer, ISO-filer eller liknande. SSD-enheterna är fortfarande snabbare, men det rör sig inte om riktigt samma prestandagap som i det trace-baserade testet.

När vi sedan ska skriva stora filer lyckas hårddiskarna faktiskt springa ikapp den äldre Vertex 3-disken, och fartmonstret Velociraptor kniper en andraplats. Den mer moderna SSD-enheten från Samsung bibehåller fortfarande en ledning, men allt som allt så lyckas hårddiskarna väldigt bra när stora filer är inblandade.

Medelstora filer faller åter igen lite mer till SSD-enheternas fördel, som nu prestar lite mer än dubbelt så bra som den snabbaste hårddisken. Vi märker dock fortfarande inte av den enorma skillnaden som gällde i Nordichardware Storage Benchmark, men skillnaden är än dock mer än påtaglig.

Samsungs SSD-enhet håller riktigt hög klass vid skrivning av medelstora filer, medan den äldre OCZ Vertex 3 får lite svårare att hävda sig. Velociraptor ligger hack i häl på trotjänaren, men ingen lyckas trots allt konkurrera med 840 Evo. Noterbart är också att dagens toppmodeller på SSD-marknaden erbjuder hastigheter över 500 megabyte per sekund i detta test.

Prislapp – krona per gigabyte

Här kommer vi trots allt till vad som lär bli en avgörande fråga för de flesta när de ska välja lagring. Även om flashlagringen har blivit billigare så spelar den fortfarande inte i samma liga som hårddiskarna, inte ens jämfört med den förhållandevis dyra disken Velociraptor. Visst du kan få mellan 2 till 5 gånger så hög filöverföringshastighet med en SSD-enhet som i en snabb hårddisk. Men kostnaden per gigabyte är fortfarande ofta 10 till 20 gånger högre. Behöver du mycket lagring, exempelvis i en NAS, så är en hårddisk helt enkelt fortfarande det bästa valet om du inte är villig att betala ett extremt premium för den extra prestandan.