MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB och 4GB
AMD Radeon Polaris 10
Referenskort och partnertillverkade modeller| AMD RX 480 | XFX RX 480 RS Triple X HS | AMD RX 470 | XFXRX 470 RS Triple X HS | MSI RX 470 Gaming X 8GB | MSI RX 470 Gaming X 4GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arkitketur | Graphics Core Next 4 | Graphics Core Next 4 | Graphics Core Next 4 | Graphics Core Next 4 | Graphics Core Next 4 | Graphics Core Next 4 |
| GPU | Polaris 10 (Ellesmere XT) | Polaris 10 (Ellesmere XT) | Polaris 10 (Ellesmere PRO) | Polaris 10 (Ellesmere PRO) | Polaris 10 (Ellesmere PRO) | Polaris 10 (Ellesmere PRO) |
| Tillverkningsteknik | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| Stream-processorer | 2 304 st | 2 304 st | 2 048 st | 2 048 st | 2 048 st | 2 048 st |
| Basfrekvens | 1 120 MHz | N/A | 926 MHz | N/A | N/A | N/A |
| Boostfrekvens | 1 266 MHz | 1 288 MHz | 1 206 MHz | 1 226 MHz | 1 242 MHz (Gaming) 1 254 MHz (OC) | 1 242 MHz (Gaming) 1 254 MHz (OC) |
| Minne | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 7 000 MHz 8 000 MHz | 8 000 MHz | 6 600 MHz | 7 000 MHz | 6 600 MHz | 6 600 MHz |
| Minnesbuss | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
| Minnesbandbredd | 224 GB/s 256 GB/s | 256 GB/s | 211 GB/s | 224 GB/s | 211 GB/s | 211 GB/s |
| TDP | 150 W | 150 W | 120 W | 120 W | 120 W | 120 W |
| Strömkontakt | 6-pin | 8-pin | 6-pin | 6-pin | 8-pin | 8-pin |
| Anslutningar | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b, 1x DL-DVI |
| Garanti | 3 år | 3 år | 3 år | 3 år | 3 år | 3 år |
| Slots | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Klockfrekvenser
De båda korten vi testar här är två identiska modeller av MSI Radeon RX 470 Gaming X med olika mängd grafikminne, 8 och 4 gigabyte för respektive grafikkort. Skillnaden i grafikminne är det enda som skiljer de här två korten åt, av den anledningen går vi igenom båda grafikkorten på en gång. Båda grafikkorten har samma klockfrekvenser, det är överklockade frekvenser från fabrik. MSI lämnar inte information om basfrekvensen för de här två korten, utan det är boostfrekvensen som gäller. Boostfrekvensen landar på 1 242 megahertz i standardläget Gaming-mode, vilket är 36 megahertz mer än referenskortet på 1 206 megahertz, eller knappt 3 procent. Det lite högre överklockade läget OC-mode har boostfrekvensen 1 254 megahertz. Minnesfrekvensen stannar på 6 600 megahertz effektivt, vilket är lite snålt för att vara Gaming X, som vanligtvis kommer med högre frekvenser än såhär.
Kylarlösning och kretskort
Twin Frozr 6-kylaren har vi recenserat tidigare och hittills har det presterat bra oavsett grafikkrets. Kylarlösningen består av ett grafikkrets-block som flyttar värmen från kretsen ut till den passiva kylflänsen med hjälp av värmeledningsrör. Två fläktar flyttar därefter bort värmen från kylflänsen. Twin Frozr 6 är semi-passiv, vilket innebär att fläktarna snurrar bara när grafikkretsen blir varmare än ett bestämt värde.
Twin Frozr 6 kylaren som är monterad på Radeon RX 470-korten är bestyckade med totalt fyra värmeledningsrör och en heltäckande kylfläns. Täckplåt på baksidan saknas, likaså en främre täckplåt intill kretskortet.
Utseendemässigt är det identiskt alla det här årets grafikkort från Gaming X-serien med Twin Frozr 6-kylaren. Det enda som skiljer de olika korten åt är hur stor kylflänsen är, samt hur många värmeledningsrör som är monterade under.
Kretskortet är av egenutvecklad design med påkostade komponenter för bättre klockfrekvenser. Strömförsörjningen är något uppgraderad, från en 6-pin kontakt på referenskortet, till en 8-pin kontakt. Båda korten mäter in på 276 millimeter och tar upp två PCIe-platser.
Bildutgångarna är två DisplayPort-utgångar version 1.4, två HDMI 2.0b-utgångar, och en dual link DVI-D (enbart digital signal) utgång.
Saknar lite andra spel men fin recension i övrigt!
Vi arbetar med att inkludera fler spel i våra tester och därför har vi bland annat valt att exkludera äldre speltitlar från recensionerna. Vi kommer att inkludera fler titlar löpande.
Låter lovande! Tyckte att vissa av spelen ni hade var av “äldre” slag men kanske jag som är fartblind 🙂
“eftersom samtliga testade grafikkort i artikeln presterar likvärdigt”
Yeah right… Kanske artikelförfattaren borde ta en till titt på sina EGNA siffror? Vi skruvar fram klockan lite… Undrar vad som är mest prisvärt då, och vilket kort som förlorat mest i värde?
Tack för din kommentar Zapp. Du har givetvis helt rätt och det är jag som är lite klumpig i min formulering. Det är självklart inte så att alla testade grafikkort i artikeln, inklusive Radeon RX 470 och RX 480, presterar likvärdigt, utan instegskorten från Nvidia; Geforce GTX 1050-korten. Jag har uppdaterat artikeln och det framgår tydligt att det handlar om GTX 1050 nu. Det mest prisvärda instegskortet är Geforce GTX 1050-baserade kort, följt av Radeon RX 470 4GB i mellanklassen. AMD har justerat sina priser en aning för att bättre konkurrera mot Nvidia, men jag tycker inte att ett specifikt… Läs hela »