Överklockning

Överklockning är en viktig faktor om du vill få ut lite mer ur din investering och pressa ut ytterligare lite mer prestanda per krona. Vi gör ett grundläggande överklockningstest där vi ökar frekvenserna på minne och grafikkrets så långt som vi kan, och säkerställer att det är stabilt i ett prestandatest. Vi överklockar med MSI Afterburner och stabilitets- och skalningstestar med Middle-Earth: Shadow of Mordor. Senaste versionen av MSI Afterburner är 4.3.0 Final och finns att ladda ner gratis här.

MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: N/A
Boost: 1 242 MHz
Bas: N/A
Boost: 1 350 MHz
8,7 %
Minne 1 650 MHz
(6 600 MHz effektivt)
1 800 MHz
(7 200 MHz effektivt)
9 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
32,62 fps 34,35 fps 5 %

 

RX 470 Gaming X med 8 gigabyte grafikminne har relativt bra överklockningspotential på upp till 9 procent högre klockfrekvens. Tillsammans med den överklockade minnesfrekvensen på 9 procent ger det en prestandavinst på 5 procent i spel.

MSI Radeon RX 470 Gaming X 4GB

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: N/A
Boost: 1 242 MHz
Bas: N/A
Boost: 1 350 MHz
8,7 %
Minne 1 650 MHz
(6 600 MHz effektivt)
1 800 MHz
(7 200 MHz effektivt)
9 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
32,95 fps 34 fps 3 %

 

RX 470 Gaming X med 4 gigabyte grafikminne överklockar identiskt till storebror med lite mer grafikminne. I genomsnitt presterar det dock något sämre med överklockade resultatet, men skillnaden är försumbar. Överklockning ger en prestandavinst på ungefär 3 procent.

XFX Radeon RX 480 RS Triple X HS 8GB

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: N/A
Boost: 1 288 MHz
Bas: N/A
Boost: 1 350 MHz
4,81 %
Minne 2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
2 200 MHz
(8 800 MHz effektivt)
10 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
36,33 fps 36,48 fps 0,4 %

 

Testexemplaret vi har överklockat förhållandevis bra men prestandavinsten uteblir på grund av att grafikkortet inte klarar av att nå de höga frekvenserna. Totalt blir prestandavinsten 0,4 procent, vilket är försumbart. Vi kikar lite närmare på de faktiska frekvenser lite längre ner på sidan.

XFX Radeon RX 470 RS Triple X HS 4GB

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: N/A
Boost: 1 226 MHz
Bas: N/A
Boost: 1 320 MHz
7,67 %
Minne 1 750 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 050 MHz
(8 200 MHz effektivt)
17,14 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
32,13 fps 35,9 fps 11,73 %

 

Till skillnad från storebror RX 480 från XFX i samma RS-serie överklockar det här kortet betydligt bättre, men överklockningen ger också en prestandavinst, något det föregående kortet inte lyckades med. Överklockningen ger en imponerande prestandavinst på nästan 12 procent.

EVGA Geforce GTX 1050 SC Gaming

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 418 MHz
Boost: 1 531 MHz
Bas: 1 618 MHz
Boost: 1 731 MHz
13,06 %
Minne 1 752 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 040 MHz
(8 160 MHz effektivt)
14,12 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
17,60 fps 19,83 fps 11,25 %

 

Nvidias grafikkort är generellt enklare att överklocka, till skillnad från AMD-kort, Pascal-arkitekturen i synnerhet har visat sig vara ett överklockningsmonster. Testexemplaret vi har här överklockar enkelt över 10 procent, vilket ger en prestandavinst på 11,25 procent i spel.

Gigabyte Geforce GTX 1050 Ti G1 Gaming

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 367 MHz
Boost: 1 481 MHz
Bas: 1 567 MHz
Boost: 1 681 MHz
13,5 %
Minne 1 752 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 040 MHz
(8 160 MHz effektivt)
14,12 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
23,78 fps 25,63 fps 7,22 %

 

Nvidia GTX 1050 Ti överklockar lika enkelt som lillebror GTX 1050. Testexemplaret vi har överklockar till en stabil frekvens på 1 567 megahertz, eller 13,5 procent. Det ger en prestandavinst på ungefär 7 procent i spel.

Gigabyte Geforce GTX 1050 G1 Gaming

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 418 MHz
Boost: 1 531 MHz
Bas: 1 618 MHz
Boost: 1 731 MHz
13,06 %
Minne 1 752 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 040 MHz
(8 160 MHz effektivt)
14,12 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
18,24 fps 19,75 fps 8,28 %

 

Gigabytes minsting överklockar även det smidigt upp till över 10 procent i både klock- och minnesfrekvens. Det ger en prestandavinst på över 8 procent i spel.

MSI Geforce GTX 1050 Gaming X

Basfrekvensen börjar på 1 443 MHz på grund av att frekvensläget är OC-mode, faktiska överklockningen gjordes på standardläget Gaming-mode.
Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 418 MHz
Boost: 1 531 MHz
Bas: 1 573 MHz
Boost: 1 687 MHz
10,19 %
Minne 1 752 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 065 MHz
(8 260 MHz effektivt)
17,87 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
17,77 fps 18,63 fps 4,84 %

 

Geforce GTX 1050 Gaming X håller inte riktigt jämna steg med konkurrenternas modeller men överklockningspotentialen finns även här. Vi landar på en stabil överklockning på över 10 procent, vilket resulterar i en prestandavinst på 4,84 procent i spel.

Boostmönster

Vi använder oss av MSI Afterburner för att ta en närmare titt på hur boostfrekvensen ser ut under ett prestandatest för att hitta det faktiska toppvärdet för grafikkretsen, det vill säga den effektiva frekvensen grafikkortet når under belastning. Det är troligtvis det enda sättet att läsa av den effektiva frekvensen på vid skrivande stund.

 Grafikkort Max Boost (Standard) Max Boost (OC)
MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB 1 242 MHz 1 350 MHz
MSI Radeon RX 470 Gaming X 4GB 1 242 MHz 1 350 MHz
XFX Radeon RX 480 RS Triple X HS 8GB 1 276 MHz 1 308 MHz
XFX Radeon RX 470 RS Triple X HS 4GB 1 220 MHz 1 276 MHz
EVGA Geforce GTX 1050 SC Gaming 1 721 MHz 1 911 MHz
Gigabyte Geforce GTX 1050 Ti G1 Gaming 1 772 MHz 1 911 MHz
Gigabyte Geforce GTX 1050 G1 Gaming 1 747 MHz 1 911 MHz
MSI Geforce GTX 1050 Gaming X 1 797 MHz 1 911 MHz

 

Vanligtvis brukar vi inte ta med boostfrekvenserna för AMD Radeon-kort eftersom deras frekvenser inte har en boost, likt Nvidia som kan öka om utrymme finns, men i den här artikeln tyckte vi att resultatet vi har var intressant. Tittar vi på de fyra Radeon-korten vi testar i den här artikeln ser vi att två kort når den boostfrekvens som tillverkaren anger, nämligen grafikkorten från MSI, medan resterande två kort från XFX inte gör det. Ingetdera av XFX-korten når upp till den klockfrekvens som de är specificerade till, varken under vanliga speltester, eller under ett 40 minuter långt stresstest. Trots överklockning klarar inte XFX Radeon RX 480 att leverera mer än 1 308 megahertz, en frekvens kortet spikar till en gång, det har svårt att komma över 1 276 megahertz med överklockning i vanliga fall.

Vad det beror på är svårt att säga. Tittar vi på konkurrenten MSI ser vi att båda korten når upp till de utlovade frekvenserna. Tittar vi på bilderna ovan ser vi också att det inte är tal om några spikar i klockfrekvenserna, det är relativt jämnt för både MSI och XFX. Med stor sannolikhet beror skillnaden på varma minnesmoduler, eller andra komponenter på kretskortet.

Tittar vi på Nvidia-korten ser vi höga boostfrekvenser överlag, både utan överklockning och med överklockning. Samtliga grafikkort når en maximal effektiv boostfrekvens på 1 911 megahertz, vilket med stor sannolikhet är grafikkretsens gräns.

Subscribe
Notifiera vid
5 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Bewise
7 Årtal sedan

Saknar lite andra spel men fin recension i övrigt!

Bewise
7 Årtal sedan
Reply to  Hamit Sen

Låter lovande! Tyckte att vissa av spelen ni hade var av “äldre” slag men kanske jag som är fartblind 🙂

Zapp
7 Årtal sedan

“eftersom samtliga testade grafikkort i artikeln presterar likvärdigt”

Yeah right… Kanske artikelförfattaren borde ta en till titt på sina EGNA siffror? Vi skruvar fram klockan lite… Undrar vad som är mest prisvärt då, och vilket kort som förlorat mest i värde?