Prestanda vid hård belastning
För att göra det här testet började vi med att fylla hela enheten med data som inte går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4 KB och en QD (queue depth) på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets responsivitet påverkas.
Adata SX8200 Pro 512GB till vänster, Adata SX6000 Pro 512GB till höger
Från vänster till höger: Adata SX8200, WD Black (2018), Samsung 970 Evo
Det finns flera intressanta saker här. Om vi först tittat på SX6000 Pro så ser vi att prestandan aldrig går över 13 000 IOPS. Troligtvis är det avsaknaden av DRAM som gör att enheten inte levererar. Det är helt enkelt inte en enhet som är designad för detta.
Det är också intressant att jämföra SX8200 Pro och SX8200. Vi ser att mönstren är väldigt lika men att SX8200 Pro är mer konsekvent än SX8200. Medelprestandan hos SX8200 är högre men det är även variationen. Det ser ut som om Adata har tweakat sin firmware en aning här.
