Kepler har varit en av de mest efterfrågade grafikarkitekturer på länge, vilket märkts av på alla rykten. Nu har GeForce GTX 680 anlänt och kommer med ett flertal nya intressanta tekniker och smarta mjukvarulösningar. Ett prestandakort som visade sig prestera bättre än tillverkaren NVIDIA planerat för.
Det har inte rådit någon brist på rykten kring Kepler, och väntan har för många varit outhärdlig. AMD valde att papperslansera sin nya GCN-arkitektur i slutet av förra året, som även blev världens första grafikkort eller för den delen konsumentprodukt tillverkad på TSMC:s nya 28 nanometersteknik. Kepler blir även NVIDIA:s första försök på den nya tillverkningstekniken. Vi var på plats i San Francisco när NVIDIA var redo att avtäcka vad de haft på gång, och fick även chansen att ha djupgående diskussioner med flera av företagets anställda om den nya arkitekturen.
Det grafikkort vi ska titta på idag blir deras nya flaggskepp, GeForce GTX 680, eller rättare bestämt vad som i början skulle bli deras prestandakort som fick en befordran. NVIDIA säger att deras nya grafikkort är både världens snabbaste och strömeffektivaste på marknaden, någonting vi ska gå på djupet på senare i testet.
| NVIDIA GeForce GTX 680 | |
| Krets | GK104 |
| CUDA-kärnor | 1 536 |
| SMX-enheter | 8 |
| Klockfrekvens | 1 006 MHz |
| Texturenheter | 128 |
| ROP:s | 32 |
| Minnesbuss | 256-bit |
| Minnesmängd | 2 048 MB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 1 502 MHz (6 008 MHz effektivt) |
| Max TDP | 195W |
| Videoutgångar | 2 x DVI (Single-link och Dual-link), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2 |
Grafikkortet vi testar idag följer NVIDIA:s referensdesign på alla avseenden, från kretskortet till kylaren. Det är referensdesignen som gäller flera månader framöver, då NVIDIA vill kunna kontrollera fördelningen av grafikkort på bästa möjliga sätt så GTX 680 ska finnas tillgänglig ute på butikshyllorna.
Här är baksidan av kretskortet, och som nämnt ovan är det detta som gäller framöver. Det är ännu oklart när tillverkarna kommer få fria händer att tillverka egna kretskort för GK104 längre fram, men det mesta talar för det.
“GeForce GTX” blir från och med Kepler ett officiellt varumärke som kommer marknadsföras av NVIDIA, självklart för det här grafikkortet men även kommande baserade på deras Kepler-arkitektur.
PCI Express-kontakterna har det varit mycket spekulationer kring, och vi kan nu bekräfta att de är staplade på varandra. NVIDIA har gjort detta av två anledningar, det ena för att det ska vara lättare att sätta dit och ta bort kontakterna. Anledning nummer två har faktiskt med fläkten att göra, så att de har kunnat göra den större och placera den bättre i förhållande till VRM-sektionen som ska kylas.
Bak på kortet hittar vi de två DVI-utgångarna, en HDMI 1.4 och DisplayPort 1.2, samt hål för luftflöde där det är möjligt. Stödet för HDMI 1.4 och DisplayPort 1.2 innebär att även NVIDIA nu stödjer nästa generations skärmar med 4K-upplösning. Men DisplayPorten kan komma till nytta att seriekoppla till tre olika skärmar, då NVIDIA nu stödjer 3D Vision Surround med ett ensamt grafikkort.
Fläkten är större än tidigare grafikkort från NVIDIA, vilket företaget säger ska resultera i både bättre kylningsförmåga och ljudnivå mot tidigare referensdesigner från företaget.
Jag vill ha tillbaka heatspreadern. 🙁
[quote name=”Mean Machine”]Jag vill ha tillbaka heatspreadern. :([/quote]
Du har inga problem med GPU Boost? 🙂
Är väl iofs förhoppningsvis lättare löst än att sätta på en heatspreader i efterhand.
Enda AMD kan göra nu är väl att sänka priset på dom har och se till att det finns att tillgå i handeln.
[quote name=”IcedEarth”]Enda AMD kan göra nu är väl att sänka priset på dom har och se till att det finns att tillgå i handeln.[/quote]
Ja det kan vi garanterat räkna med. Priserna i svenska butiker verkar bli lägre än vad vi fick information om först, finns kort för runt 4600 kronor redan.
Så detta lär bara betyda mer prestanda för pengarna de närmaste månaderna. 🙂
Äh. Det kommer nog bättre grejer och inofficiella BIOS framöver, GPU Boost är jag inte helt orolig över. Heatspreadern gjorde dock 200MHz GPU-frekvens på GTX 580 med riktig kylning. 🙂
^^ gillar verkligen eran surround del
Hatten av till Nvidia och Nordichardware för grafikkortet och recensionen! 🙂
Nvidia har vänt på allt och nu finns där ingen större anledning att skaffa sig HD7970 över ett GTX 680.
Tror ni AMD kan kontra detta på något sätt? Antar att optimerade drivrutiner inte kan ta igen Nvidia försprång?
Sen har ni hört något om Nvidia kommande kort som GTX 670 och GTX 660TI? Skulle vara kul att veta när dessa kan tänkas att lanseras på marknaden.
Tycker dom drar rätt jämt i högre upplösning och directcompute prestandan är ju ett skämt. Nah jag är nöjd med mitt 7970.
AMD borde svara med att ge nuvarande ägare av HD79** en fet drivrutin och sänka priset på alla sina kort med ca 10-20% för att komma jämnt med vad dem presterar mot 680.
[quote name=”pippen1001″]^^ gillar verkligen eran surround del[/quote]Vi fick inte fullt så mycket tid till Surround som vi hade hoppats men vi fick med de mer intressanta titlarna och det blir mer av den här varan framöver. Kanske tom lite 3D Vision Surround.. 😉[quote name=”Swedish Berserk”]Hatten av till Nvidia och Nordichardware för grafikkortet och recensionen! 🙂 Nvidia har vänt på allt och nu finns där ingen större anledning att skaffa sig HD7970 över ett GTX 680. Tror ni AMD kan kontra detta på något sätt? Antar att optimerade drivrutiner inte kan ta igen Nvidia försprång? Sen har ni hört något om… Läs hela »
Första gången jag läste igenom er recension fullt ut och jag kan inget annat än tacka NH för väldigt bra arbete.Mycket intressant att få läsa lite historia om 680 uppkomst och planerna för kortet. Man måste vara ett inbitet AMD-fan om man väljer något av deras kort framför detta.Inte nog med att man rätt och slätt är snabbare än AMD i alla väsentliga titlar, så drar man mindre ström samtidigt som man kostar någonstans mellan av vad AMD Radeon 7950 och 7970 gör.När nVidia en vacker dag släpper Forceware version mognare, fortsätter man med GTX 680 momentum där prestandaökning med… Läs hela »
Jag tycker det ser riktigt bra ut. Jag gillar framförallt att det är ett kort som inte drar så extremt mycket ström eller blir överlägset varmt.
Jag tror det kan bli bra det här 🙂
Mer konkurans åt folket!
[quote name=”Anton Karmehed”]Prissänkningar kommer alla gånger, problemet för AMD är att Tahiti XT inte bara presterar sämre. Den är även dyrare att tillverka pga kretsstorleken. Så NVIDIA kan om man vill göra livet jäkligt surt för AMD.[/quote]
Hellre förlora mindre pengar än mycket ^^
Jättefin recension! Det enda som var lite “minus” var att texterna under diagrammen var lite mer “pro nVidia” än staplarna i vissa fall… Om man ska vara petig. Ser ju jättebra ut för nVidia sett till spelprestanda men är ju nästan katastrof på OpenCL sidan om detta är resultat som håller sig. Speciellt nu när flera rendereringsverktyg stödjer OpenCL. Jag menar när OpenCl blir större backar nVidia på en av sina starkaste punkter. Men iom att det inte rör sig om det “egentliga” entusiastkortet kanske detta kommer förändras. MeanMachine: det nvidia ger med ena handen tar de med den andra…… Läs hela »
McKinley: Kul att höra, de här lanseringarna är de tyngsta för oss både tids och arbetsmässigt så det är skönt att det uppskattas. 😉 SuperNova: Jag måste erkänna att jag efter våra prestandatester när vi kört om med Catalyst 12.2 var om inte besviken så i alla fall mindre exalterad över GTX680. Men när jag väl satte in alla resultat i diagrammen så såg det återigen bättre ut för NVIDIA än vad känslan hade varit under vissa av testerna. Det som är det roliga med att göra de här testerna, det är inte förrän man själv ser våra diagram som… Läs hela »
jag tycker funktionen med adaptive vsync verkar asgrym. Hoppas det funkar är less på småryck som alltid är oavsett om man har vsync på eller ej
Första gången på länge som jag kan tänka mig att köpa ett Nvidia kort igen. Dom har ju bytt plats på marknaden med AMD.
Strömsnål billig krets som bara satsar på spelprestanda. AMD har slösat bort mycket kraft på directcompute som väldigt liten del av användarna använder.
Däremot verkar 7900-serien klocka högre så maxklockade lär HD7970 och GTX680 prestera jämnt.
Om de hade tänkt det som ett mellansegmentskort först, undrar man ju lite vad de har för marginaler på priset.
De borde sålt det för 2500 och tagit över marknaden helt.
Nu har vi ett oligopol istället där konsumenterna blir blåsta på en massa pengar.
Det är väl ingen som blir blåst, kortet kostar i princip lika mycket som ett HD 7970 idag fast med något högre prestanda och lägre strömförbrukning?
Det här är inte första gången ett företag tar chansen och sätter sitt pris högre, och inte heller den sista, det är självklart att man gör det i NVIDIA:s skor.
Det går rykten om att det kortet som nh testade hade vattenskador efter anton när han dreglade över att få testa det.
Som tur så använder alla på nh nu hakklapp för att undvika misstaget med vatten i hårdvaran. :-*
Bra test gubbar : )
[quote name=”smartidiot89″]Det är väl ingen som blir blåst, kortet kostar i princip lika mycket som ett HD 7970 idag fast med något högre prestanda och lägre strömförbrukning?
Det här är inte första gången ett företag tar chansen och sätter sitt pris högre, och inte heller den sista, det är självklart att man gör det i NVIDIA:s skor.[/quote]
Hur tänker du nu? Det är väl klart att konsumenterna blir blåsta om ett företag kan sätta överpriser på grund av ett oligopol.
Mycket bra artikel! Jag har alltid varit en ati/amd fan men efter jag har nvidia 540m och läser dem nya artiklar så är jag på nvidias sida; bättre drivrutiner och i detta fall effektivare gpu. Jag är förvånad att den bara har 256bit GDDR5… för att vara deras high-end card. Nu vet jag inte hur det ligger till men jag skulle aldrig köpa detta kort om det är så att den egentligen skulle kosta hälf av det vad den kostar; jag läste någonstans om det på vr-zone om det. Anyhow, bra gjort av nvidia att lansera ett effektiv kort på… Läs hela »
[quote name=”Martin J”]Hur tänker du nu? Det är väl klart att konsumenterna blir blåsta om ett företag kan sätta överpriser på grund av ett oligopol.[/quote]Jag tänker väl som jag skriver, det är ett bra kort för pengarna 🙂 NVIDIA sätter inget överpris, det kommer kosta drygt lika mycket som ett HD 7970 så det talar för att det blir ett priskrig. NVIDIA är ett vinstdrivande aktiebolag precis som alla andra företag i den här branschen, det är deras skyldighet att ta sådana här chanser när det kommer. Men det ändrar fortfarande inte det faktum att GTX 680 är ett bättre… Läs hela »
Jättebra recension gillar speciellt Surround delen i testet!
En liten fundering bara, ni skriver som nackdel “Det dyraste kortet på marknaden”
Men lite snabb priskontroll så verkar det snarare som att HD7970 korten än så länge fortfarande dyrare än dessa så jag förstår inte riktigt motivationen.
/Danne
priserna kan variera en del så här precis vid släppen men vid tillfället för recensionen såg prisbilden ut så
Bra recension, bra bilder också. Kul att det tas från olika vinklar. Jag tror jag får ta och köpa denna under Maj månad inför Diablo 3 lanseringen. Skulle vara kul att se en uppdatering av recensionen med D3 på testet.
[quote name=”smartidiot89″]Jag tänker väl som jag skriver, det är ett bra kort för pengarna 🙂 NVIDIA sätter inget överpris, det kommer kosta drygt lika mycket som ett HD 7970 så det talar för att det blir ett priskrig. NVIDIA är ett vinstdrivande aktiebolag precis som alla andra företag i den här branschen, det är deras skyldighet att ta sådana här chanser när det kommer. Men det ändrar fortfarande inte det faktum att GTX 680 är ett bättre kort än HD 7970 till ungefär samma pris, förhoppningsvis svarar AMD med lägre priser snart :-)[/quote]Jag förstår inte ditt resonemang. har du för… Läs hela »
🙁 fel, finns inte DX11.1 på GTX680
Jag vill ha DX11.1.
Mitt resonemang är att företag prissätter [u][b]alltid[/b][/u] sina produkter efter hur deras konkurrenters produkter ser ut, ingen av dem sysslar med välgörenhet. Det finns mycket få undantagsfall i detta. Faktum kvarstår att med tanke på hur GTX 680 ser ut hade NVIDIA kunnat sätta priset ännu högre och fortfarande vara konkurrenskraftigt med HD 7970. Att de hade planerade att ha de som ett mellanklasskort (ersättare till GTX 560 Ti) är irrelevant. Priset är en av de allra sista saker som spikas inom den här industrin, inte ens NVIDIA:s egna representanter visste exakt hur prisuppgifterna såg ut när vi träffade dem… Läs hela »
Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll 🙂
[quote name=”smartidiot89″]Mitt resonemang är att företag prissätter alltid sina produkter efter hur deras konkurrenters produkter ser ut, ingen av dem sysslar med välgörenhet. Det finns mycket få undantagsfall i detta. Faktum kvarstår att med tanke på hur GTX 680 ser ut hade NVIDIA kunnat sätta priset ännu högre och fortfarande vara konkurrenskraftigt med HD 7970. Att de hade planerade att ha de som ett mellanklasskort (ersättare till GTX 560 Ti) är irrelevant. Priset är en av de allra sista saker som spikas inom den här industrin, inte ens NVIDIA:s egna representanter visste exakt hur prisuppgifterna såg ut när vi träffade… Läs hela »
[quote name=”Kinc”]Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll :-)[/quote]
Då kan man ju lika gärna köpa en xbox ju 😛
jag tyckte gott de kunde (ia alla fall försökt) göra ett PC interface denna gång, men noooo…
[quote name=”Martin J”]OK. Jag ger upp. Du resonerar på samma sätt som jag men drar slutsatsen att det är bra. Du får gärna tycka det är bra att priserna är så höga som möjligt.Ett oligopol ger alltid högre priser än en fungerande fri marknad. Du har fel att företag alltid prissätter efter konkurrenterna. Man prissätter under konkurrenterna om TILLVERKNINGSKOSTNADEN tillåter (i en fungerande fri marknad). Som problemet är nu prissätter nVidia på samma nivå som AMD i förhållande till prestandan.För konsumenten är det BRA om priserna är låga. Förutom dig då. För dig är det bra om priset är högt…… Läs hela »
[quote name=”Martin J”]OK. Jag ger upp. Du resonerar på samma sätt som jag men drar slutsatsen att det är bra.[/quote]Jag tycker inte det är bra, det vet jag inte vart du fått det ifrån? Jag är bara realist till hur det ser ut idag och hur företag fungerar, självklart hade jag älskat lägre priser! 5 000 kronor är för dyrt för mig personligen att lägga på ett grafikkort. Det betyder inte att jag för en sekund tror att någon av aktörerna ska börja med välgörenhet och kompromissa med sina vinstmarginaler. Att tillverkningskostnaden “tillåter” att man sätter lägre priser resulterar nästan… Läs hela »
[quote name=”Birks”]Jättebra recension gillar speciellt Surround delen i testet!En liten fundering bara, ni skriver som nackdel “Det dyraste kortet på marknaden”Men lite snabb priskontroll så verkar det snarare som att HD7970 korten än så länge fortfarande dyrare än dessa så jag förstår inte riktigt motivationen./Danne[/quote]Priserna vi fick av våra tillverkarkontakter var faktiskt så höga som ett riktpris på 4 995 kronor, NVIDIA talade om lägre priser men då utan riktig svensk moms. Så när slutledningen författades sade våra uppgifter att priset skulle ligga närmare 5000 kronor. Just priserna är ett helsike att få rätt med de här nylanseringarna och det… Läs hela »
Jag tänkte även passa på att fråga er som läst artikeln ifall det är något ni saknar eller som ni gärna hade velat se mer av i våra grafikkortstester?
Hit us med allt ni har så ska vi se vad vi kan tillgodose, det är omstrukturering i testlabbet nu så det finns möjligheter att förändra vissa grejer. 🙂
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Kinc”]Så sjukt sugen man blir på ett kraftfullt miniITX-bygge med nästa gen intel core i7 och ett GTX 680 när man läser detta. Perfekt för en 1080p-tv och Skyrim med handkontroll :-)[/quote]
Då kan man ju lika gärna köpa en xbox ju 😛
jag tyckte gott de kunde (ia alla fall försökt) göra ett PC interface denna gång, men noooo…[/quote]
Man kan köra på en xbox om man gillar bildspel och gnugga grus i ögonen 🙂
[quote name=”Kinc”]Man kan köra på en xbox om man gillar bildspel och gnugga grus i ögonen :)[/quote]
Haha talande jämförelse.. nä det finns en anledning till varför jag sålde min för 3 år sedan. 😛
[quote name=”Anton Karmehed”]Jag tänkte även passa på att fråga er som läst artikeln ifall det är något ni saknar eller som ni gärna hade velat se mer av i våra grafikkortstester? Hit us med allt ni har så ska vi se vad vi kan tillgodose, det är omstrukturering i testlabbet nu så det finns möjligheter att förändra vissa grejer. :)[/quote] I överklockningstestet hade det varit kul om ni överklockat jämförelsekorten också. Särskilt 7970. Hela grejen med GTX 680 verkar ju vara att den konstant överklockar sig själv och att det därför blir svårt att höja prestandan ytterligare med “riktig” överklockning.… Läs hela »
Själv hoppas jag att nvidia får chansen att tjäna lite pengar på detta kort i några månader. AMD hade ju fritt spelrum till rånarpriser i början av året..Lite senare måste dock priserna ner så att vanliga dödliga har råd. Genom åren så reagerar man alltid på saker man tycker saknas i grafikkortstester, men nu när frågan kommer, så kommer man nästan inte på nått i huvetaget.Men visst… Ni får gärna ta upp hur korten hanterar Videouppspelning i monsterupplösningar och om dom klarar att accelerera Flash/html5 utan att krasha.. kan iaf vara intressant med dom lite klenare korten…En detalj som kan… Läs hela »
Nvidia verkar ha fått till ett renodlat gamer kort. Lite intressant ändå att AMD’s GCN arkitektur visar fina siffror i Compute och OpenCL testerna.
Men när det gäller spel så har Nvidia verkligen vänt på steken när gäller prestanda/strömförbrukning. Ska bli intressant att se AMD’s reaktion och om det finns fler optimeringar att hämta från båda tillverkarna.
Bäste nvidia,
Tack för att ni åtminstone ändrar prisbilden på marknaden. Jag kommer nog aldrig att köra era produkter, men ni uppfyller åtminstone en funktion.