Stresstest
För att simulera hur ett grafikkort presterar i ett stängt system där värme spelar en stor roll använder vi Futurmark 3DMark Stresstest. Syftet med stresstestet är att visa om grafikkorten lider av stabilitets- eller värmeproblem på grund av dåliga komponenter eller undermålig kylarlösning. För att få ett godkänt resultat måste det procentuella värdet överstiga 97 procent. Ett godkänt värde visar på att antalet bilder per sekund är konsistent och grafikkortet klockar inte ner frekvenserna på grund av för höga temperaturer.
Grafikkortet monteras i ett stängt chassi (samma system som vi använder till våra temperatur- och ljudtester) och belastas med 40 rundor Fire Strike Ultra. Därefter presenterar testet ett procentuellt resultat baserat på hur resultatet förändras i takt med att temperaturen ökar. Om grafikkortets frekvenser klockas ned när temperaturen stiger, och antalet bilder per sekund sjunker markant, får grafikkortet inte godkänt.
Ett scenario som kan liknas vid en längre tuffare spelsession där värme byggs upp med tid och med undermåliga kylare kan skapa problem i form av skenande temperaturer och tappad prestanda. Notera att ventilationen i ditt chassi också gör står inverkan på detta, vårt testsystem baseras på vår närmast ljudlösa testdator som bör ge ett tufft testscenario även om det är förhållandevis kort jämfört med riktigt långa spelsessioner.
| Grafikkort | Resultat (Ultra/Extreme/Standard) | Procent |
| Asus Radeon RX 480 Strix Gaming OC | Godkänd (U) | 98,7% |
| Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming | Godkänd (U) | 99,9% |
| Powercolor Radeon RX 480 Red Devil | Godkänd (U) | 99,6% |
| Sapphire Radeon RX 470 OC | Godkänd (U) | 97,5% |
| Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X OC | Godkänd (S) | 97,8% |
| Inno3D Geforce GTX 1080 Ichill X3 | Godkänd (U) | 98,7% |
| MSI Geforce GTX 1080 Gaming X | Godkänd (U) | 98,2% |
| Gigabyte Geforce GTX 1080 G1 Gaming | Godkänd (U) | 97,5% |
| EVGA Geforce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 | Godkänd (U) | 98,0% |
| Asus Geforce GTX 1080 Strix OC | Godkänd (U) | 97,6% |
| MSI Geforce GTX 1070 Gaming X | Godkänd (U) | 98,8% |
| Asus Geforce GTX 1060 Strix Gaming OC | Godkänd (U) | 98,7% |
| EVGA Geforce GTX 1060 Gaming | Godkänd (U) | 98,4% |
| Gigabyte Geforce GTX 1060 G1 Gaming | Godkänd (U) | 98,0% |
| MSI Geforce GTX 1060 Gaming X | Godkänd (U) | 97,9% |
| MSI Radeon RX 480 Gaming X | Godkänd (U) | 99,8% |
Asus Radeon RX 480 Strix Gaming OC
Asus DirectCU 3 kylare presterar genomgående bra och grafikkortet lider inte av några värmerelaterade problem. Radeon-kretsen håller jämna frekvenser och klockar inte över turbofrekvensen. Asus får ett godkänt resultat med 98,7 procent.
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming
Gigabyte G1 Gaming med dubbelfläkts-kylaren Windforce 2X får ett resultat på 99,9 procent och blir solklart godkänd i stresstestet, och det har även det bästa resultatet hittills trots att kylaren inte presterade bäst i våra temperaturtester.
Powercolor Radeon RX 480 Red Devil
Powercolor Red Devil visar också att det inte lider av några värmeproblem och klarar av stresstestet med 99,6 procent. Resultatet är bättre än förväntat med tanke på att grafikkretsen under temperaturtestet steg upp till 74 grader Celsius, en grad mer än Gigabytes RX 480 på 74 grader.
Sapphire Radeon RX 470 OC
Sapphire Radeon RX 470 klarar stresstestet med en liten marginal på 0,5 procent och visar på att referenskylaren faktiskt är tillräckligt bra även under långvarig tung belastning.
Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X OC
Gigabytes Radeon RX 460 är ett instegsgrafikkort och klarar därför inte av stresstestet i inställningen Ultra och Extreme, det vill säga upplösningarna 4K och 1440p. Det har dock inga problem med standardtestet i 1080p och får ett godkänd resultat här på 97,8 procent.
Netonnet har ett vettigt RX 480 för under 2 lök; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3770605.
Komplett.se har ett klockvänligt RX 470 för 1900; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
Så det finns bra kort till bra priser.
AMD har ju gått ut med att de ska sänka priserna på RX-serien för att kontra Nvidia då GTX1050 och GTX1050Ti är snart ute. Så tror nog alla andra butiker och så kommer sänka priserna allt efter som.
De har bara sänkt priserna på RX 460 för att möta 1050Ti, inte resten av RX-serien. Dock så tycker jag fortfarande RX460 är minst tvåhundra kronor lite för dyrt med tanke hur mycket sämre prestanda de har gentemot 1050Ti.
AMD har “sänkt” priserna för Radeon RX 470 och RX 460 med 10 amerikanska dollar, från ett riktpris på $179 till $169 för RX 470, och från $109 till $99 för RX 460. Vad vi kan se är det bara några få modeller från partnertillverkarna som har kommit ner i pris, dessa är följande:
RX 470 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
RX 460 2GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803395
RX 460 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3830071
Förhoppningsvis är det inte bara en “kampanj” utan nya priser för de här korten.
Prisutvecklingen går helt klart åt rätt håll Thomaseron, inte minst nu i oktober då Radeon-priserna börjat störtdyka. Räkna också med att se fler tester av även de här billigare korten framöver 🙂
Som jag fattar det är det meningslöst att köpa ett 470 med 8gb men är det vettigt att köpa ett 480 med endast 4 gb?
Innan jag svarar på din fråga vill jag uppmärksamma dig om att vi inte har kunnat testa Radeon RX 480 med 4 gigabyte minne, vi har helt enkelt inte fått in ett exemplar än. Vi tjatar på tillverkarna och förhoppningsvis dyker det upp några exemplar de kommande veckorna. Med det sagt, generellt räcker 4 gigabyte grafikminne för äldre och nyare spel i upplösningar upp till 4k (beroende på om grafikkortet klarar av att rendera 4k i tillräckligt hög fps). Ett exempel är Radeon Fury-korten med 4 gigabyte minne som presterar bra i högre upplösningar, kanske på gränsen i vissa spel… Läs hela »
Finns tester mellan 4 & 8gb i olika upplösningar, ingen eller väldigt liten skillnad. slog till på ett 480 4gb för 1999:- från net on net ?
Bra recension men jag vill påpeka några saker ni kan förbättra.
1. Sammanslaget prestandaindex på alla spel i alla upplösningar.
2. Crysis 3 i upplösningen i 4k så presterar alla AMD-kort mycket dåligt.
3. Video på alla testslingor
4. Utseendet på graferna är jag inte riktigt nöjd med. Också en sak ni kan göra mer tydligt och mer enhetligt.
Hej klappa, vi uppskattar att våra läsare ger oss feedback så tack för den. Punkterna 1 och 4 arbetar vi med sen en tid tillbaka och vi kommer att uppdatera artiklarna så snabbt vi har en fungerande lösning. Punkt 2, vi är medvetna om det och kommer vi med stor sannolikhet att stryka Crysis 3 från testlistan, på grund av att det har några år på nacken nu, och för att testresultaten inte håller måttet. Punkt 3 är lite svårare att lösa, men definitivt något som är möjligt, frågan blir kanske vad det skulle fylla för funktion? Något vi skulle… Läs hela »