Sapphire Radeon RX 470 OC 4GB
AMD Radeon RX 470
Referenskort och partnertillverkade modeller| AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon RX 470 | Sapphire Radeon RX 470 | |
|---|---|---|---|
| Arkitketur | Polaris (Graphics Core Next 4) | Polaris (Graphics Core Next 4) | Polaris (Graphics Core Next 4) |
| GPU | Polaris 10 | Polaris 10 | Polaris 10 |
| Tillverkningsteknik | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| Stream-processorer | 2 304 st | 2 048 st | 2 048 st |
| Basfrekvens | 1 120 MHz | 926 MHz | 932 MHz |
| Boostfrekvens | 1 266 MHz | 1 206 MHz | 1 216 MHz |
| Minne | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 7 000 MHz 8 000 MHz | 6 600 MHz | 7 000 MHz |
| Minnesbuss | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
| Minnesbandbredd | 224 GB/s 256 GB/s | 211 GB/s | 211 GB/s |
| TDP | 150 W | 120 W | 120 W |
| Strömkontakt | 6-pin | 6-pin | 6-pin |
| Anslutningar | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b |
| Garanti | 3 år | 3 år | 3 år |
| Slots | 2 | 2 | 2 |
Klockfrekvenser
Sapphire utvecklar likt Powercolor bara AMD-baserade grafikkort och man är även den största partnertillverkaren. Modellen vi har fått är baserad på referensmodellen av Radeon RX 470 ett par egna inlägg från Sapphire. Den överklockade varianten kommer med uppskruvade klockfrekvenser från fabrik, men det är något snåla frekvenser som gäller. Basfrekvensen får en liten överklockning på 6 megahertz, från 926 megahertz till 932 megahertz, och turbofrekvensen får en överklockning på 10 megahertz, från 1 206 megahertz till 1 216 megahertz. Minnesfrekvensen får en överklockning från 1 650 megahertz till 1 750 megahertz, vilket ger en total minnesfrekvens på 7 000 megahertz.
Det är en överklockning på mindre än 1 procent jämfört med referenskortet, och en överklockning på nästan 5,7 procent för minnesfrekvensen.
Kylarlösning och kretskort
Kylarlösningen är en modifierad variant av referenskylaren från AMD som blåser ut varmluften ut ur datorlådan. Under den främre kåpan gömmer sig en liten passiv kylfläns som är monterad direkt på grafikkretsen, och längst ut på grafikkortet finns en radialfläkt monterad som suger in luft och blåser det över kylflänsen och ut ur chassit.
Utöver mindre designskillnader är den här kylaren mer eller mindre av referensmodell och rätt minimal. Sapphire har valt att slänga på en täckplåt på baksidan av kretskortet, som för övrigt är kortare än kylarlösningen.
Trots att kåpan som täcker kylflänsen är tillverkad i plast känns konstruktionen gedigen, men också ganska lätt. Designen är fräsch i silver och svart.
Sapphire lämnar ingen information om det skräddarsydda kretskortet men av allt att döma följer det i stora drag referensdesignen med strömförsörjning över en enkel 6-pin kontakt.
Bildutgångarna följer standarden för referenskortet Radeon RX 470. Det är tre DisplayPort-utgångar, 1.4-färdiga och en HDMI 2.0b-utgång.
Mjukvara
Sapphire har ingen egenutvecklad mjukvara för deras grafikkort utan konsumenten får använda sig utav verktygen inkluderade i drivrutinspaketen eller tredjepartsmjukvara.
Tillbehör i lådan
I lådan hittar vi en installationsguide och en CD-skiva med drivrutiner. Tillbehören kan skilja från våra testexemplar till det som faktiskt säljs i butik.
Netonnet har ett vettigt RX 480 för under 2 lök; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3770605.
Komplett.se har ett klockvänligt RX 470 för 1900; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
Så det finns bra kort till bra priser.
AMD har ju gått ut med att de ska sänka priserna på RX-serien för att kontra Nvidia då GTX1050 och GTX1050Ti är snart ute. Så tror nog alla andra butiker och så kommer sänka priserna allt efter som.
De har bara sänkt priserna på RX 460 för att möta 1050Ti, inte resten av RX-serien. Dock så tycker jag fortfarande RX460 är minst tvåhundra kronor lite för dyrt med tanke hur mycket sämre prestanda de har gentemot 1050Ti.
AMD har “sänkt” priserna för Radeon RX 470 och RX 460 med 10 amerikanska dollar, från ett riktpris på $179 till $169 för RX 470, och från $109 till $99 för RX 460. Vad vi kan se är det bara några få modeller från partnertillverkarna som har kommit ner i pris, dessa är följande:
RX 470 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
RX 460 2GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803395
RX 460 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3830071
Förhoppningsvis är det inte bara en “kampanj” utan nya priser för de här korten.
Prisutvecklingen går helt klart åt rätt håll Thomaseron, inte minst nu i oktober då Radeon-priserna börjat störtdyka. Räkna också med att se fler tester av även de här billigare korten framöver 🙂
Som jag fattar det är det meningslöst att köpa ett 470 med 8gb men är det vettigt att köpa ett 480 med endast 4 gb?
Innan jag svarar på din fråga vill jag uppmärksamma dig om att vi inte har kunnat testa Radeon RX 480 med 4 gigabyte minne, vi har helt enkelt inte fått in ett exemplar än. Vi tjatar på tillverkarna och förhoppningsvis dyker det upp några exemplar de kommande veckorna. Med det sagt, generellt räcker 4 gigabyte grafikminne för äldre och nyare spel i upplösningar upp till 4k (beroende på om grafikkortet klarar av att rendera 4k i tillräckligt hög fps). Ett exempel är Radeon Fury-korten med 4 gigabyte minne som presterar bra i högre upplösningar, kanske på gränsen i vissa spel… Läs hela »
Finns tester mellan 4 & 8gb i olika upplösningar, ingen eller väldigt liten skillnad. slog till på ett 480 4gb för 1999:- från net on net ?
Bra recension men jag vill påpeka några saker ni kan förbättra.
1. Sammanslaget prestandaindex på alla spel i alla upplösningar.
2. Crysis 3 i upplösningen i 4k så presterar alla AMD-kort mycket dåligt.
3. Video på alla testslingor
4. Utseendet på graferna är jag inte riktigt nöjd med. Också en sak ni kan göra mer tydligt och mer enhetligt.
Hej klappa, vi uppskattar att våra läsare ger oss feedback så tack för den. Punkterna 1 och 4 arbetar vi med sen en tid tillbaka och vi kommer att uppdatera artiklarna så snabbt vi har en fungerande lösning. Punkt 2, vi är medvetna om det och kommer vi med stor sannolikhet att stryka Crysis 3 från testlistan, på grund av att det har några år på nacken nu, och för att testresultaten inte håller måttet. Punkt 3 är lite svårare att lösa, men definitivt något som är möjligt, frågan blir kanske vad det skulle fylla för funktion? Något vi skulle… Läs hela »