Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X 2GB
AMD Radeon RX 460
Referenskort och partnertillverkade modeller| AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon RX 470 | AMD Radeon RX 460 | Gigabyte Radeon RX 460 Windforce 2X | |
|---|---|---|---|---|
| Arkitketur | Polaris (Graphics Core Next 4) | Polaris (Graphics Core Next 4) | Polaris (Graphics Core Next 4) | Polaris (Graphics Core Next 4) |
| GPU | Polaris 10 | Polaris 10 | Polaris 11 | Polaris 11 |
| Tillverkningsteknik | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| Stream-processorer | 2 304 st | 2 048 st | 896 st | 896 st |
| Basfrekvens | 1 120 MHz | 926 MHz | 1 090 MHz | - |
| Boostfrekvens | 1 266 MHz | 1 206 MHz | 1 200 MHz | 1 212 MHz |
| Minne | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 8 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 4 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 7 000 MHz 8 000 MHz | 6 600 MHz | 7 000 MHz | 7 000 MHz |
| Minnesbuss | 256-bit | 256-bit | 128-bit | 128-bit |
| Minnesbandbredd | 224 GB/s 256 GB/s | 211 GB/s | 112 GB/s | 112 GB/s |
| TDP | 150 W | 120 W | < 75 W | < 75 W |
| Strömkontakt | 6-pin | 6-pin | Nej | Nej |
| Anslutningar | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 1x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b | 1x DP 1.4, 1x HDMI 2.0b |
| Garanti | 3 år | 3 år | 3 år | 3 år |
| Slots | 2 | 2 | 2 | 2 |
Klockfrekvenser
Minstingen i Radeon RX-familjen med den nya Polaris 11-kretsen från Gigabyte kommer med en liten överklockning från fabrik. Information om basfrekvensen är utelämnad utan det är fullt fokus på turbofrekvensen, något som vi är vana vid med Radeon-kort. För Gigabytes Radeon RX 460 innebär det en turbofrekvens på 1 212 megahertz, en överklockning på 12 megahertz jämfört med referensmodellens 1 200 megahertz. Minnesfrekvensen stannar kvar på referensfrekvensen 1 750 megahertz.
En överklockning på 12 megahertz innebär en ökning på mindre än 1 procent.
Kylarlösning och kretskort
Kylarlösningen Windforce 2X är principiellt samma kylare som på storebror Radeon RX 480 G1 Gaming, som vi också testar i den här artikeln, men mindre i storlek. Kylaren består av en passiv kylfläns som till synes inte verkar ha några värmeledningsrör. Värmen flyttas bort av två fläktar monterade ovanpå kylflänsen.
Den nedbantade varianten av Windforce 2X kylaren erbjuder utöver det inget mer utan är en ganska enkel kylare, vilket är fullt acceptabelt för den här prisklassen.
Eftersom Radeon RX 460 är ett budgetkort är vi inte förvånade att en täckplåt inte inkluderas, likaså RGB belysning. Konstruktionen känns plastig och billig, och designen följer samma familjära färgschema som resterande Gigabyte-kort i svart och orange.
Det skräddarsydda kretskortet saknas det information om och eftersom det är ett relativt billigt grafikkort räknar vi med att man har försökt spara in på så mycket som möjligt även här. Strömförsörjningen sker över PCIe-platsen, som för den här modellen är av typen PCIe 3.0 X8, vilket innebär att den teoretiskt högsta bandbredden är lite mindre än för fullstora X16. Det här grafikkortet har inte extern strömförsörjning utan det är moderkortet som förser grafikkortet med ström. Enligt PCIe specifikationerna kan grafikkortet maximalt dra 75 watt från moderkortsplatsen. Några varianter av Radeon RX 460 kommer med extern strömförsörjning och PCIe 16x, men så är inte fallet här.
Bildutgångarna skiljer lite från referenskortet Radeon RX 460. Det är en DisplayPort-utgångar, 1.4-färdiga, en HDMI 2.0b-utgång och en Dual Link DVI-D-utgång.
Mjukvara
Gigabyte Xtreme Engine finns att ladda ner från Gigabytes hemsida och ger användaren verktyg för att bland annat överklocka grafikkort.
Tillbehör i lådan
I lådan hittar vi en installationsguide och en CD-skiva med drivrutiner. Tillbehören kan skilja från våra testexemplar till det som faktiskt säljs i butik.
Netonnet har ett vettigt RX 480 för under 2 lök; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3770605.
Komplett.se har ett klockvänligt RX 470 för 1900; http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
Så det finns bra kort till bra priser.
AMD har ju gått ut med att de ska sänka priserna på RX-serien för att kontra Nvidia då GTX1050 och GTX1050Ti är snart ute. Så tror nog alla andra butiker och så kommer sänka priserna allt efter som.
De har bara sänkt priserna på RX 460 för att möta 1050Ti, inte resten av RX-serien. Dock så tycker jag fortfarande RX460 är minst tvåhundra kronor lite för dyrt med tanke hur mycket sämre prestanda de har gentemot 1050Ti.
AMD har “sänkt” priserna för Radeon RX 470 och RX 460 med 10 amerikanska dollar, från ett riktpris på $179 till $169 för RX 470, och från $109 till $99 för RX 460. Vad vi kan se är det bara några få modeller från partnertillverkarna som har kommit ner i pris, dessa är följande:
RX 470 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803393
RX 460 2GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3803395
RX 460 4GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3830071
Förhoppningsvis är det inte bara en “kampanj” utan nya priser för de här korten.
Prisutvecklingen går helt klart åt rätt håll Thomaseron, inte minst nu i oktober då Radeon-priserna börjat störtdyka. Räkna också med att se fler tester av även de här billigare korten framöver 🙂
Som jag fattar det är det meningslöst att köpa ett 470 med 8gb men är det vettigt att köpa ett 480 med endast 4 gb?
Innan jag svarar på din fråga vill jag uppmärksamma dig om att vi inte har kunnat testa Radeon RX 480 med 4 gigabyte minne, vi har helt enkelt inte fått in ett exemplar än. Vi tjatar på tillverkarna och förhoppningsvis dyker det upp några exemplar de kommande veckorna. Med det sagt, generellt räcker 4 gigabyte grafikminne för äldre och nyare spel i upplösningar upp till 4k (beroende på om grafikkortet klarar av att rendera 4k i tillräckligt hög fps). Ett exempel är Radeon Fury-korten med 4 gigabyte minne som presterar bra i högre upplösningar, kanske på gränsen i vissa spel… Läs hela »
Finns tester mellan 4 & 8gb i olika upplösningar, ingen eller väldigt liten skillnad. slog till på ett 480 4gb för 1999:- från net on net ?
Bra recension men jag vill påpeka några saker ni kan förbättra.
1. Sammanslaget prestandaindex på alla spel i alla upplösningar.
2. Crysis 3 i upplösningen i 4k så presterar alla AMD-kort mycket dåligt.
3. Video på alla testslingor
4. Utseendet på graferna är jag inte riktigt nöjd med. Också en sak ni kan göra mer tydligt och mer enhetligt.
Hej klappa, vi uppskattar att våra läsare ger oss feedback så tack för den. Punkterna 1 och 4 arbetar vi med sen en tid tillbaka och vi kommer att uppdatera artiklarna så snabbt vi har en fungerande lösning. Punkt 2, vi är medvetna om det och kommer vi med stor sannolikhet att stryka Crysis 3 från testlistan, på grund av att det har några år på nacken nu, och för att testresultaten inte håller måttet. Punkt 3 är lite svårare att lösa, men definitivt något som är möjligt, frågan blir kanske vad det skulle fylla för funktion? Något vi skulle… Läs hela »