Test: Kingston A1000 480GB – Strömsnål PCIe-lagring till ett lägre pris

Kingston A1000 480GB

Redan från början så ser vi att detta är inte en enhet som är tänkt som någon toppmodell. Med en läshastighet på 1500 MB/s så är det inte tänkt att denna enhet ska slåss med Samsungs 970 Evo eller Intels 760p. Istället tar man sikte på Intels 600p och Samsungs 860 Evo (SATA). 1500 MB/s är ändå en bra bit över vad SATA kan leverera. På skrivsidan så är det givetvis lite snålare men ändå något snabbare än vad vi kan förvänta oss av en SATA enhet.

Kingston har valt att anväda sig av Phisons E8 referens design (precis som deras KC1000 använder Phisons E7 referensdesign). Vi kommer titta lite närmare på Phison E8 på nästa sida men då E8 endast använder 2 PCIe-banor vilket begränsar bandbredden till teoretiskt maximum runt 2000 MB/s. Fördelen är givetvis att kontrollern blir mindre komplex och blir därmed billigare att tillverka och den drar mindre ström. I övrigt ser vi ungefär samma prestanda siffror som en snabb SATA-enhet har med slumpmässig prestanda runt 100 000 IOPS för både läsa och skriv.

Precis som alla andra TLC-baserade enheter så använder man sig av en mindre SLC-cache för att motverka effekten av långsammare TLC-Nand. Ju större cache man har desto mer data kan skrivas innan prestandan sjunker och ju mer total kapacitet man har destå större SLC-cache har man.

Kingston släpper A1000 i tre olika modeller. Tyvärr så anger inte Kingston storleken på SLC-cachen eller hur mycket DRAM respektive modell har. Det vi vet är data som vi hittat genom att titta på olika enheters artikelnummer. Vi vågar lova att skrivprestandan kommer att vara sämre på 240GB modellen. 960 GB modellen kommer troligtvis att ha något bättre skrivprestanda men skillnaden kommer vara betydligt mindre.

Tittar vi på vårt testexemplar så ser vi att den mindre kontrollern gör att Kingston kan få plats med kontroller, DRAM och fyra NAND-chip på en sida. Det gör det också enklare för Kingston att nå högre kapacitet eftersom man inte är lika beroende av chip med många NAND-enheter i varje (som generellt sätt är svårare att tillverka och därmed dyrare). Då Kingston använder sina egna artikelnummer så kan vi inte svara exakt på vilka minneskretsar det handlar om. Dock är vi relativt säkra på att man använder sig av Toshibas tredje generation BICS NAND på 256Gbit per NAND-enhet. Det skulle i så fall betyda att man behöver 16 NAND-enheter delade på fyra chip. DRAM-kretsen är troligtvis ett DDR3 minne tillverkat av Micron. Om vi får bekräftelse från Kingston så kommer vi uppdatera artikeln.

Contents