Testresultat: NHSB Client

NHSB Client

Våra klient tester består av våra klassiska NHSB-Game, NHSB-Office och NHSB-Editor test. Dessa tester är primärt fokuserade på läsprestanda (både sekventiell och slumpmässig). Det gör att även långsammare TLC-enheter kan prestera dugliga resultat. I Editor-delen så är det mer fokus på skrivning och dessa brukar dra ner TLC-enheternas resultat. Men om det är något diagram som du ska basera ditt köp på, ja då är det detta. Som vanligt så går det att se resultatet från varje enskilt test, längst ner.

Kingstons toppmodell visar på ganska mediokert resultat i våra NHSB-Client tester. I Office- och Editor-testet så ligger samtliga enheter på ungefär samma nivå någonstans i mitten. Men i spel-testet så är prestandan lite väl låg. Man kan ju tycka att det är lite märkligt eftersom Hyperx ska vara att “gaming”-märke. Det är till och med så att Hyperx Fury 240 GB (som är en riktigt slö SSD) är snabbare än samtliga Savage-enheter. I Office och Editor så ser vi en helt annan bild. Det ser nästan ut som om Savage presterar bättre ju tyngre belastning det är. Låt oss gå vidare till våra tyngre Workstation-tester och se vad som händer.