GP107: Geforce GTX 1050 Ti och GTX 1050

Nvidias nya arkitektur Pascal lanserades med Geforce GTX 1080 och grafikkretsen GP104-400 och har sedan det skalats ned för de olika grafikkorten som har lanserats. Den första nerskalade varianten blev GP104-200 med Geforce GTX 1070, följt av GP106-400 med Geforce GTX 1060 6 gigabyte och GP106-300 med GTX 1060 3 gigabyte.

geforce_gtx_1050_ti_block_diagram_final_1476829854

Grafikkretsen GP107 kommer i två olika utförande för de två grafikkorten, GP107-400 för Geforce GTX 1050 Ti, och GP107-300 för GTX 1050. Gemensamt är att GP107 består av två kluster, GPC, med 128 CUDA-kärnor per Streaming Multiprocessors, och åtta texturenheter. GP107-400 som sitter i GTX 1050 Ti har sex SM-enheter med totalt 768 CUDA-kärnor, medan GP107-300 som sitter i GTX 1050 har fem SM-enheter med totalt 640 CUDA-kärnor och 40 texturenheter. Båda grafikkretsen har fyra 32-bits minneskontroller för 128-bit totalt och varje kontroll har 8 stycken renderingsenheter bundna till sig, vilket blir totalt 32 ROP-enheter.

Geforce GTX 1050 Ti kommer med 4 gigabyte GDDR5 minne medan GTX 1050 bara kommer med 2 gigabyte GDDR5 minne, båda korten har en minnesfrekvens på 7 000 megahertz effektivt. Grafikkorten är specificerade till 75 watt eller mindre men Nvidia låter partnertillverkarna inkludera extern strömförsörjning, men man menar att det inte är ett krav, likaså bildutgångarna som kan variera från tillverkare till tillverkare.

Nvidia GeForce GTX Titan XNvidia GeForce GTX 1080 TiNvidia GeForce GTX 1080Nvidia GeForce GTX 1070Nvidia GeForce GTX 1060 6GBNvidia GeForce GTX 1060 3GBNvidia GeForce GTX 1050 TiNvidia GeForce GTX 1050
ArkitketurPascalPascalPascalPascalPascalPascalPascalPascal
GPUGP102-400GP102-200GP104-400GP104-200GP106-400GP106-300GP107-400GP107-300
Teknik16nm Finfet16nm Finfet16nm Finfet16nm Finfet16nm Finfet16nm Finfet14nm Finfet14nm Finfet
Cuda-k„ärnor3 584 st3 584 st2 560 st1 920 st1 280 st1 152 st768 st640 st
Basfrekvens1 417 MHz1 417 MHz1 607 MHz1 506 MHz1 506 MHz1 506 MHz1 290 MHz1 354 MHz
Boostfrekvens1 531 MHz1 531 MHz1 733 MHz1 683 MHz1 708 MHz1 708 MHz1 392 MHz1 455 MHz
Beräkningskraft10,97 TFLOPS10,97 TFLOPS8,87 TFLOPS6,46 TFLOPS4,4 TFLOPS3,9 TFLOPS2,1 TFLOPS1,86 TFLOPS
Minne12 GB GDDR5X12 GB GDDR5X8 GB GDDR5X8 GB GDDR56GB GDDR53GB GDDR54GB GDDR52GB GDDR5
Minnesfrekvens10 000 MHz10 000 MHz10 000 MHz8 000 MHz8 000 MHz8 000 MHz7 000 MHz7 000 MHz
Minnesbuss384-bit384-bit256-bit256-bit192-bit192-bit128-bit128-bit
Minnesbandbredd480 GB/s480 GB/s320 GB/s256 GB/s192 GB/s192 GB/s112 GB/s112 GB/s
TDP250W250W180W150W120W120W75W75W
Strömkontakt8-pin, 6-pin8-pin, 6-pin8-pin8-pin6-pin6-pinNejNej

Tittar vi på tabellen över de två grafikkorten ser vi att klockfrekvenserna skiljer en aning också, där Geforce GTX 1050 Ti har lite lägre startfrekvenser än lillebror GTX 1050. Utöver det, och minnesmängden, är mycket sig likt mellan grafikkorten. De två modellerna vi testar idag kommer från MSI, en lite mer påkostad modell och en lite billigare variant. Klockfrekvenserna skiljer inte så mycket mellan de två modellerna, utan det är främst den externa strömförsörjningen och den mer påkostade kylarlösningen på Gaming X som sticker ut.

På nästa sida tar vi en närmare titt på MSI Geforce GTX 1050 Ti Gaming X, en påkostad modell med den hittills toppklassade Twin Frozr 6 kylaren.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
karlssonpåtaket
karlssonpåtaket
8 Årtal sedan

Spännande kort, har läst att många råder en att avvakta med köpa direkt, då första “batchen” av kort kan vara lite svaga för överklockning och sånt. Undrar om ni här vet något om det eller om det är bara “rykten”.

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
8 Årtal sedan

Tomshardware som testat både 1050 och 1050 ti sågar den senare för att det ligger för högt i pris i jämförelse med “vanliga” 1050. Istället är det “vanliga” 1050 som rekommenderas för den hugade spekulanten.

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan

Det var tydligen inte så stor skillnad på hur mycket ström dom äter. Jag trodde gaming versionen hade en extra sladd pga att moderkortet kanske inte kunde ge ut all ström som krävdes igenom pcie porten. inte för att det har någon större betydelse kanske men det får ju en att undra om hur mycket ström som kan komma ut igenom pcie innan den går i sönder.. kan iofs också vara så att jag har missuppfattat hela poängen med extra sladden lol. Temperaturen på OC va ju lite lägre i både load och idle men jag antar att ni tog… Läs hela »

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan
Reply to  Nicklas

Glömde tilllägga att Battlefield 3 för temp test är ganska så messigt val eftersom båda grafikkorten är enligt game-debate och “can you run it” 200% över rekommenderad prestanda klass vilket gör testen ganska fel räknad eller kanske bättre sagt otrovärdig och att temperaturen kan komma högre med ett bättre spel val för testen som är i samma klass

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan
Reply to  Hamit Sen

ursäkta men jag kan faktiskt inte hålla med om att bf3 är ett mellanklass spel när det t.o.m kan köras på minimum med ett gammalt geforce 8800 512mb

När man spelar så spelar man i flera timmar så era tester på 15min ger ju inte korrekta svar, borde vara minst 1 timme ifall ni är seriösa..

Har kollat era andra tester på high-end kort och där har ni också haft bf3 som test spel i 15min..