Överklockning

Överklockning är en viktig faktor om du vill få ut lite mer ur din investering och pressa ut ytterligare lite mer prestanda per krona. Vi gör ett grundläggande överklockningstest där vi ökar frekvenserna på minne och grafikkrets så långt som vi kan, och säkerställa att det är stabilt i ett prestandatest. Vi överklockar med MSI Afterburner och stabilitets- och skalningstestar med Middle-Earth: Shadow of Mordor. Senaste versionen av MSI Afterburner är 4.3.0 Beta 14 och finns att ladda ner gratis här.

MSI Geforce GTX 1050 Ti Gaming X

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 354 MHz
Boost: 1 468 MHz
Bas: 1 554 MHz
Boost: 1 668 MHz
13,62 %
Minne 1 752 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 027 MHz
(8 100 MHz effektivt)
15,7 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
23,74 fps 25,68 fps 8,17 %

 

Grafikkretsen GP107 som sitter i Geforce GTX 1050 Ti överklockar bra för att vara ett instegskort med relativt låg effektförbrukning. Gaming X kommer med överklockade frekvenser från fabrik men det finns en hel del att hämta här för den som vill det, inte minst på grund av den externa strömförsörjningen.

Vi når taket först när vi passerar 1 500 megahertz i basfrekvens och efter lite finjustering kommer vi upp till 1 554 megahertz. Minnesfrekvensen landar på 2 027 megahertz, eller 8 100 megahertz effektivt.

Det är en överklockning på 13 och 15 procent för respektive frekvens, vilket ger en prestandaökning på ungefär 8 procent i speltest.

MSI Geforce GTX 1050 Ti OC

Fabriksvärde Värde efter överklockning Procentuell ökning (Boostfrekvens)
Grafikkrets Bas: 1 342 MHz
Boost: 1 455 MHz
Bas: 1 542 MHz
Boost: 1 655 MHz
13,75 %
Minne 1 750 MHz
(7 000 MHz effektivt)
2 000 MHz
(8 000 MHz effektivt)
14,29 %
Prestanda
Middle-Earth: Shadow of Mordor (4K)
22,98 fps 24,85 fps 8,14 %

 

OC-modellen överklockar bra, om inte bättre, med tanke på att det inte har extern strömförsörjning utan förlitar sig på PCIe-platsen. Vi kommer över 1 500 megahertz även med det här kortet, mer exakt 1 542 megahertz. Minnesfrekvensen stannar på 2 000 megahertz, eller 8 000 megahertz effektivt.

Det är en överklockning på över 13 och 14 procent för respektive frekvens, vilket ger en prestandaökning på över 8 procent i speltest.

Boostmönster

Vi använder oss av MSI Afterburner för att ta en närmare titt på hur boostfrekvensen ser ut under ett prestandatest för att hitta det faktiska toppvärdet för grafikkretsen, det vill säga den effektiva frekvensen grafikkortet når under belastning. Det är möjligtvis det enda sättet att läsa av den effektiva frekvensen på vid skrivande stund.

Bilderna ovan visar boostfrekvensen vid överklockning och vi ser att båda grafikkorten når över 1 900 megahertz i effektiv frekvens, något Nvidia nämner i pressmaterialet. Utan överklockning är den effektiva frekvensen något lägre när vi mäter det. Gaming X når en effektiv turbofrekvens på 1 772 megahertz, och OC en effektiv turbofrekvens på 1 671 megahertz.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
karlssonpåtaket
karlssonpåtaket
8 Årtal sedan

Spännande kort, har läst att många råder en att avvakta med köpa direkt, då första “batchen” av kort kan vara lite svaga för överklockning och sånt. Undrar om ni här vet något om det eller om det är bara “rykten”.

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
8 Årtal sedan

Tomshardware som testat både 1050 och 1050 ti sågar den senare för att det ligger för högt i pris i jämförelse med “vanliga” 1050. Istället är det “vanliga” 1050 som rekommenderas för den hugade spekulanten.

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan

Det var tydligen inte så stor skillnad på hur mycket ström dom äter. Jag trodde gaming versionen hade en extra sladd pga att moderkortet kanske inte kunde ge ut all ström som krävdes igenom pcie porten. inte för att det har någon större betydelse kanske men det får ju en att undra om hur mycket ström som kan komma ut igenom pcie innan den går i sönder.. kan iofs också vara så att jag har missuppfattat hela poängen med extra sladden lol. Temperaturen på OC va ju lite lägre i både load och idle men jag antar att ni tog… Läs hela »

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan
Reply to  Nicklas

Glömde tilllägga att Battlefield 3 för temp test är ganska så messigt val eftersom båda grafikkorten är enligt game-debate och “can you run it” 200% över rekommenderad prestanda klass vilket gör testen ganska fel räknad eller kanske bättre sagt otrovärdig och att temperaturen kan komma högre med ett bättre spel val för testen som är i samma klass

Nicklas
Nicklas
8 Årtal sedan
Reply to  Hamit Sen

ursäkta men jag kan faktiskt inte hålla med om att bf3 är ett mellanklass spel när det t.o.m kan köras på minimum med ett gammalt geforce 8800 512mb

När man spelar så spelar man i flera timmar så era tester på 15min ger ju inte korrekta svar, borde vara minst 1 timme ifall ni är seriösa..

Har kollat era andra tester på high-end kort och där har ni också haft bf3 som test spel i 15min..