Samsung 860 Evo 500GB & 1TB
Lagringskapacitet | 500 GB | 1 TB |
---|---|---|
Kontroller | ||
Minnesteknik | ||
Gränssnitt | ||
DRAM cacheminne | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 |
SLC Cache | Ja (4 + 18 GB) | Ja (6 + 36 GB) |
Sekventiell läshastighet (SLC) | ||
Sekventiell skrivhastighet (SLC) | ||
Sekventiell skrivhastighet (TLC) | 300 MB/s | 500 MB/s |
Slumpmässig läshastighet vid 4K | ||
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | ||
Firmware | ||
Strömförbrukning - vila/aktiv | 0,050 / 3 W | |
MTBF | ||
Formfaktor | ||
Garanti | 5 år (300 TBW) | 5 år (600 TB) |
Närmaste konkurenter |
Som vi ser här så har 860 Evo mycket gemensamt med föregångaren 850 Evo. Sekventiell prestanda ligger på ungefär samma nivå. 860 Evo påstår sig kunna läsa data 10 MB/s snabbare, men skrivprestandan ska vara samma. Slumpmässig prestanda ligger också på samma nivå som tidigare. Man har även behållit 5-års garanti vilket vi är tacksamma för. Det finns dock en del punkter där 850 Evo och 860 Evo. Den största skillnaden ligger i mängden SLC-cache som finns tillgänglig. Detta kommer att hjälpa prestanda vid riktigt tung belastning. En annan stor skillnad är TBW-värdet. Där 850 Evo 1TB har ett TBW värde på 150TB, så ligger 860 Evo 1TB på 600TB. Det 4 gånger högre än tidigare! Det är uppenbart att Samsung känner sig väldigt bekväma med livslängden på sitt nya NAND-flash.
Problemet med Queued TRIM i Linux ska vara löst
Samsungs SSDer hamnade i blåsvädret för några år sedan där det visade dig att flera av Samsungs enheter kunde göra data korrupt under specifika förhållanden. Det visade sig sedan bero på hur Samsung har implementerat “Queued TRIM” i sina kontrollerkretsar. Queued TRIM är en funktion för att periodvis köra TRIM på enheten för att minska belastningen som skapas av att skicka TRIM kommandot varje gång man raderar en fil. Felet uppstår endast under Linux eftersom inget annat OS har stöd för funktionen. Hittills har man löst det genom att svartlista vissa enheter i Linux-kernel och därmed tvingat dessa att använda vanliga TRIM kommandon istället. Samma problem dök även upp på Crucials M5xx och MX100 enheter, men löstes av Crucial i en ny firmware. För Samsung verkar problemet vara värre då det gäller samtliga enheter i 8xx-serien och alla firmware versioner. Men allt detta ska vara löst med den nya MJX kontrollern och Samsung skriver “The 860 EVO completely supports the Linux operating system”
Storlek | DRAM | SLC cache | Skrivprestanda TLC | TBW | NAND | Formfaktorer |
---|---|---|---|---|---|---|
250 GB | 512 MB LPDDR4 | 3 + 9 GB | 300 MB/s | 150 TB | 8 x 256 Gbit | 2,5", M.2, mSATA |
500 GB | 512 MB LPDDR4 | 4 + 18 GB | 300 MB/s | 300 TB | 8 x 512 Gbit | 2,5", M.2, mSATA |
1 TB | 1GB LPDDR4 | 6 + 36 GB | 500 MB/s | 600 TB | 16 x 512 Gbit | 2,5", M.2, mSATA |
2 TB | 2GB LPDDR4 | 6 + 36 GB | 550 MB/s | 1200 TB | 32 x 512 Gbit | 2,5", M.2 |
4 TB | 4GB LPDDR4 | 6 + 72 GB | 550 MB/s | 2400 TB | 64 x 512 Gbit | 2,5" |
Precis som med 850 Evo så går Samsung all in med 860 Evo och släpper enheter i 250GB, 500GB, 1TB, 2TB och 4TB i 2,5″ SATA, M.2 SATA och mSATA. De som vill köra M.2 kommer dock missa 4TB modellen, och ni som vill köra mSATA kommer att missa både 4TB och 2TB modellen. Troligtvis på grund av att det är svårt att få plats med fler chip. När vi ändå pratar om chip så ser vi att Samsung valt att använda sina stora 512Gbit chip i alla utom 250GB modellen. Det betyder att prestanda per NAND-enhet borde vara betydligt högre än tidigare. Det borde betyda att 500GB och 250GB borde vara ganska lika prestandamässigt. Det borde också betyda att 1TB modellen är märkbart snabbare än 500GB modellen.
En sak som är lite oklar i nuläget, är prisbilden. Samsung har tyvärr inte kunnat ge oss några exakta priser på vad dessa enheter kommer att kosta i Sverige. Men vi vet att 250GB modellen har ett listpris på 94,49$ vilket borde landa på runt 900-1000kr i Sverige. Det är något dyrare än vad 850 Evo säljs för i dagsläget men priset brukar gå ner efter några veckor men vi ska nog räkna med ungefär samma priser som 850 Evo.
När vi skruvar isär 500GB enheten så hittar vi ett väldigt litet kretskort. Förutom MJX kontrollern så hittar vi en LPDDR4 krest på 512MB med artikelnummer K4F4E6S. Vi hittar också endast två minneskretsar med artikelnummer K9CMGY8J5M. Dessa kretsar huserar vardera 4 stycken 512Gbit NAND-enheter, vilket ger oss en total kapacitet på 512 gigabyte. Då enheten har en officiell kapacitet på 500GB så ger det oss ungefär 10% i overprovisioning. Här ryms bland annat SLC-cachen och extra utrymme för ECC och Garbage Collection.
Samsung har faktiskt gjort en DRAMlös SSD även om den är praktiskt taget okänd, och som heter 650.
Med 860 EVO – kan ni testa hur många P/E cykler den har?
Om den är specificerad för 2000 som 850 EVO eller om det har blivit ännu högre nu.
Hej. Yes Samsung hade 650 ute på vissa marknader men jag tror aldrig jag sett någon i Sverige. Den verkar även bara funnits under en kort period. Men visst har du rätt 🙂
Jag hoppas kunna få in 250GB modellen av 860 Evo under de närmaste veckorna. När jag får den så kan jag göra ett PE-test på den och se om det fortfarande är 2000 som gäller.
Vissa värden är så låga att den röda stapeln inte syns i vissa diagram. Varför inte markera var den testade disken befinner sig? Det är så många namn att leta mellan. Ser lite klent…
…
Varför inte markera alla SATA-diskar med fet stil, kursiv stil eller annan färg så man vet vilka som är vilka utan att behöva kontrollera själv.
Hej Stefan.
Du har rätt i att det finns mycket vi skulle behöva göra med diaramen för att göra dem tydligare. Jag ska även se om jag inte kan göra förbättringar på de diagram vi har idag. Tack för din feedback.
Kul. Gillar vad ni gör!
🙂