Toshiba RC100 240GB
| Lagringskapacitet | 480 GB |
|---|---|
| Kontroller | Phison PS5008-E8 |
| Minnesteknik | 3D-TLC BICS3 (64 layer Toggle 2.0) |
| Gränssnitt | PCI-Express 3.0 X2 NVMe 1.2.1 |
| DRAM cacheminne | HMB (38MB) |
| Sekventiell läshastighet | 1600 MB/s |
| Sekventiell skrivhastighet | 1100 MB/s (SLC-cache) |
| Slumpmässig läshastighet vid 4K | 150 000 IOPS |
| Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | 110 000 IOPS |
| Firmware | N/A |
| Strömförbrukning - vila/aktiv | N/A / N/A W |
| MTBF | 1 000 000 Hours |
| Formfaktor | M.2 2242 M&B-key |
| Garanti | 3 år (240 TBW) |
| Närmaste konkurenter | Intel 600p, WD Black (2017), Kingston A1000, Samsung 860 Evo |
Det första som står ut är hur liten denna SSD verkligen är. Den är inte mycket större än ett SD-kort. Som flera andra billigare PCIe-enheter så använder enheten bara 2 PCI-Express-banor, vilket begränsar den teoretiska bandbredden till ungefär 2000 megabyte per sekund. Eftersom att enheten har begränsat med NAND-enheter så borde inte gränssnittet vara ett problem. Det gör också att enheten har M&B-key anslutning, det innebär att den, rent fysiskt, passar i en M.2-port som bara har stöd för SATA. Enheten kommer givetvis inte att fungera där, eftersom att det fortfarande är en PCI-Express-enhet. Vi får helt enkelt titta i moderkortets manual och försäkra oss om att M.2-porten stöder PCI-Express.
Tittar vi på specifikationerna så påminner de en hel del om Kingstons A1000 som vi nyligen testade. RC100 ska faktiskt vara något snabbare än den om vi får tro Toshibas specifikationer. I övrigt är det inte jättemycket som står ut. Enheten kommer med 3 års garanti och ett dugligt TBW-värde på 240. Vi gissar att enhetens närmaste konkurrenter kommer att vara Intels 600p och Kingstons A1000 och eventuellt WD Black 2017. Det handlar alltså inte om något fartmonster, Toshiba vill istället att RC100 ska bli ett alternativ till SATA-enheter.
| Storlek | Skrivprestanda SLC | SLC cache | Skrivprestanda TLC | TBW | NAND | Listpris |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 120 GB | 700 MB/s | N/A | N/A | 60 TB | 4 x 256 Gbit? | 529 kr |
| 240 GB | 1050 MB/s | N/A | N/A | 120 TB | 8 x 256 Gbit? | 769 kr |
| 480 GB | 1100 MB/s | N/A | N/A | 240 TB | 8 x 512 Gbit? | 1 419 kr |
Inte helt oväntat så är de mindre enheterna också långsammare. Det är inte heller förvånande att 480GB är den största modellen på grund av enhetens fysiska storlek. Den stora skillnaden mellan dessa kommer att vara sekventiell skrivhastighet och storlek på SLC-cache. Vi spekulerar att Toshiba använt sig av 512Gbit-NAND i 480GB-modellen, men 256Gbit i de andra två för att förbättra prestandan. Prissättningen ser ok ut, men inte mer än så. 1400kr för 480GB-modellen ligger i skrivande stund mellan 970 Evo (1800kr) och 860 Evo (1200 kr). Vi räknar med att dessa priser kommer att sjunka under sommaren och hösten. Förhoppningsvis kan Toshiba få ner RC100 till ungefär samma pris som Samsungs 860 Evo och Crucials MX500.
Det är inte jättemycket att analysera på kretskortet eftersom att hela enheten bara är ett chip. Med tanke på storleken så borde Toshiba kunnat använda en ännu mindre formfaktor, exempelvis M.2 2230; men företaget valde den något större 2242 då fler maskiner har stöd för detta.
