Vector 180 – Vi testar OCZ:s senaste prestanda-SSD

Prestanda vid hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som ej går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4KB och en QD på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning. När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets responsivitet påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.

För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

Om vi endast tittar på statistiken så ser det ut som om Vector 180 presterar bättre än många andra. En medelprestanda på över 20 000 IOPS är inte dåligt. Standardavvikelsen är dock väldigt hög och det gör den ganska lik föregångaren Vector 150. Vad som är lite oroande är dock att stundtals så faller prestandan väldigt långt ner. I vissa fall så pass långt ner som några hundra IOPS. Detta är inget vi sett tidigare och det är det vi inte vill se. Det ser återigen som om Vector 180 har mycket likheter med, men faktiskt är något sämre än, Vector 150.