Speltest: Dirt Showdown (DX11)
| Dirt Showdown | |
| Genre: | Racing |
| Grafikmotor: | EGO 2.0 DirectX 9.0c, DirectX 11 stöds |
| Rekommenderade systemkrav: |
Windows Vista / Windows 7 Fyrkärnig processor från Intel eller AMD 8 GB RAM-minne AMD HD 6000-serien eller likvärdigt från NVIDIA |
| Utrymme på hårddisk: | ~9,7GB |
| Utvecklarstöd: | AMD Gaming Evolved |
| Prestandatest: | Integrerat prestandatest |
| Betyg på metacritic: | 72/100 |
| Lägstapris på prisjakt.se | |
Dirt Showdown är en sorglig historia för Nvidia när vi slår på ultra-inställningarna och eftersom detta är en titel som använder sig av mer eller mindre AMD-specifika ljuseffekter lägger vi inte fullt så stor vikt på detta test. Men vill man lira Dirt Showdown med maxinställningar är det helt klart AMD som gäller.
Jag ställer mig lite frågande till två saker:
1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet.
2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.
[quote name=”mcnaldo”]Jag ställer mig lite frågande till två saker:1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet. 2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.[/quote] Vi plockar inte bort testet mcnaldo. Det… Läs hela »
1. Jag skulle gärna se att ni redovisade medelresultaten både med resp. utan de tester som ni tycker ger en skev bild så att man själv kan välja kort utifrån den jämförelse som ligger närmast ens egna tänkta användning. 2. Som jag ser det är problemet att ni uttalar er om prestandavinsten i relation till den ökade totalförbrukningen. Hade ni haft ett system som drog mer i grundutförande än det system ni använde nu, hade ju jämförelsen blivit än mer fördelaktig för GTX 650 Ti Boost. En skillnad på 40W blir ju procentuellt sett mindre om övriga systemet drar 500W… Läs hela »