Överklockningsresultat
Med redan ganska höga standardfrekvenser och lite dåliga marginaler sett till temperaturer hade vi inte allt för stora förhoppningar för överklockningen av Nvidias nya mellanklassare. Utan möjlighet att skruva upp spänningen fick vi förlita oss på att maximera kortets power limit och skruva upp frekvenserna så gott vi kunde.
Slutresultatet landade på 1 065 megahertz basfrekvens, en ökning på 85 megahertz från referenshastigheten. Grafikminnet nådde 6 808 megahertz vilket inte är fy skam och det verkade inte heller vara några nämnvärda problem för kylaren att hantera den ganska marginella ökningen i värmeutveckling.
Överklockningen gav oss en prestandaökning på drygt 10,5 procent i Battlefield 3 där vi gick från 49,3 fps med standardfrekvenser till 54,5 fps med grafikkortet överklockat.
Jag ställer mig lite frågande till två saker:
1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet.
2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.
[quote name=”mcnaldo”]Jag ställer mig lite frågande till två saker:1. Att ni plockar bort det test där AMD presterar betydligt bättre än Nvidia från jämförelsen. Jag vill veta hur det ser ut totalt sett, inte hur det ser ut om ni handplockar resultat som är fördelaktiga för det aktuella grafikkortet. 2. Att ni skriver att 650 Ti Boost är mer strömeffektivt än t.ex. 7790 utifrån mätningar som mäter systemets totala strömförbrukning. Om ni inte har koll på hur mycket övriga systemet drar, kan ni inte uttala er om vilket kort som är mer strömeffektivt.[/quote] Vi plockar inte bort testet mcnaldo. Det… Läs hela »
1. Jag skulle gärna se att ni redovisade medelresultaten både med resp. utan de tester som ni tycker ger en skev bild så att man själv kan välja kort utifrån den jämförelse som ligger närmast ens egna tänkta användning. 2. Som jag ser det är problemet att ni uttalar er om prestandavinsten i relation till den ökade totalförbrukningen. Hade ni haft ett system som drog mer i grundutförande än det system ni använde nu, hade ju jämförelsen blivit än mer fördelaktig för GTX 650 Ti Boost. En skillnad på 40W blir ju procentuellt sett mindre om övriga systemet drar 500W… Läs hela »