Vi testar Kingston HyperX Fury – tokbillig SSD med gråhårig kontroller

Prestanda vid hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som inte går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4KB och en QD på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets responsivitet påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.

För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

Under väldigt tung belastning så så ser vi att Samtliga av Kingstons enheter har svårt att hänga med de andra. Konstigt nog så har 120GB modellen ett högre medel än vad 240GB modellen har. Dock så måste vi nog ändå säga att båda enheterna presterar ganska uselt. Detta är dock ingeting som Kingston kan rå för utan det är Sandforce kontrollern som helt enkelt inte är designade för den här typen av belastning.