OCZ Trion 100
OCZ Trion 100 |
|
Lagringskapacitet | 240 / 480 / 960 GB |
Kontroller | Toshiba Alishan (Phison S3110?) |
Minnesteknik | TLC NAND (Toshiba A19 Toggle 19nm) |
Gränssnitt | SATA 6Gbps |
DRAM cacheminne | 256 / 512 / 1024 MB DDR3L |
Sekventiell läshastighet | 550 / 550 / 550 MB/s |
Sekventiell skrivhastighet | 520 / 530 / 530 MB/s |
Slumpmässig läshastighet på 4K | 90 000 / 90 000 / 90 000 IOPS |
Slumpmässig skrivhastighet på 4K | 43 000 / 54 000 / 64 000 IOPS |
Firmware | SAFM11.1 |
Strömförbrukning – vila/aktiv | N/A / N/A |
MTBF | 1 500 000 Hours |
Formfaktor | 2,5″ 7mm |
Garanti | 3 år (60 / 120 / 240 TB) Shield Plus |
Närmaste konkurenter | OCZ Arc 100 PNY Optima Samsung 850 Evo Crucial BX100 Kingston V300 Transcend SSD370 |
OCZ/Toshibas SLC-cache algoritm gör det något svårt att utläsa vilken faktiskt prestanda man får ut ur deras enheter. Enligt specifikationen så är 240GB, 480GB och 960GB ungefär lika snabba. Intressant nog så ska 960GB modellen vara snabbast i slumpmässig skrivning. Oftast brukar 960GB-modellen och 480GB-modellen vara ungefär lika snabba. Det ska bli intressant att se om det stämmer överens med verkligheten. Men då vi inte fått någon mer information från OCZ om hur stora nand-enheter som används, fasktiskt är, så får vi vänta tills vi ser testresultaten. I övrigt så håller sig specifikationerna ungefär på samma nivå som sina konkurrenter.
SSD | Storlek | Läshastighet | Skrivhastighet | 4K Skriv | 4K Läs | Listpris |
OCZ Trion 100 |
960 GB | 550 MB/s | 530 MB/s | 64 000 IOPS | 90 000 IOPS | 3299 kr |
OCZ Trion 100 | 480 GB | 550 MB/s | 530 MB/s | 54 000 IOPS | 90 000 IOPS | 1839 kr |
OCZ Trion 100 | 240 GB | 550 MB/s | 520 MB/s | 43 000 IOPS | 90 000 IOPS | 899 kr |
OCZ Trion 100 | 120GB | 550 MB/s | 450 MB/s | 25 000 IOPS | 70 000 IOPS | 569 kr |
Något som är värt att nämna är att OCZ trycker väldigt hårt på livslängden på dessa enheter och att konsumenter ska känna sig trygga i sitt köp. Man påstår sig därför ha lagt extra mycket krut på att validera livslängden på minneskretsarna. Garantin på tre år gäller för 27 gigabyte per dag för 120GB-modellen. Detta dubbleras sedan tillsammans med kapaciteten. För att vara TLC så är dessa siffror helt ok. Man har även inkluderat sin “Shield Plus” garanti, vilket gör att du endast behöver enhetens serienummer för att kunna reklamera den. Det betyder också att du får en ny enhet direkt, och med den en fraktsedel så du kan skicka in din gamla. Det är så garanti ärenden borde skötas och vi hoppas fortfarande att fler tillverkare tar efter OCZ. Om någon utnyttjat funktionen så får ni gärna höra av er till oss och berätta hur den fungerar i praktiken.
Om vi plockar isär vår enhet så upptäcker vi att enhetens innandöme har väldigt många likheter med Patriot Ignite och Corsair Neutron XT, som båda använder Phison S10 som kontroller. Kretskortet ser ungefär lika dant ut och alla kretsar sitter på precis samma ställe. Skillnaden är givetvis att OCZ Trion använder sig av Toshibas TLC-NAND. Samtliga modeller har samma kretskort och samtliga har endast fyra stycken minneskretsar på kretskortet. Det som skiljer dem åt är hur många nand-enheter som varje minneschip innehåller. 960GB-modellen har fyra stycken chip med artikelnummer TH58TET1UDKBAEG.
Vi antar att OCZ använder 128Gbit NAND-enheter, men vi har tyvärr inte kunnat bekräfta det (vi har verkligen försökt). Om så är falet så skulle det betyda att varje chip har 16 stycken NAND-enheter på vardera 128Gbit. Det ger varje chip en kapacitet på 256 gigabyte och en total kapacitet på 1 024 gigabyte. 480GB-modellen har också fyra chip men dessa har artikelnummer TH58TEG9UDKBADE. Dessa minneskretsar är identiska med de tidigare, men borde då endast ha åtta stycken nand-enheter i varje chip. Det ger chippen en total kapacitet på 128 gigabyte och hela enheten 512 gigabyte. 240GB-modellen har även den fyra stycken chip med artikelnummer TH58TET0UDKBAEF och dessa borde då ha endast 4 stycken NAND-enheter och därmed en total kapacitet på 64 gigabyte per chip eller totalt 256 gigabyte för hela enheten.
DRAM-kretsen som cachar enhetens NAND-tabell är även den av samma modell på alla tre enheterna. På minstingen så hittar vi en Nanya NT5CC1228M16FP på 256 megabyte. De två större modellerna använder istället Nanya NT5CC256M16DP på 512 megabyte, där 480GB-modellen har ett chip och 960GB-modellen har två för totalt 1 gigabyte.
Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?
[quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.
Först Tack för ännu ett välskrivet test!
Tyvärr så gör ju tester som detta inte att man blir med sugen på TLC direkt…
Ett steg frammåt och 7 steg bakåt för OCZ… Pinsamma tester och ett ännu mer pinsamt svar på problemen. Hoppas de ändå tar åt sig kritiken och kollar på dett i tysthet även om de inte vågar gå ut med något officiellt.
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? 😉
[quote name=”C-J”][quote name=”-Tjalve-“][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? ;)[/quote]
Haha ja det hade kanske varit något 😉
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”C-J”][quote name=”-Tjalve-“][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? ;)[/quote]
Haha ja det hade kanske varit något ;)[/quote]
Ere så? Ere så? STÅR DU OCH – LJUGER – KONSUMENTEN RAKT UPP I ANSIKTET??? 🙂