Vi testar OCZ Trion 100 – TLC för massorna

Testresultat: Olika QD och paketstorlek

Som vanligt så tittar vi också på hur enheterna beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 (ibland högre) men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4 och de allra flesta stannar vid QD1. Vi tog därför vårt 4K Random write-test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar. Dessa tester kördes med data som går lätt att komprimera vilket ger Sandforce-baserade enheter möjligheten att visa sig från sin bästa sida.

OCZ Trion har inte skuggan av en chans i detta test. Det ska dock tilläggas att det här testet lägger väldigt stor belastning på enheten och SLC cachen räcker kanske inte riktigt till och kan inte hantera de stora mängderna med data som ska skrivas.

Läsprestandan ser inte ut att vara ett lika stort problem som skrivning och enheten presterar dugliga resultat för alla modeller.

Tillbaka till skrivning igen och här ser vi flera intressanta saker. Vi ser att ingen av Trion-modellerna har en chans mot de andra, men det kanske mest intressanta är hur 960GB-modellen beter sig. SLC cachen ligger hela tiden och försöker trycka upp prestandan, men det verkar som om utrymmet är alldeles för litet för att den ska kunna göra någonting.

Läsning är återigen inte ett problem.