Prestanda: NHSB
Som vanligt så har vi kört Sandisk Ultra 2 genom vår vanliga SSD-testsvit. Men i den här miniartikeln så har vi valt ut ett par tester som ger en generell bild av enheternas prestanda. I vår stora guide så uppdateras alla diagram för varje ny enhet som vi testar. Så för att se alla testresultat, gå till Svenska SSD-Guiden. Där kan du också läsa mer ingående information om våra tester och vad de olika testerna fokuserar på för användningsområden. I dessa diagram så kommer vi fokusera på hur dessa enheter presterar jämfört med de vi testat tidigare.
Det första testet är baserat på hur bra enheten presterar vid den belastning som uppstår när man spelar spel. Just när man spelar så gör inte lagringsenheten särskilt mycket utan det är framförallt vid uppstart och laddningstider som man kan märka skillnad.
Det är väldigt jämt där i mitten och alla mellanklassenheter presterar väldigt lika. Trots det så är Ultra 2 fortfarande något långsammare än både MX100 och 840 Evo. Den ligger på ungefär samma nivå som föregångaren Ultra Plus.
Nästa test är baserad på den belastning som en SSD får utstå under två arbetsdagar på ett kontor. Här handlar det alltså mycket om den typen av belastning som uppstår när man arbetar mycket med MS Office och surfar på nätet. Även en del mindre filöverföringar finns med här.
När det blir lite tyngre belastning så tappar Ultra 2 lite och faller ner i listan. Den presterar fortfarande väldigt likt föreångaren Ultra Plus. Sammtidigt är den fortfarande något långsammare än både MX100 och 840 Evo.
I vårt Editor-test så utsätts våra enheter för en hel dag av intensiva videoredigering. Därför så handlar det mer om skrivningar under detta test.
I sista testet så tappar Ultra ytterligare mot sina närmaste konkurrenter. Den börjar också får svårt att hävda sig mot betydligt äldre modeller.
