Transcend SSD370
Transcend SSD370 |
|
Lagringskapacitet | 128 / 256 / 512 GB |
Kontroller | Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN) |
Minnesteknik | MLC NAND (Micron 128Gbit ONFI v3.0 20nm) |
Gränssnitt | SATA 6Gbps |
DRAM cacheminne | 256 / 512 / 512 MB DDR2L |
Sekventiell läshastighet | 520 / 520 / 520 MB/s |
Sekventiell skrivhastighet | 170 / 320 / 460 MB/s |
Slumpmässig läshastighet på 4K | 70 000 / 70 000 / 75 000 IOPS |
Slumpmässig skrivhastighet på 4K | 40 000 / 70 000 / 75 000 IOPS |
Firmware | N1114H |
Strömförbrukning – vila/aktiv | 1,28 / 3,11 W (256GB) |
MTBF | 1 500 000 Hours |
Formfaktor | 2,5″ 7mm |
Garanti | 3 år (150 / 280 / 550 TB) |
Närmaste konkurenter | OCZ Arc 100 PNY Optima Sandisk Ultra 2 Corsair Force LX Crucial BX100 |
Om vi först tittar igenom specifikationerna så ser det som om Transcend har en enhet som kan vara med och konkurrera med flera av de etablereade budgetenheterna på markanden. Detta beror på att enhetens kontroller, som de valt att kalla för TS6500, i själva verket är en Silicon Motion SM2246EN. Detta är en kontroller som vi börjar känna ganska bra vid det här laget. Vi har tidigare sett just denna kontroller i Crucials BX100 men också i Corsairs Force LX och Adata SP610. Alla dessa har levererat bra prestanda trots låg strömförbruukning och relativt låg prislapp och det ger oss goda förhoppningar. Det som gör SSD370 lite extra intressant är att den har en egen firmware precis som BX100 medans Corsair och Adata använder Silicon Motions standardfirmware, vilket drastiskt kan ändra hur bra eller dålig en enhet är, och det ska bli väldigt intressant att jämföra SSD370 med just Crucials BX100.
Precis som Crucial BX100 så använder sig Transcend av Micron ONFI Nand. Dock så använder man sig av 20-nanometersversionen och BX100 använder den lite nyare 16-nanometerstekniken. Detta borde i teorin göra Transcens enhet lite dyrare, och lite snabbare. Det gör också att enheten klarar fler skrivningar och här har Transcend tryckt på ordentligt och garanterar hela 150 terabyte skrivningar för 128GB-modellen, vilket är mer än många av konkurrenternas toppmodeller. Enheten kommer också med 3 års garanti vilket är standard för budget- och mellanklassenheter. Det hade dock vart riktigt läckert om de hade gått ett steg till och satt 5 års garanti för att ytterligare stärka bilden av att detta är en väldigt driftsäker SSD. För under de tre åren så måste du skriva mer en hela enhetens storlek, varje dag, för att komma upp i 150 terabyte.
SSD | Storlek | Läshastighet | Skrivhastighet | 4K Skriv | 4K Läs | Pris |
Transcend SSD370 |
1024 GB | 520 MB/s | 450 MB/s | 70 000 IOPS | 90 000 IOPS | |
Transcend SSD370 | 512 GB | 520 MB/s | 450 MB/s | 70 000 IOPS | 90 000 IOPS | |
Transcend SSD370 | 256 GB | 520 MB/s | 370 MB/s | 70 000 IOPS | 87 000 IOPS | |
Transcend SSD370 | 128GB | 520 MB/s | 185 MB/s | 43 000 IOPS | 87 000 IOPS | |
Transcend SSD370 | 64 GB | 440 MB/s | 80 MB/s | 20 000 IOPS | 40 000 IOPS | |
Transcend SSD370 | 32 GB | 230 MB/s | 40 MB/s | 10 000 IOPS | 20 000 IOPS |
SSD370 kommer dessutom i hela sex olika storlekar. Idag kommer vi att testa 128GB-, 256GB- och 512GB-modellerna för att vi tror att just dessa tre är de modellerna som ni läsare är mest intresserade av. Förutom dessa så kommer enheten även i 32GB, 64GB och 1024GB. Enheten använder inte heller någon form av cache-teknik eller liknande så prestandan kommer därför att bli lägre ju lägre kapacitet enheten har. Precis som med andra enheter med 128Gbit nand, så krävs det att man skaffar sig en 512GB eller större för att nå maximal prestanda. Detta syns också tydligt i tabellen här ovan.
SSD370 kommer även med stöd för Devsleep och det ska dessutom finnas skydd för dataförlust vid strömavbrott. Transcend nämner det i sitt produktplad som “Advanced power shield to prevent data loss in the event of a sudden power outage”. Tyvärr vet vi inte exakt hur det fungerar men vi antar att det är något liknande den lösning som Crucial och OCZ använder sig av.
Efter att vi lossat fyra skruvar så kunde vi ta bort metallhöljet och titta på vad som döljer sig därunder. 128GB- och 256GB-modellerna använder båda ett något mindre kretskort, medans 512GB-modellen har ett fullstort som tar upp hela chassit. Minneskretsarna har inte någon logotyp eller artikelnummer som vi känner igen så det verkar som om Transcend inte bara bara brandat om kontrollern, utan även minneskretsarna. 128GB-modellen har åtta stycken minneskretsar med artikelnummer TDGMM9L-0S06. Dessa verkar endast ha en NAND-enhet i varje chip. 256GB-modellen har också åtta chip men med artikelnummer TFGMM9L-1D06. De ser ut att vara identiska förutom att dessa har två NAND-enheter i varje chip. 512GB-modellen använder precis samma chip som 256GB-modellen, men denna gång 16 stycken till antalet. 16 stycken chip med två NAND-enheter i varje ger oss 32 x 128 gigabit eller 512 gigabyte.
Förutom minnen och kontroller så hittar vi också en DRAM-krets tillverkad av Samsung. Alla modeller har olika DRAM-krets vilket är lite ovanligt. De flesta brukar använda samma krets till alla modeller men då kanske använda två chip istället för en på de större modellerna. På 128GB-modellen hittar vi ett Samsung K4B1G1646G, 256GB har en K4B2G1646Q och 512GB har en K4B4G1646D. Detta är vanliga DDR3 minnen på 128, 256 och 512 megabyte för respektive modell. Något annat som är intressant är att det sitter små kondensatorer på kretskorten. Dessa används till de skydd mot dataförlust som vi nämnde tidigare. Detta är något som endast några få tillverkare använder sig av, men det börjar bli fler och fler. Vi tycker att det är en bra utveckling och vi ser gärna att fler tillverkare börjar använda sig av detta.
När jag klickar på summering så kommer jag in på test resultaten.
[quote name=”Morkul”]När jag klickar på summering så kommer jag in på test resultaten.[/quote]
Nu ska den brutna länken vara lagad. 🙂
[quote name=”Carl Holmberg”][quote name=”Morkul”]När jag klickar på summering så kommer jag in på test resultaten.[/quote]
Nu ska den brutna länken vara lagad. :-)[/quote]
Tackar!
Måste också passa på att tacka för att kanonbra test!! Mycket överraskande resultat om jag ska vara ärlig.
[quote name=”Morkul”][quote name=”Carl Holmberg”][quote name=”Morkul”]När jag klickar på summering så kommer jag in på test resultaten.[/quote]
Nu ska den brutna länken vara lagad. :-)[/quote]
Tackar!
Måste också passa på att tacka för att kanonbra test!! Mycket överraskande resultat om jag ska vara ärlig.[/quote]
Kul att det uppskattas. Och ja, SSD370 har faktiskt inte fått så mycket exponering som det förkänar. Hoppas att det blir ändring på det nu efter vårt test 🙂