Slutledning
AMD har fått en flygande start på grafikkortsåret 2012. Lanseringen av Radeon HD 7970 och introduktionen av sin nya Southern Islands arkitektur var imponerande. Med ny 28 nanometerteknik har AMD ett vapen i skjortärmen som NVIDIA helt enkelt inte kan matcha i dagsläget och precis som väntat kommer det röda lägret försöka utnyttja detta till max.
AMD Radeon HD 7950 bygger på en något nedbantad version av flaggskeppet i serien. Vi får färre Radeon-kärnor och texturenheter samt lägre klockfrekvenser. Men som vi ser i våra tester lämnar AMD precis tillräckligt med muskler för att det nya prestandakortet ska hota NVIDIA:s flaggskepp GeForce GTX 580 i prestandadiagrammen. Detta är en optimering AMD lyckats väl med och nykomlingen i prestandasegmentet har precis lagom pulver för att peta ned GeForce GTX 580 i de flesta tester, med NVIDIA favoriserande Borderlands som det stora undantaget.
AMD har efter ganska tung kritik fått till stödet för CrossFire för sin nya Southern Islands arkitektur och under våra tester hade vi inga större problem med varken buggar eller skalning. Även om problem med microstutter i t.ex. Battlefield 3 fortfarnade är ett problem med både AMD och NVIDIA:s multi-GPU-tekniker.
Ser vi vidare från prestandan och tittar närmare på energiförbrukning, temperatur och ljudnivå har AMD lyckats minst lika bra här. Radeon HD 7950 är bra mycket effektivare än förra generationens grafikkort och drar även vid full belastning klart mindre ström än flera av de kort man leker med i prestandatesterna. Här går jämförelsen med GeForce GTX 580 från dålig till ganska miserabel – ur NVIDIA:s synvinkel.
Genomsnittliga prestandaskillnader
- AMD Radeon HD 7950 är 5,3% snabbare än GeForceGTX 580 i 1920×1080
- AMD Radeon HD 7950 är 7,0% snabbare än GeForce GTX 580 i 2560×1440
- AMD Radeon HD 7950 är 10,0% långsammare än Radeon HD 7970 i 1920×1080
- AMD Radeon HD 7950 är 13,0% långsammare än Radeon HD 7970 i 2560×1440
Med andra funktioner som stöd för upp till sex skärmar, 4K-upplösning och Stereoskopisk 3D vid 60 fps är Radeon HD 7950 ett bättre kort än GeForce GTX 580 på närmast alla punkter. Vi hade kanske hoppats på lite mer överklockningsutrymme men på det stora hela har vi väldigt lite att beklaga oss över. AMD:s något sämre drivrutinsutveckling och NVIDIA:s goda samarbete med spelutvecklare är troligtvis de största bromsklossarna för nya Radeon HD 7950. Det samt att kortet kommer med en prisslapp runt 4 500 kronor, vilket är en rejäl investering för de flesta.
XFX Radeon HD 7950 Black Edition
Genom att spetsa klockfrekvenserna på AMD:s nykomling ganska rejält har XFX skapat ett kort som närmast konkurrerar med storebror i Southern Islands familjen. Prestandan är närmast lysande och även om kortet kan fått en smärre fördel av den senaste veckans mer optimerade drivrutiner gör fabriksöverklockningen en markant skillnad. XFX har även en ganska vettig kylare, men vi hade faktiskt väntat oss bättre resultat med tanke på våra positiva erfarenheter med tillverkarens Radeon HD 7970-modell med samma kylare.
XFX är en av de första på marknaden med en egen skräddarsydd lösning för Radeon HD 7950 och även om prestandan är imponerande är vi besvikna på kylaren som inte levde upp till förväntningarna. Tyvärr har XFX inte meddelat exakt vart prislappen hamnar, men troligtvis blir det runt 4 400 kronor.
Genomsnittliga prestandaskillnader
- XFX Radeon HD 7950 BE är 12,1% snabbare än GeForce GTX 580 i 1920×1080
- XFX Radeon HD 7950 BE är 18,3% snabbare än GeForce GTX 580 i 2560×1440
- XFX Radeon HD 7950 BE är 3,0% långsammare än Radeon HD 7970 i 1920×1080
- XFX Radeon HD 7950 BE är 3,5% långsammare än Radeon HD 7970 i 2560×1440
AMD har utan tvekan tagit ett stadigt grepp om prestandamarknaden med sin nya Radeon HD 7900-serie. Nu väntar vi bara på vilka lösningar vi kan komma att få se på den lukurativa mellanklassmarknaden och givetvis vad konkurrenten NVIDIA kan lyckas åstadkomma de närmaste månaderna. Men för dem som är på jakt efter ett premiumgrafikkort av rang är det idag AMD som gäller, vilken smak beror på innehållet i din plånbok.
|
XFX Radeon HD 7950 Black Edition with Double Dissipation Fördelar: Nackdelar: Pris: Väntas ligga på runt 4 400 kr |
Bra recension! 🙂 Detta kortet ser riktigt bra ut faktiskt. Bra Prestanda/Watt också. Dock är priserna höga nu när AMD inte har någon konkurrens. När är det tänkt att AMD ska släppa HD7800/HD7700 graffekorten? De kan bli riktigt spännande att se prestandan på!
Trevligt kort, lite dyrt bara men det går säkert ner när Nvidia får ut sina nya kort.
Dessutom visar testet att vi kan förvänta oss rejält prestandalyft för HD7970 i en del spel när nya drivare kommer ut.
Ja det finns helt klart mer prestanda att hämta, ska se ifall vi har möjlighet att köra om kortet med nya drivrutiner men det finns ju inga tvivel om att AMD för närvarande har fullt kommande i toppsegmentet på grafikkortsmarknaden.
Personligen hoppas jag att AMD kan lägga mer vikt vid sina kontakter med spelutvecklare samt ytterligare optimera sin drivrutinsutveckling, där finns både prestanda och användarvänlighet att hämta.
Bra men kostsam.
Lär vänta till i höst. 😀
Klockade inte samma kort 1200 MHz hos swec? Skumt att det är sån stor skillnad. /s
Jag får inte riktigt ihop era siffror i början. Ni skriver att man stängt av fyra GCN-enheter och att varje enhet innehåller 32 Radeonkärnor:
2048 – 1792 = 256
4 * 32 = 128
Antingen har man stängt av åtta GCN-enheter, eller så innehåller varje GCN-enhet 64 Radeonkärnor eller så har ni rapporterat fel antal Radeonkärnor för korten.
Jo jag tänkte på det förut också. 64 sp måste det vara i varje enhet. /s
Eftersom ni visar resultat på CrossFire för både standardkortet och XFX variant antar jag att ni hade totalt fyra kort inne. Passade ni på att göra några tester i Quad CrossFire?
[quote name=”mcnaldo”]Jag får inte riktigt ihop era siffror i början. Ni skriver att man stängt av fyra GCN-enheter och att varje enhet innehåller 32 Radeonkärnor: 2048 – 1792 = 2564 * 32 = 128 Antingen har man stängt av åtta GCN-enheter, eller så innehåller varje GCN-enhet 64 Radeonkärnor eller så har ni rapporterat fel antal Radeonkärnor för korten.[/quote]Det har blivit lite fel i texten ja, 64 Radeon-kärnor är det per GCN Compute Unit som består av 4 SIMD-enheter med 16 Radeon-kärnor vardera. Har uppdaterat detta nu. Angående överklockningen kan det skilja väldigt mycket från GPU till GPU. Vet inte vad… Läs hela »
😥 😀 😆 🙂 8) 😉 😉 😉 😉 😉 😐 😐 :-* 😳 :-* 😳 😳 🙁 🙁 😥 😮 😮 😮 😕 😡 😮 😮 😮 😛 :zzz :zzz :zzz 😛 😛 😛 😛 🙄 🙄 :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: 😛 😮 😮 :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz 😡 😕 😥 😀 😀 :-* 🙁 🙁 😳 😳 😳 :sigh: :sigh: