Testsystem
| Testsystem | |
| Processorer | Intel Core i7-3960X @ 3,9 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
| Moderkort | ASUS Rampage IV Extreme (LGA 2011) |
| Grafikkort | XFX Radeon HD 7970 3GB (2 560 x 1 440) XFX Radeon HD 7950 3GB (2 560 x 1 440) AMD Radeon HD 7950 3GB (2 560 x 1 440) AMD Radeon HD 6990 4GB (2 560 x 1 440) AMD Radeon HD 6970 2 GB (2 560 x 1 440) NVIDIA GeForce GTX 590 3 GB (2 560 x 1 440) NVIDIA GeForce GTX 580 1.5 GB (2 560 x 1 440) AMD Radeon HD 5970 2GB AMD Radeon HD 6950 2GB AMD Radeon HD 5870 1GB AMD Radeon HD 6850 1GB NVIDIA GeForce GTX 570 1.25GB NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 1.25 GB NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1GB |
| Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1600C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser på alla system) |
| Hårddisk | Corsair Force 2 120GB |
| Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Testprogram | 3DMark 11 Battlefield 3 Mafia II DiRT 3 Crysis 2 Civilization V Metro 2033 Borderlands Alien vs. Predator |
I dagens test har vi precis som tidigare flera grafikkort i AMD och NVIDIA:s prestandasegment vi tester i den höga upplösningen 2 560 x 1 440. Självklart återfinner vi även HD 7970 för att se hur lillebror HD 7950 står sig. Det är enligt AMD i 2 560 x 1 440 och flerskärmskonfigurationer den nya arkitekturen ska skina, och är HD 7950 tillräckligt här?
Våra testsystem baseras på Intels nya Sandy Bridge-E plattform och för att processorprestandan inte ska bli en flaskhals har våra Intel Core i7-3960X processorer arbetat i 3,9 GHz. Funktioner som Turbo och Speed Step har stängts av för att skapa så konsekventa mätvärden som möjligt.
Bra recension! 🙂 Detta kortet ser riktigt bra ut faktiskt. Bra Prestanda/Watt också. Dock är priserna höga nu när AMD inte har någon konkurrens. När är det tänkt att AMD ska släppa HD7800/HD7700 graffekorten? De kan bli riktigt spännande att se prestandan på!
Trevligt kort, lite dyrt bara men det går säkert ner när Nvidia får ut sina nya kort.
Dessutom visar testet att vi kan förvänta oss rejält prestandalyft för HD7970 i en del spel när nya drivare kommer ut.
Ja det finns helt klart mer prestanda att hämta, ska se ifall vi har möjlighet att köra om kortet med nya drivrutiner men det finns ju inga tvivel om att AMD för närvarande har fullt kommande i toppsegmentet på grafikkortsmarknaden.
Personligen hoppas jag att AMD kan lägga mer vikt vid sina kontakter med spelutvecklare samt ytterligare optimera sin drivrutinsutveckling, där finns både prestanda och användarvänlighet att hämta.
Bra men kostsam.
Lär vänta till i höst. 😀
Klockade inte samma kort 1200 MHz hos swec? Skumt att det är sån stor skillnad. /s
Jag får inte riktigt ihop era siffror i början. Ni skriver att man stängt av fyra GCN-enheter och att varje enhet innehåller 32 Radeonkärnor:
2048 – 1792 = 256
4 * 32 = 128
Antingen har man stängt av åtta GCN-enheter, eller så innehåller varje GCN-enhet 64 Radeonkärnor eller så har ni rapporterat fel antal Radeonkärnor för korten.
Jo jag tänkte på det förut också. 64 sp måste det vara i varje enhet. /s
Eftersom ni visar resultat på CrossFire för både standardkortet och XFX variant antar jag att ni hade totalt fyra kort inne. Passade ni på att göra några tester i Quad CrossFire?
[quote name=”mcnaldo”]Jag får inte riktigt ihop era siffror i början. Ni skriver att man stängt av fyra GCN-enheter och att varje enhet innehåller 32 Radeonkärnor: 2048 – 1792 = 2564 * 32 = 128 Antingen har man stängt av åtta GCN-enheter, eller så innehåller varje GCN-enhet 64 Radeonkärnor eller så har ni rapporterat fel antal Radeonkärnor för korten.[/quote]Det har blivit lite fel i texten ja, 64 Radeon-kärnor är det per GCN Compute Unit som består av 4 SIMD-enheter med 16 Radeon-kärnor vardera. Har uppdaterat detta nu. Angående överklockningen kan det skilja väldigt mycket från GPU till GPU. Vet inte vad… Läs hela »
😥 😀 😆 🙂 8) 😉 😉 😉 😉 😉 😐 😐 :-* 😳 :-* 😳 😳 🙁 🙁 😥 😮 😮 😮 😕 😡 😮 😮 😮 😛 :zzz :zzz :zzz 😛 😛 😛 😛 🙄 🙄 :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: 😛 😮 😮 :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz 😡 😕 😥 😀 😀 :-* 🙁 🙁 😳 😳 😳 :sigh: :sigh: