Moderkort är alltid intressant och det
dyker upp nya funktioner och chips titt som tätt. Här tar vi en
titt på ett av Abits senaste kort för socket A, KG7-raid. Alltså
för system baserade på AMD’s Thunderbird, Athlon XP och Duron
processorer. Många känner nog igen Abit som moderkortstillverkare
idag. Abit gjorde sig smått legendariska får några år
sedan då de för de första som släppte ett moderkort
som var överklockningsvänligt. Många minns säkert sitt
Abit BH6 eller BX6, några av de bästa korten på sin tid.
Överklockning är dock inte allt, ett moderkort ska borga för
bra prestanda, stabilitet, kompatibilitet och vara så framtidssäkert/uppgraderingsbart
som möjligt.
Abit själva säger att dom
inriktar sig till "Power User (kort förklarat, som de människor
som köper delarna och bygger ihop sin egen dator och alla överklockare)"
marknaden, och inte den stora OEM marknaden. Ett kort anpassat för
"Power Users" har således högre krav på olika
inställningar som kan göras på kortet, extra funktioner
o.s.v. Jämfört med kravet på de moderkort som riktar sig
till OEM marknaden.
AMD’s processorer är de som varit populärast för hembyggare
senaste tiden. Även om P4:an nu börjar knappa in efter som den
sjunkit rejält i pris. Men AMD får nog ändå ses som
bästa val om man ser till pris och prestanda. Nu ska vi se hur detta
moderkort presterar.
Vi börjar med specifikationerna.
Specifikationer |
Tekniska
Specifikationer |
|
Processorstöd: | AMD
Socket A, Athlon Thunderbird, Athlon XP samt Duron |
Chipset
(Nordbrygga): |
AMD
761 |
Sydbrygga: | Via
686B |
Antal
minnesplatser: |
4
DDR |
Minnesstöd: | PC2100
DDR (eller snabbare) |
AGP-stöd: | 1x,2x
samt 4x |
Antal
PCI: |
6 |
Antal
ISA: |
0 |
Antal
USB: |
4
(2 externa + 2 st som kan monteras extra från moderkortet) |
IDE-kontroller: | UDMA100
+ High Point RAID |
Formfaktor: | ATX |
Mått: | 305mm
x 230mm |
För fulla specifikationer se Abits hemsida* |
Som
vi ser är det väldigt lovande specifikationer. Stöd för
alla AMD’s processorer, 4st minnesplatser, RAID mm. Raid är ju inget
måste, men för den som vill tjäna den extra prestandan
och köra med två hårddiskar så är det alldeles
ypperligt, kortet finns ju också i en version utan RAID för
den som inte vill lägga de extra pengarna på detta. Kortet
saknar som sagt allt vad integrerat ljud, grafik, AMR portar etc. Dessa
används ju dock väldigt sällan av "power users"
eller retailmarknaden. Integrerade komponenter är sådant som
kan sätta käppar i hjulet för hängivna weakare/överklockare.
Och med tanke på att kortet är avsett för dessa får
det ses som ett plus. Att onödiga funktioner skippas hjälper
samtidigt till att hålla priset nere.
Kortet marknadsförs som helt jumperlöst, alltså att inga
inställningar på kortet behöver göras med jumprar.
Faktum är att kortet också är helt jumperlöst. Många
tillverkare säger sig ha jumperlösa moderkort, men trots det
så måste man ändra t.ex om man vill ha 100 eller 133
som busshastighet med en jumper. Abit har gått hela vägen och
verkligen lyckats med ett lättinställt moderkort.
Med kortet får man vad som behövs för att komma igång:
Alla
delar |
Manual, idekablar,
floppykabel, usbkabel (för de 2 extra usbportarna som finns på
moderkortet), programcd samt diskett med drivrutiner för RAID-kontrollern.
Cd-skivan innehåller alla drivrutiner som behövs för att
komma igång, manualen är tämligen lättförståelig,
även om en svenskspråkig manual hade varit att föredra.
Här finns som sagt allt som behövs, men något extra bjuds
det inte på.
Layout |
Abit
har nästan alltid varit bra med layouten på sina kort. Så
verkar också vara fallet med KG7-raid.
Hela
kortet |
Sydbryggan
|
ATX-kontakten
är bra placerad i överkanten på kortet. Eftersom kortet
är utrustat med RAID så finns det 4 st IDE anslutningar. Att
skilja dess åt som Abit har gjort här kan vara en fördel.
Om alla kontakterna suttit tätt ihop hade det lätt blivit lite
trångt och rörigt om man hade utnyttjat alla anslutningarna.
De fyra minnesplatserna sitter där de brukar. Bra av Abit att få
med 4st minnesplatser, något som inte så många andra
tillverkare har på sina kort.
Det som direkt fångar blicken när man tittar på kortet
är det stora, lila kondensatorerna runt sockeln. Abit har använt
sig att ordentliga kondensatorer som kännetecknar 3-stegs strömförsörjningen.
Kondensatorerna hade dock gärna fått sitta en liten bit längre
bort från sockeln, här känns det aningen trångt
om man ser neråt moderkortet. Men även det har sina förklaringar,
ju närmare kondensatorerna sitter, desto kortare ledningar behöver
man till processorn, vilket minimerar förlusterna i ledningarna.
Så ur den synvinkeln är det en bra placering. På höger
och vänster sida om sockeln är det dock gott om plats.
Allt som allt får man säga att det är en mycket bra design
med lättåtkomliga kontakter.
Installationen
är enkel, precis som med de flesta andra moderkort. Själva installationen
skiljer inte så mycket från moderkort till moderkort om man
ser till hårdvaran. Mjukvaran kan dock skilja sig, drivrutinerna går
smärtfritt att installera med hjälp av den medföljande cd-skivan.
Här finns Via 4-in-1 och AGP minidriver, som bägge är viktiga
för att kortet ska prestera ordentligt.
Inställningar
finns det gott om på detta kort. Processorinställningarna är
som de brukar på ett överklockningsvänligt kort. Här
kan du ändra spänningen till processorn, multiplikationsfaktor,
busshastighet (fsb, front side buss) och I/O spänningen.
Antalet inställningar som kan göras är enormt. För den
som vill få ut så mycket som möjligt av sitt system känns
det här kortet alldeles ypperligt. Minnesinställningar, AGPinställningar
m.m, så gott som allt går att ändra/tweaka. Det som förmodligen
sätter stopp för maximering/tweakning av minnet här är
förmodligen minnet och inte moderkortet.
Minne |
Minnet ja,
det är lite speciellt på det här kortet. Det finns 4 st
minnesplatser men det är inte säkert att man kan utnyttja alla
platserna. Det beror på vilken typ av minne man har. AMD’s 761 chipset
kan hantera upp till 8st minnesplatser. Detta under förutsättning
att man använder sig av ensidiga ECC (registrerade) minnen. De är
lite dyrare än "vanligt" minne och används mest i t.ex.
servrar.
4
st minnesplatser |
Om man istället
använder sig av dubbelsidiga ECC minnen kan man ha 4 st minnen, alltså
så många platser som moderkortet har. Om man nu inte använder
sig av ECC minnen så kan man bara ha hälften så många
minnesmoduler. Kör man oregistrerade (icke ECC minne) så kan
man alltså ha 4 st om man kör ensidiga och 2 st om man kör
dubbelsidiga moduler
Minnestyp:
|
Antal
minne: |
Ensidigt
ECC |
8
|
Dubbelsidigt
ECC |
4
|
Ensidigt
icke ECC |
4
|
Dubbelsidigt
icke ECC |
2
|
Det kan dock
gå att köra t.ex 4st dubbelsidiga icke ECC men risken är
stor att det inte fungera eller att man får stora stabilitetsproblem.
Nu går vi vidare till det som de flesta förmodligen vill veta.
Benchmarks, hur presterar kortet?
Vi börjar
med testsystemet:
Testsystem
|
|
Hårdvara:
|
|
Processor: | AMD
Athlon Thunderbird C 1,4 GHz (133 fsb) |
Minne: | 256mb
Crucial DDR PC 2100 (www.olzzon.com) |
Grafikkort: | Creative
Geforce 2 GTS |
Hårddisk | IBM
75GXP |
Nätaggregat: | JNC
300W |
Mjukvara:
|
Version:
|
Operativsystem: | Windows
ME |
DirectX:
|
8.0a |
Nvidia
Detonator: |
21.81 |
Via
4-in-1: |
4.32 |
AGP
minidriver |
(bifogas
på den medföljande cd:n) |
Quake
3 |
1.29f |
SiSoft
Sandra |
2001.0.7.10 |
3DMark
2001 |
1.0 |
Minnesinställningarna
under testet är cas2 och turbo.
Benchmarksen är det som verkligen säger något om hur själva
systemet presterar. Vi börjar med SiSoft Sandra. SiSoft Sandra säger
egentligen inte så mycket om själva systemets helhetsprestanda.
Men är ändå bra för jämförelse med andra
system. Under testet jämför vi med ett Abit KT7A som baseras på
det äldre KT133A chipset. Många idag har ett kort baserat på
just KT133A chipset och det känns som en bra jämförelse gentemot
det nyare AMD761 chipset.
Sisoft Sandra:
SiSoft Sandra är ett ypperligt program för att visa minnesprestandan.
Eller rättare sagt den teoretiska prestandan. SiSoft är ett väldigt
syntetiskt test och bör tas med en nypa salt.
Som vi ser här
blir skillnaden ganska stor. Men det bör den också vara med tanke
på att KG7-raid har DDR-RAM jämfört med KT7A moderkortets
äldre SDR-RAM.
Quake 3:
Quake 3 är ett av de mest använda testprogrammen så
vi tar med även det. Vi håller oss till de lägre upplösningarna
så att inte grafikkortet blir någon begränsande faktor.
Vi använder oss av Quake 3 version 1.29f.
Som vi ser
här har KG7 kortet ett litet försprång. Det snabbare chipset
gör en klart märkbar skillnad, KG7 är 14,6 fps snabbare än
KT7A kortet.
Med inställningarna
på Fast ser vi ett liknande övertag för KG7, en ledning
med 11 fps. Men ledningen krymper i takt med att grafikkortet spelar större
och större roll.
Har leder
fortfarande KG7, men nu med endast 9,1 fps. Grafikkortet spelar större
och större roll och att testa i högre upplösningar känns
omotiverat.
Vi går vidare till 3DMark.
3DMark 2001:
3DMark är ett välanvänt testprogram, speciellt i för
att testa 3D-prestanda. Även om grafikkortet blir en ganska stor flaskhals
här bör vi ändå se en skillnad för KG7 som är
det snabbare kortet. Främst tack vare skillnaden i prestanda mellan
DDR- och SDR-minne.
Här vinner
KG7 med 114 poäng. En bra skillnad då det ändå är
grafikkortet som spelar in mest i detta test.
Överklockning |
KG7-raid är
ett mycket bra kort för överklockaren. Inget som behövs ändras
med jumprar på moderkortet, och massvis med inställningar i biosen.
Vi körde benchmarksen med "turboinställning" på
minnet. Men på KG7 finns ytterligare en inställning, "Ultra",
hur effektiv denna minnestiming verkar vara kan dock diskuteras. Vid testet
fick vi sätta ner fsb:n till otroligt låga 115 MHz för att
minnet skulle klara denna inställning någorlunda stabilt. Om
vi minskar inställningen till "Auto", så kommer vi
upp i hela 165 i busshastighet, fortfarande cas 2. Vi hade kunnat nå
ännu högre genom att öka spänningen till minnet, men
vi behöll standardvolt genom testet. Med denna busshastighet blir minnesprestandan
mycket bra.
Som vi ser
är det mycket fin minnesprestanda jämfört med SDR-systemet.
Överklockningsmöjligtheterna med detta kort får sammanfattas
som mycket mycket bra. Men så är kortet också avsett för
just den marknaden.
Allt som allt
får det här ses som ett mycket bra kort. Goda överklocknings
egenskaper, bra funktioner och inställningar i biosen. Nu finns det
en sak som gör att man nog ändå bör överväga
ett köp av just KG7 och KG7-raid. Ganska nyligen har det nya KT266A
chipset börjad dyka upp på marknaden. Det nya chipset har avsevärt
bättre prestanda än AMD761 chipset, speciellt om man ser till
minnesprestanda. Abit har ännu inte hunnit släppa sitt kort med
just KT266A chipset, det väntade KR7 moderkortet. Andra kort från
exempelvis DFI, Epox och några fler har dock hunnit få ut sina
kort med KT266A chipset. Med detta i åtanke är det svårt
att motivera ett köpa av kort baserade på AMD761 chipset. Men
för den som letar efter ett kort med bra överklockningsmöjligheter,
bra funktioner och raid är KG7 ändå ett alternativ, inte
det bäst presterande men ändå inget dåligt köp.
En nackdel är att priset ligger lite väl högt, speciellt
med tanke på att kortet inte är bland de nyaste.
Fördelar: |
+ Jumperfritt
+ Många inställningar
+ Stabilt
+ Bra bios (Soft menu III)
+ Raid
Nackdelar: |
– Chipset känns
gammalt
– Pris/prestanda
Betyg:
7/10 |
Vi vill tacka
Abit för moderkortet och Olzzon.com
som levererat DDR-minnet till testet