Prestanda Analys
När alla testerna är kara och alla diagram analyserade så lämnas vi med ett intryck av hur enheten presterar. I det här fallet så lämnas vi med ungefär samma känslor som när vi testade Samsung 830 för några veckor sedan. Tittar man bara på diagrammen så är det en kärlekssaga från början till slut. Corsair Performance Pro presterar inte bara bättre än sin föregångare, den utklassar den. Den ligger i samma prisnivå som föregångaren (och som alla andra high-end enheter) och den presterar betydigt mycket bättre.
Något har hänt med de nya Marvell-baserade SSD-enheterna. Först kom Crucial M4 och pressade fram prestanda som vi inte trodde var möjlig på Marvells kontroller. Nu kommer Corsair och pressar prestandan ytterligare lite till. Det är precis samma hårdvara, men skillnaden är natt och dag. Det känns som om det är någon som gjort nån slags mirakel-firmware för Marvellkontrollern och den börjar nu sprida sig bland tillverkarna. Vi har dock svårt att köpa att man bara får nästan dubbel prestanda från ingenstans. För att få så pass höga prestandavinster bör man behövt kompromissa på något annat ställe. Det mest troliga är att man gjort precis som Samsung och skippat aktiv skräphantering. Det betyder att enheten inte städar sig själv under drift utan den väntar tills enheten är i vila, och börjar då stuva runt band minnescellerna.
Hur detta påverkar slutanvändaren, kan vi bara spekulera i just nu. Enda sättet att ta reda på det är att faktiskt använda enheten i ett system under en längre period och själv “känna efter”. Det är inget vi kan visa i ett diagram. En sak är säker, detta är troligtvis inte en enhet för servrar som huserar databaser som ständigt skyfflar data fram och tillbaka. Detta är en konsument-SSD och så länge prestandan håller i sig över tiden, så är det en SSD som presterar mycket bra.
Vi pratar ofta om Sandforce dominans i våra SSD-tester. Faktum är att i början av året så såg Sandforce svårslagna ut, men är bilden annorlunda. Vi har nu flera enheter som inte bara matchar Sandforce, utan också tar sig förbi dem med stora marginaler i flera tester, framförallt när det gäller komprimerad data. Om inte Sandforce kände sig oroliga innan så tror jag de börjar känna av konkurrensen nu. Det är också intressant att se att Corsair väljer att ge Marvell en ny chans. Corsair har nu två stycken SSD enheter i toppen, med två olika kontroller. Största konkurrenten OCZ har inga enheter med Marvells kontroller och de satsar istället på Sandforce samt deras egna lösning, Indilinx, som också precis sätt dagens ljus.
2011 börjar lida mot sitt slut och vi kan snart knyta ihop säcken och börja titta framåt mot ett nytt spännande år av nya SSD-enheter.
Som jag väntat på denna test! Verkar vara en riktig pärla med höga hastigheter och knappt någon akilleshäl värd att nämna.
Om den bara sjönk lite i pris nu så att man kan köra 2st 128GB i Raid0 så skulle det vara toppen.
Ja prestandan är det då inget fel på. Vi arbetar just nu på att ta fram ett eget sätt att mäta TRIM och Städning på. Det kan dröjja lite innan vi kommer ta med det i våra recentioner, men förhoppningsvis kommer vi kunna testa Performance PROs möjlighet att städa sig själv under extrema förhållanden.
Ska bli intressant att se prisnivån på 128GB versionen. Går själv i tankarna att skaffa SSD.. men har än så länge svårt att bestämma mig.
]länk[/url]
[url
Gustav, du som redan testat alla, vilken av de här skulle du rekommendera? 🙂
Jag hade nog valt Samsung 830 av de som du satt upp. Men ingen av dem är dålig på något sätt. MaxIOPS är lite för dyr för den lilla prestandaökningen tycker jag nog.
Du glömde Corsair Performance Pro i din prislista. Det roliga är nog att Performance Pro var billigare i USA än Samsung 830 när den kom, men dyrare i sverige. Låt oss alla be till NAND gudarna eller vad som håller i SSD priserna för lite rabatter under mellandagarna eller så. Då kommer jag köpa det som är billigast för 2x 128gb raid0
Fixade med sidonamnen, verkar blivit något bugg i systemet men det ska vara rättat nu.
En överraskande bra SSD måste jag säga, imponerande att kräma ur sådan här prestanda ur samma kontroller som i Performance 3 måste jag säga..
[quote name=”Anton Karmehed”]Fixade med sidonamnen, verkar blivit något bugg i systemet men det ska vara rättat nu.
En överraskande bra SSD måste jag säga, imponerande att kräma ur sådan här prestanda ur samma kontroller som i Performance 3 måste jag säga..[/quote]
Jag skulle verkligen vilja se ett test av OCZs Octane diskar, speciellt sata 2 vs 3. Frågan är om det endast är sata kontrollern som skiljer sig där imellan.
dvs om 128GB sata3 Octane körs via sata2, kommer den prestera likvärdigt med sata2 128GB Octane?
Vi jobbar givetvis på att få testa ett ex av Octane också.
Det som kan bli struligt för Performance Pro är att det är baserat på 32nm Yoggle-NAND. Det är det som gör att de kommer aldrig kunna sälja den med samma marginaler som tex Force GT. Toggle-NAND är dyrare och 32nm gör dessutom att chipsen är dyrare att tillverka per Gigabyte. Därför tror jag att Performance Pro kommer att få svårt att lägga sig billigt nog.