Corsair är en av de mer aktiva spelarna på SSD-marknaden och idag är det dags för ännu en nykomling. Corsair Performance Pro ska med sin Marvell-kontroller ta över efter Performance 3-serien och i testlabbet har tillverkarens senaste nytillskott visat sig vara ännu en spännande utmanare.

I Februari i år så gjorde vi det första testet av den nya generationens SSD-kontroller. Då var det Corsair som var först ut och lanserade sin Performance 3-serie (vad hände med Performance 2?). Märkligt nog så var Corsair väldigt knapphändiga med information om den då färska SSD-serien och vi visste knappt att enheten fanns förrens vi såg den listas hos flera svenska butiker. När vi sedan lyckades få tag i ett testexemplar så visade sig enheten vara något av en besvikelse. Visst var den flera gånger snabbare än föregångaren, men den var inte alls lika pigg som vi hade hoppats. Dessutom upptäckte vi ett större problem där enheten mer eller mindre kvävdes vid kopiering av filer. Vi gjorde ett enklare klipp för att demonstrera, som kan ses här.

p3_128_6
Corsir Performance 3. Föregångaren till Performance Pro.

Inte heller enhetens pris var särskillt tilltalande och när Sandforce nya kontroller såg dagens ljus, så hade vi snabbt glömt bort Performance 3. Vi trodde först att det var Marvells kontroller som var roten till problemet, men sedan dess har vi sett ett flertal enheter som baseras på precis samma kontroller, som inte har samma problem som Performance 3 hade. I synnerhet Intel 510 och Crucial M4 är två modeller som presterar mycket bra utan prestandaproblem.

Corsair ger nu Marvell 88SS9174, ytterligare en chans i deras nya Performance Pro serie. Med större cache och ny firmware så ska Corsair försöka återställa ryktet hos sin Performance-serie.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
12 Årtal sedan

Som jag väntat på denna test! Verkar vara en riktig pärla med höga hastigheter och knappt någon akilleshäl värd att nämna.
Om den bara sjönk lite i pris nu så att man kan köra 2st 128GB i Raid0 så skulle det vara toppen.

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Ja prestandan är det då inget fel på. Vi arbetar just nu på att ta fram ett eget sätt att mäta TRIM och Städning på. Det kan dröjja lite innan vi kommer ta med det i våra recentioner, men förhoppningsvis kommer vi kunna testa Performance PROs möjlighet att städa sig själv under extrema förhållanden.

ME4ME
12 Årtal sedan

Ska bli intressant att se prisnivån på 128GB versionen. Går själv i tankarna att skaffa SSD.. men har än så länge svårt att bestämma mig.
[urlcomment image]länk[/url]
Gustav, du som redan testat alla, vilken av de här skulle du rekommendera? 🙂

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Jag hade nog valt Samsung 830 av de som du satt upp. Men ingen av dem är dålig på något sätt. MaxIOPS är lite för dyr för den lilla prestandaökningen tycker jag nog.

12 Årtal sedan

Du glömde Corsair Performance Pro i din prislista. Det roliga är nog att Performance Pro var billigare i USA än Samsung 830 när den kom, men dyrare i sverige. Låt oss alla be till NAND gudarna eller vad som håller i SSD priserna för lite rabatter under mellandagarna eller så. Då kommer jag köpa det som är billigast för 2x 128gb raid0

Anton Karmehed
Admin
12 Årtal sedan

Fixade med sidonamnen, verkar blivit något bugg i systemet men det ska vara rättat nu.
En överraskande bra SSD måste jag säga, imponerande att kräma ur sådan här prestanda ur samma kontroller som i Performance 3 måste jag säga..

Ondjultomte
12 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Fixade med sidonamnen, verkar blivit något bugg i systemet men det ska vara rättat nu.
En överraskande bra SSD måste jag säga, imponerande att kräma ur sådan här prestanda ur samma kontroller som i Performance 3 måste jag säga..[/quote]

Jag skulle verkligen vilja se ett test av OCZs Octane diskar, speciellt sata 2 vs 3. Frågan är om det endast är sata kontrollern som skiljer sig där imellan.

dvs om 128GB sata3 Octane körs via sata2, kommer den prestera likvärdigt med sata2 128GB Octane?

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Vi jobbar givetvis på att få testa ett ex av Octane också.
Det som kan bli struligt för Performance Pro är att det är baserat på 32nm Yoggle-NAND. Det är det som gör att de kommer aldrig kunna sälja den med samma marginaler som tex Force GT. Toggle-NAND är dyrare och 32nm gör dessutom att chipsen är dyrare att tillverka per Gigabyte. Därför tror jag att Performance Pro kommer att få svårt att lägga sig billigt nog.