Elsa visar upp sin budgetsida med GeForce2 MX.
Inledning
| Kan
det vara så att du har ont i plånboken? Du vill ha ett bra grafikkort för under 2000 kr? Då kan kanske ELSA Gladiac GeForce 2 MX vara något för dig! Men förvänta dig inget mirakel bara! …och ingen katastrof heller för den delen. |
Må så
vara att ett GeForce 2 MX är ett budgetkort. Det är inget att skämmas
för och vissa av oss har det inte så trångt i plånboken.
Då kan ett sådant här kort vara riktigt bra! Dock måste
jag redan nu säga att det rör sig inte om några monsterprestanda
som slår den stackars recensenten ur sin stol.
Inte vad man
tror…
Jag har
inte varit sådär jättepåläst om grafikkretsar beteenden
och prestanda på sistone, men jag var ganska säker på att alla
GeForce-kretsar utvecklade ganska mycket värme. ELSA verkar inte ha ansett
så eftersom det saknas fläkt på MX-kortet. Allt som står
att finna på GPU:n är en ensam fläns som dock är ganska
stor. Jag var även ganska säker på att ett MX-kort skulle prestera
bättre än ett äldre 256-kort, men ack så fel jag hade!
Testresultaten nedan talar för sig själv, så det är väl
lika bra att vi sätter igång med testerna då…
3D Mark 2000
| ELSA
Gladiac GeForce 2 MX 32 MB SDR |
4444
|
| Creative
GeForce 256 Pro 32 MB DDR |
4815
|
Som sagt så
blev jag förvånad över dessa resultat och trots att testerna
ufördes fem gånger per kort (medelvärde presenteras i tabellen)
så vann GeForce 256-kortet med nära 400 poängs marginal. Den
främsta orsaken till detta måste bero på minneskretsarna på
MX-kortet som är av den långsammare SDR-typen (Single Data Rate).
För att se efter om det verkligen ligger till som så att MX-kortet
inte kan prestera bättre någon annanstans hoppade jag raskt vidare
till Timedemo-testet i Quake 3 Arena.
Timedemo
Precis
som tidigare har varje inställning körts fem gånger och det
är medelvärdet som presenteras.
|
16-bitars
färg |
32-bitars
färg |
 |
 |
Här blir faktiskt
MX-kortet vinnaren, i alla fall i 16-bitarsläget i upplösningen 640×480.
Därefter faller MX-kortet precis under GeForce 256-kortet. Likadant är
det i 32-bitars färg, dock lägger sig MX-kortet ytterligare en bit
lägre i förhållande till 256-kortet.
Är det
bara skräp…?
Absolut inte! Det
rör sig om marginella prestandaskillnader i dessa fall och eftersom ett
MX-kort är så mycket billigare kan det vara ett alternativ att föredra
för de flesta. De mätvärden som registrerats här syns sällan
skillnad på när det väl kommer till kritan, dvs. i spel.
För- och
nackdelar
Fördelar
– Billigt
– Räcker för de flesta
Nackdelar
– Kanske lite väl
låga prestanda
– Utan fläkt blir kretsen fort varm
Betyg: 7/10
Döm
inte ut det här kortet i brådrasket! Har du tunn plånbok är
detta ett kort som jag kan rekommendera. Men tänk på att du betalar
lite och får prestanda därefter!
