EPoX Computer CO.,
LTD är en av flera moderkortstillverkare från Taiwan. De har inte gjort så mycket
väsen av sig förrän den senaste tiden, när de kommit med sina överklockningsvänliga
moderkort till intelprocessorer. BX6 kom först och används fortfarande av en hel
del japanska överklockare för att nå extrema klockhastigheter med främst Pentium-III
processorer. Nu när nya chipsets introducerats, främst i815 serien så är det intressant
att se vad EPoX kunnat åstadkomma med gamla i440BX chipset.
EPoX BX7+100
BX7 serien inleddes med BX7 och BX7+ som egentligen var samma kort
fast BX7+ även var utrustad med en HPT368 DMA66 Raid kontroller från Highpoint
Technologies. På BX7+100 har EPoX valt att byta ut den äldre HTP368 kontrollern
mot den nya HPT370, med stöd för DMA100 Raid. Jag valde att testa detta kort
på grund av dess rykte om att vara väldigt stabilt och överklockningsvänligt.
Specifikationer
Processor stöd:
Intel CeleronTM Processor(66MHz FSB) i PPGA socket 370 format: På 300-466MHz.
Intel Pentium® III/Coppermine Processor(100MHz FSB) i FC-PGA socket 370 format:
På 500-750MHz
FSB Inställningar:
135 FSB Inställningar från 66 ~ 200 MHz (1Mhz steg)
Multiplikatorfaktor:
3.0 – 8.0x
CHIPSET:
Intel 82440 BX AGPset
DRAM Platser:
4 X 168 PIN DIMM för SDRAM. Max 1GB
I/O CHIP:
Winbond W83977TF/EF Multi I/O
AGP Mode
AGP stöder 1x and 2x.
EXPANSIONSPLATSER:
32 bit PCI x 6 ( Alla Master ), 16 bit ISA Buss x 1, AGP x 1
BIOS:
Award Plug & Play BIOS och Flash EPROM.
FORM FAKTOR:
305mm x 190mm ATX form faktor
ONBOARD I/O:
Stöder 1 FDD plats, 1 Parallellport (EPP, ECP) och 2 Serieportar.
ONBOARD PCI
IDE:
PCI IDE Plats /UDMA33 x 2 (Upp till 4 Enheter) Extra PCI IDE Plats med HP370/UDMA-66
& RAID x 2 (Upp till 4 Enheter) 8 IDE Enheter Totalt
I/O PORTAR:
Stöder 1 PS/2 Mus och 1 PS/2 Tangentbord.
USB:
Stöder 2 Universal Serial Bus (USB) portar plus 2 Som är tillval. 4
USB Portar Totalt
Special Egenskaper:
Stöder exklusivt USDM (Unified System Diagnostic Manager) och Hårdvaruövervakningsfunktion
med W83782D. Stöder exklusivt KBPO (KeyBoard Power On) Stöder Processorspänning
/ IO spänning och FSB (1MHz Linear Stepping)
Stöder
AGP Buss 1/1 & 2/3 delnings inställning.
POST diagnostic function.
BIOS:
Stöder Award Plug & Play BIOS i Flash minnet. Stöder 120MB ATAPI Floppy
Disk. Stöder ZIP Disk Drive.
POWER MANAGEMENT:
Stöder STR ( Suspend To RAM ) och ACPI
Kortets
layout är i mitt tycke mycket bra. Det är ett väldigt stort kort och man kan
få problem i vissa lådor. ATX kontakten för strömtillförseln sitter mycket bra
placerad mitt emellan 370 sockeln och DIMM platserna. Detta gör att man slipper
dra strömkabeln över processorn, vilket hindrar bra kylning. Kortet har som
kan ses i tidigare nämnda specifikationerna 6 PCI slots som alla är master!
Detta är mycket bra då man slipper alla problem med att vissa kort inte fungerar
i vissa slots, som var fallet med Abit BE6-II.
Det finns tillräckligt
mycket plats runt 370 sockeln för att få plats med kylflänsar som Alpha PAL6035
och Hedgehog-238M, som är den kylfläns som jag har kört med.
Det finns även
en smart liten display där man kan avläsa olika koder om datorn skulle hänga
sig under uppstart. I manualen finns beskrivet vad de olika kombinationerna
betyder.
Smart
detalj.
Highpoint
HPT370 DMA100 Raid kontrollern.
Installation
Installationen
av BX7+100 i min Inwin Q500N bigtower gick smärtfritt. Det är som sagt ett mycket
stort kort så det kan vara problem att få plats med det i mindre lådor.
Att få på den kylflänsen
jag skulle använda mig av, en Hedgehog-238M var desto svårare. Armen på sidan
av 370 sockeln stod upp så mycket att den tog i kylflänsen och förhindrade kontakt
mellan processor och kylfläns. Efter att snabbt böjt ner armen med en vanlig
plattång gick kylflänsen lätt på plats.
Efter att jag satt
i alla delar på sina rätta platser var det dags att starta. Inga problem, datorn
startade direkt som förväntat. Efter att gjort en ren installation av Windows
ME var det dags att börja testa kortet.
BIOS
BX7+100
använder sig av gamla beprövade Award 4.51PG biosen och är lätt att ställa in.
Om man får några problem är det bara att konsultera den mycket välskrivna manualen.
Det som fick mig
att tycka om biosen på just detta kort var dess möjligheter när det gäller processorinställningar.
Gott
om inställningar för den kräsne.
Som man kan se
finns det tillräckligt med alternativ för att göra även de mest extrema överklockarna
nöjda. Busshastigheter i 1Mhz steg från 66-200MHz finns att välja på, vilket
är perfekt på ett moderkort baserat på BX-chipset, då man knappast lär kunna
köra över det med vanliga komponenter.
Kortet
testades med följande utrustning:
Intel Celeron 566mhz processor
64Mb Mosel Vitelic PC133 + 64 Mb Apacer PC133 minne
3DFX Voodoo3 3000 AGP grafikkort
Fujitsu 4,3Gb DMA66 hårddisk
Det första jag
gjorde var att testa hur stabilt kortet var vid överklockning. Jag började med
att ställa in processorn på en hastighet jag testat processorn på i mitt Abit
BE6-II och verifierat att den gick 100% stabilt, det vill säga 850mhz på 1.6V
för min lilla Celeron 566. Detta gick som förväntat utan problem och jag ville
nu se hur mycket processorn kunde köras stabilt i jämfört med mitt gamla Abit
BE6-II, där den gick att köra på 952Mhz på 1.8V (vad den klarade över 1.8V testade
jag inte med tanke på att 1.8V är max på BX7+100 när man kör Celeron FC-PGA).
Nyfiken som jag
är satte jag upp processorn till 1Mhz högre FSB än vad jag tidigare kunnat köra
stabilt, det innebar 113Mhz FSB för att få processorn att gå på 961Mhz. En sak
jag direkt märkte var att Epoxkortet ger lite lägre spänning än den man ställer
in i BIOS. När jag ställt in 1.8V gav den bara 1.75V till processorn. Detta
är inget direkt fel då det varierar mellan olika moderkort.
961Mhz fungerade
fint i windows men när man körde hårda tester var datorn inte stabil längre
än cirka 30 minuter. Den var dock 100% stabil på 952Mhz vilket är mycket bra
eftersom processorn går på lägre spänning än vad den gjorde på mitt Abit BE6-II,
trots samma inställning i bios. Jag valde dock att köra alla tester på 566 respektive
850MHz då det är standardhastigheter på 66 respektive 100MHz busshastighet.
Benchmarks
Givetvis ska vi
se hur snabb processorn är vid 850MHz. Till detta använder jag Sisoft Sandra
som är ett utomordentligt program för tester av ren processorkraft. Det mäter
dock inte så mycket råstyrka som exempelvis CPUmark. I sådana tester hamnar
Celeron processorn efter de övriga, som P3 och AMDs processorer, på samma hastighet.
Sisoft
Sandra CPU Benchmark
Sisoft
Sandra MultiMedia Benchmark
Slutledning
EPoX BX7+100
är trots gamla BX chipset ett mycket intressant alternativ. Dess största fördel
och även dess största nackdel är dock just BX chipset. BX har fördelen att vara
extremt väl utvecklat, kompatibelt och även förvånansvärt snabbt jämfört med
nyare chipsets. Dock blir man aldrig av med de begränsningar som finns i BX,
såsom brist på 1/2 AGP delningsfaktor och endast stöd för DMA33. Dock har EPoX
på ett bra sätt löst hårddiskproblemet med Highpoints HPT370 DMA100 Raid kontroller.
Denna gör att man kan ansluta totalt 8 enheter, vilket gör att expansionsmöjligheterna
är mycket bra.
Brist på 1/2 AGP
delningsfaktor är ännu inte så farligt. På 133MHz busshastighet går AGP på 89Mhz
med 2/3 delning, vilket de flesta grafikkort klarar i dagens läge. Det är dock
ett större problem om man planerar att köra uppemot eller över 150MHz. Då blir
hastigheten runt 100Mhz på AGP och det kan vara ett problem även för vissa av
dagens grafikkort.
Annat än det ovan
nämnda nackdelarna har jag inget att klaga på. EPoX BX7+100 är ett väldigt stabilt
moderkort med bra finesser, såsom dess ”POST Diagnostic function”
som gör det lätt att felsöka en dator som inte startar.
Jag tycker att
EPoX BX7+100 är ett bra alternativ trots sitt gamla BX chipset. De finesser
det förlorar på chipsetet hämtar det hem med oslagbar stabilitet och god användarvänlighet.
För- och nackdelar
Fördelar
– Mycket bra stabilitet
– Bra överklockningsmöjligheter
– POST Diagnostic funktion
– DMA100 Raid
Nackdelar
– Dyrt (runt 1700-1800kr)
– Ingen 1/2 delningsfaktor för AGP
Betyg: 8/10