Testsystem och testmetod
Testsystem | |
Processorer | Intel Core i7-3960X @ 3,9 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
Moderkort | ASUS Rampage IV Extreme (LGA 2011) |
Grafikkort | AMD Radeon R9 280X AMR Radeon R9 270X AMD Radeon R7 260X AMD Radeon R7 265 (HD 7850) AMD Radeon HD 7970 3 GB GHz Edition AMD Radeon HD 7950 Boost 3 GB AMD Radeon HD 7850 2 GB AMD Radeon HD 7870 2 GB GHz Edition Nvidia Geforce GTX 550 2 GB Nvidia Geforce GTX Titan 6GB Nvidia Geforce GTX 680 2 GB Nvidia Geforce GTX 670 2 GB Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2GB Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2GB Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2GB |
Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1600C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser på alla system) |
Skärm | Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar) |
Nätaggregat | Corsair AX1200i |
Hårddisk | Kingston HyperX 240GB |
Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
Drivrutiner | Catalyst 13.11 beta8 (Radeon R9 290) Catalyst 13.11 beta5 (Alla övriga R200-kort, HD7970, HD7870) Catalyst 13.8 (alla övriga AMD-kort) Geforce 331.70 beta (Geforce GTX 770, 780, Titan) Geforce 331.40 beta (Alla övriga Nvidia-kort) |
Testprogram | 3dmark (2013) Unigine Valley Battlefield 3 Borderlands 2 The Elder Scrolls V: Skyrim Far Cry 3 Assassin’s Creed III Mass Effect 3 Hitman: Absolution Sleeping Dogs Dirt Showdown Tomb Raider Crysis 3 Bioshock Infinite Fraps |
Alla resultat i speltester är mätta med verktyget fraps för att få konsekventa resultat.
Notera att vi låter ett HD 7850 representera R7 265 i det här testet. Detta per rekommendation från AMD då vi ännu inte mottagit ett testkort, och de båda korten använder samma grafikkrets.
Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer
Inför höstens uppdatering av svenska grafikkortsguiden har vi laddat med ytterligare ett testsystem. Ett skräddarsytt system byggt för att ge en så pass optimal testmiljö som möjligt för mätningar av ljudnivå, temperaturer och strömförbrukning. Testsystemet är mer eller mindre ljudlöst med ett passivt grafikkort och visar hur våra testade grafikkort skulle klara sig i ett riktigt tyst datorsystem.
Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer | |
Datorchassi | Lian Li PC-B12 (Aluminiumchassi med tunn ljuddämpning) |
Processorer | Intel Core i7-3930K @ 4,0 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
Kylare | Be Quiet! Dark Rock 2 + 135mm SilentWings 2 |
Fläktar | Be Quiet! SilentWings 2: 2 x 140mm, 1 x 120mm (@7V) |
Moderkort | ASUS X79 Deluxe (LGA 2011) |
Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-2133C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser vid alla tester) |
Skärm | Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar) |
Nätaggregat | Corsair AX1200i |
Hårddisk | Corsair F120 128GB SSD |
Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
Drivrutiner | Catalyst 13.11 beta 8 (AMD-kort) Geforce 331.70 (Nvidia-kort) |
Testprogram | Battlefield 3 Fraps |
Alla grafikkort testas i ett slutet datorchassi med idel tysta komponenter där systemets ljudnivå vid vila ligger endast en halv decibel över rummets genrellt låga ljudnivå. Mätningarna som utförs görs konsekvent på samma sätt och ordning;
- 15 minuter tung belastning i spelet Battlefield 3 vid 1 920 x 1 080 pixlars upplösning med maximala grafikinställningar.
- Mätning av maximal effektförbrukning (för hela systemet utan skärm), högsta temperatur och högsta ljudnivå under testets gång.
- 5 minuter av vila i Windows-skrivbord.
- Efterföljs av mätningar för effektförbrukning, temperatur och ljudnivå vid vila.
Dessa nya mätvärden går INTE att jämföra med förgående tester och vi väljer därför att dela upp testresultaten. Vi börjar med våra nya värden på de kort vi testat under hösten. Där har vi även tagit med flera modeller från de tidigare tester vi utfört och som på det sätt kan användas som referenspunkter mot de äldre testdiagrammen ni hittar längst ner på respektive testsida.
Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).
[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
Måste varit ett superexemplar av HD7870 med nästan noll läckage, med tanke på gapet upp mot 270X med sina 50MHz extra.
[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.[/quote]
Inte enligt NH’s test i alla fall, skiljer endast 30W under full load. Visserligen en skillnad, men personligen tycker jag inte att det motiverar prestandaförlusten.
Det blir lite svårt att utläsa grafikkortets faktiska förbrukningen, i.o.m. att hela testsystemets förbrukning mäts – blir lite missvisande. Vad drar testsystemet utan grafikkort?
“vid 27 grader håller sig Nvidias nykomling inte många grader under rumstemperatur”
Har ni det inte lite väl varmt på NH:s kontor? Där jag sitter brukar det vara cirka 20 grader celsius.
Det här kortet måste väl komma med passiv kylning. Det vore toppen. Det var längesedan Nvidia hade något att komma med där. AMD har ju 7850 som finns passivt.
Utifrån era siffror är det lite svårt att hålla med om er rubrik “Rekordprestanda per Watt i budgetklassen”. Var går gränsen för budgetklassen till att börja med? Om vi räknar 7870 GHz Edition till budgetklassen (lägsta pris på Prisjakt = 1419 kr) tror jag nästan att den vinner matchen om prestanda per Watt enligt era egna siffror: 7870 presterar 36% bättre än 750 Ti (normaliserad spelprestanda), men drar bara 20% mer under belastning. Den här bilden kompliceras förstås lite av att strömförbrukningssiffrorna är för hela systemet och inte enbart för grafikkortet. Tittar man bara på grafikkortet blir den procentuella skillnaden… Läs hela »
Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag ett… Läs hela »
[quote name=”Bogey”]Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag… Läs hela »
Nu snackar vi, letar nytt grafikkort som slukar runt 60W, gillar tysta energisnåla saker, det här blir köp direkt!