Summering
Nvidia höjer ribban för energieffektivitet
Är det någonting vi kan konstatera med stor säkerhet så är det att GTX 750 Ti och Maxwell är den tveklöst mest energieffektiva grafiklösningen för stationära datorer idag. I ett litet och kompakt paket helt utan extra strömförsörjning lyckas Nvidia leverera en prestanda som förvisso inte kan jämföras med de allra vassaste prestandakorten från förra generationen, men som helt klart är det bästa du lär hitta i det här formatet.
Grafikkortet håller sig oftast strax bakom det äldre GTX 650 Ti Boost, och i linje med AMD:s konkurrerande grafikkort Radeon R7 260X. Båda dessa grafikkort har extra strömförsörjning, större kylare och större kretskort, vilket säger en hel del om hur effektiv GM107-kretsen faktiskt är.
Till råga på det håller sig kretsen mycket sval även under tung belastning, samtidigt som den anspråkslösa referenskylaren som Nvidia bistått med håller sig förhållandevis tyst i jämförelse med andra kort i klassen.
Bara början för Maxwell
Vad vi har fått se under det här testet gör oss dessutom mycket hoppfulla för vad vi kommer få se i de högre prisklasserna senare i år. Om Nvidia har producerat en krets som kan mäta sig med ordinarie mellanklass- och instegskort, utan extra strömförsörjning, ett mycket kompakt kretskort, en minimal kylare, 28 nanometers tillverkningsteknik och till råga på allt en minst sagt sparsam minnesbuss på 128 bitar – vilka monster kommer det gröna laget kunna producera när de skalar upp kretsen till dubbla eller tredubbla mängden CUDA-kärnor, 384- eller 512-bitars minnesbuss, mer grafikminne, extern strömförsörjning och 20 nanometers tillverkningsteknik?
Vad vi har sett bådar även mycket gott för Maxwell-arkitekturen i mobil form, och vi ser fram emot att få se kraftfulla diskreta grafikkretsar i bärbara datorer med samma typ av energieffektivitet, i allt från ultrabooks till mobila arbetsstationer. Vi är kort sagt väldigt imponerade av vad vi har sett hittills av Maxwell, och vi är mycket spända över vad vi kommer få se under 2014.
Prislapp vs. strömförbrukning
Geforce GTX 750 Ti kan vara ett vasst alternativ för budgetvänliga speldatorer främst i små formfaktorer. Ett sånt här litet kort som klarar sig med ström via Pcie-kanalerna kan med fördel monteras i ett kostnadseffektivt mini ITX-system, antingen som en ren speldator eller en HTPC med lite extra grafikkraft för den som spelar till och från i TV-soffan. Det kan även vara ett lovande kort för Valves koncept Steam Machines.
Däremot klår Nvidias nykomling fortfarande inte riktigt AMD:s motsvarigheter i prestanda per krona. Den som kan leva med den högre strömförbrukningen och värmeutvecklingen har mer prestanda att hämta hos AMD:s konkurrerande alternativ för samma peng, så i slutändan blir det främst en fråga om prioritering. Vill du högsta möjliga prestanda per krona har AMD fortfarande de vassaste alternativen – men vill du ha mest prestanda per watt i ett kompakt format kommer du inte hitta någonting lämpligare än GTX 750 Ti idag. För den som eftersöker det sistnämnda har Nvidia Geforce GTX 750 Ti allt som krävs för att erhålla vår utmärkelse Bra Köp.
Nvidia Geforce GTX 750 Ti:
Fördelar: + Klassens energieffektivaste arkitektur + Kompakt format + Sval och tyst referenskylare + Bra överklockningspotential Nackdelar: – Konkurrenter kan ge mer prestanda per krona Riktpris: 1 299 kronor inklusive moms |
Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).
[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
Måste varit ett superexemplar av HD7870 med nästan noll läckage, med tanke på gapet upp mot 270X med sina 50MHz extra.
[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.[/quote]
Inte enligt NH’s test i alla fall, skiljer endast 30W under full load. Visserligen en skillnad, men personligen tycker jag inte att det motiverar prestandaförlusten.
Det blir lite svårt att utläsa grafikkortets faktiska förbrukningen, i.o.m. att hela testsystemets förbrukning mäts – blir lite missvisande. Vad drar testsystemet utan grafikkort?
“vid 27 grader håller sig Nvidias nykomling inte många grader under rumstemperatur”
Har ni det inte lite väl varmt på NH:s kontor? Där jag sitter brukar det vara cirka 20 grader celsius.
Det här kortet måste väl komma med passiv kylning. Det vore toppen. Det var längesedan Nvidia hade något att komma med där. AMD har ju 7850 som finns passivt.
Utifrån era siffror är det lite svårt att hålla med om er rubrik “Rekordprestanda per Watt i budgetklassen”. Var går gränsen för budgetklassen till att börja med? Om vi räknar 7870 GHz Edition till budgetklassen (lägsta pris på Prisjakt = 1419 kr) tror jag nästan att den vinner matchen om prestanda per Watt enligt era egna siffror: 7870 presterar 36% bättre än 750 Ti (normaliserad spelprestanda), men drar bara 20% mer under belastning. Den här bilden kompliceras förstås lite av att strömförbrukningssiffrorna är för hela systemet och inte enbart för grafikkortet. Tittar man bara på grafikkortet blir den procentuella skillnaden… Läs hela »
Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag ett… Läs hela »
[quote name=”Bogey”]Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag… Läs hela »
Nu snackar vi, letar nytt grafikkort som slukar runt 60W, gillar tysta energisnåla saker, det här blir köp direkt!