Testsystem och testmetod

testsystem

Testsystem
Processorer Intel Core i7-3960X @ 3,9 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt)
Moderkort ASUS Rampage IV Extreme (LGA 2011)
Grafikkort AMD Radeon R9 280X
AMR Radeon R9 270X
AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 265 (HD 7850)
AMD Radeon HD 7970 3 GB GHz Edition
AMD Radeon HD 7950 Boost 3 GB
AMD Radeon HD 7850 2 GB
AMD Radeon HD 7870 2 GB GHz Edition
Nvidia Geforce GTX 550 2 GB
Nvidia Geforce GTX Titan 6GB
Nvidia Geforce GTX 680 2 GB
Nvidia Geforce GTX 670 2 GB
Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2GB
Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2GB
Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2GB
Minne 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1600C9
(1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser på alla system)
Skärm Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar)
Nätaggregat Corsair AX1200i
Hårddisk Kingston HyperX 240GB
Operativsystem Windows 7 Ultimate 64-bit
Drivrutiner Catalyst 13.11 beta8 (Radeon R9 290)
Catalyst 13.11 beta5 (Alla övriga R200-kort, HD7970, HD7870)
Catalyst 13.8 (alla övriga AMD-kort)
Geforce 331.70 beta (Geforce GTX 770, 780, Titan)
Geforce 331.40 beta (Alla övriga Nvidia-kort)
Testprogram 3dmark (2013)
Unigine Valley
Battlefield 3
Borderlands 2
The Elder Scrolls V: Skyrim
Far Cry 3
Assassin’s Creed III
Mass Effect 3
Hitman: Absolution
Sleeping Dogs
Dirt Showdown
Tomb Raider
Crysis 3
Bioshock Infinite
Fraps

Alla resultat i speltester är mätta med verktyget fraps för att få konsekventa resultat.

Notera att vi låter ett HD 7850 representera R7 265 i det här testet. Detta per rekommendation från AMD då vi ännu inte mottagit ett testkort, och de båda korten använder samma grafikkrets.

Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer

Inför höstens uppdatering av svenska grafikkortsguiden har vi laddat med ytterligare ett testsystem. Ett skräddarsytt system byggt för att ge en så pass optimal testmiljö som möjligt för mätningar av ljudnivå, temperaturer och strömförbrukning. Testsystemet är mer eller mindre ljudlöst med ett passivt grafikkort och visar hur våra testade grafikkort skulle klara sig i ett riktigt tyst datorsystem.

testsystemtemppower

Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer
Datorchassi Lian Li PC-B12 (Aluminiumchassi med tunn ljuddämpning)
Processorer Intel Core i7-3930K @ 4,0 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt)
Kylare Be Quiet! Dark Rock 2 + 135mm SilentWings 2
Fläktar Be Quiet! SilentWings 2: 2 x 140mm, 1 x 120mm (@7V)
Moderkort ASUS X79 Deluxe (LGA 2011)
Minne 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-2133C9
(1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser vid alla tester)
Skärm Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar)
Nätaggregat Corsair AX1200i
Hårddisk Corsair F120 128GB SSD
Operativsystem Windows 7 Ultimate 64-bit
Drivrutiner Catalyst 13.11 beta 8 (AMD-kort)
Geforce 331.70 (Nvidia-kort)
Testprogram Battlefield 3
Fraps

Alla grafikkort testas i ett slutet datorchassi med idel tysta komponenter där systemets ljudnivå vid vila ligger endast en halv decibel över rummets genrellt låga ljudnivå. Mätningarna som utförs görs konsekvent på samma sätt och ordning;

  1. 15 minuter tung belastning i spelet Battlefield 3 vid 1 920 x 1 080 pixlars upplösning med maximala grafikinställningar.
  2. Mätning av maximal effektförbrukning (för hela systemet utan skärm), högsta temperatur och högsta ljudnivå under testets gång.
  3. 5 minuter av vila i Windows-skrivbord.
  4. Efterföljs av mätningar för effektförbrukning, temperatur och ljudnivå vid vila.

Dessa nya mätvärden går INTE att jämföra med förgående tester och vi väljer därför att dela upp testresultaten. Vi börjar med våra nya värden på de kort vi testat under hösten. Där har vi även tagit med flera modeller från de tidigare tester vi utfört och som på det sätt kan användas som referenspunkter mot de äldre testdiagrammen ni hittar längst ner på respektive testsida.

Subscribe
Notifiera vid
10 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Marquzz
10 Årtal sedan

Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).

Oldvikingschool
10 Årtal sedan

[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]

Måste varit ett superexemplar av HD7870 med nästan noll läckage, med tanke på gapet upp mot 270X med sina 50MHz extra.

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.

Marquzz
10 Årtal sedan

[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.[/quote]

Inte enligt NH’s test i alla fall, skiljer endast 30W under full load. Visserligen en skillnad, men personligen tycker jag inte att det motiverar prestandaförlusten.

Henrik.
Henrik.
10 Årtal sedan

Det blir lite svårt att utläsa grafikkortets faktiska förbrukningen, i.o.m. att hela testsystemets förbrukning mäts – blir lite missvisande. Vad drar testsystemet utan grafikkort?

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
10 Årtal sedan

“vid 27 grader håller sig Nvidias nykomling inte många grader under rumstemperatur”
Har ni det inte lite väl varmt på NH:s kontor? Där jag sitter brukar det vara cirka 20 grader celsius.

Det här kortet måste väl komma med passiv kylning. Det vore toppen. Det var längesedan Nvidia hade något att komma med där. AMD har ju 7850 som finns passivt.

mcnaldo
10 Årtal sedan

Utifrån era siffror är det lite svårt att hålla med om er rubrik “Rekordprestanda per Watt i budgetklassen”. Var går gränsen för budgetklassen till att börja med? Om vi räknar 7870 GHz Edition till budgetklassen (lägsta pris på Prisjakt = 1419 kr) tror jag nästan att den vinner matchen om prestanda per Watt enligt era egna siffror: 7870 presterar 36% bättre än 750 Ti (normaliserad spelprestanda), men drar bara 20% mer under belastning. Den här bilden kompliceras förstås lite av att strömförbrukningssiffrorna är för hela systemet och inte enbart för grafikkortet. Tittar man bara på grafikkortet blir den procentuella skillnaden… Läs hela »

Bogey
10 Årtal sedan

Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag ett… Läs hela »

Bogey
10 Årtal sedan

[quote name=”Bogey”]Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag… Läs hela »

tommy nilsson
tommy nilsson
10 Årtal sedan

Nu snackar vi, letar nytt grafikkort som slukar runt 60W, gillar tysta energisnåla saker, det här blir köp direkt!