HTC Sensation – Tungviktare med hög upplösning

Prestanda: 3D och spel

Dagens mobila enheter är inte bara utrustade med kraftfulla processorkärnor. De kommer även med avancerade grafikkretsar för både uppspelning av media och för hantering av 3D-grafik. Här fokuserar vid på det sistnämnda och samlar de grafiktester som hittas i våra testsviter. Bland annat ser vi vilken prestanda man kan vänta sig i krävande 3D-spel, samtidigt som vi även få indikationer om prestanda i 2D-miljö, exempelvis rendering av text och liknande.

Viktigt att nämna här är att prestandan i flera av testerna är svåra att göra en direkt jämförelse av. Eftersom skärmen i HTC Sensation ska rita upp hela 35% fler pixlar för att fylla sin skärmyta får man en rejäl uppförsbacke i de tester som körs i telefonens standardupplösning, men vi har även laddat med ett par tester i slutet där vi kunnat spika en fast upplösning för alla telefoner och på det sättet få en mer rättvis jämförelse.

System benchmark görAdreno 220 kretsen knappast rättvisa och här är ett tydligt exempel på hur prestandan påverkas av upplösningen. 

I Smartbench 2011 speltest får vi ännu en förnedrande förlust för HTC Sensation och här är det faktiskt en fast upplösning som används, vilket gör oss lite konfunderade över resultatet.

Nenamark använder sig av OpenGL ES 2.0 grafikbiblioteket för att pressa grafikkretsarna i våra smartphones och här kan vi se hur Samsung Galaxy S II fastnar vid sin uppdateringsfrekvens medan Qualcomm MSM8260 får kämpa med den betydligt högre upplösningen. Det är 35% fler pixlar att fylla, men upp till Galaxy S II krävs det en prestandaökning på minst 46%, vilket kan bli kärvt.

I Nenamark 2 har vi samma grafisk scen som renderas, men denna gången med betydligt mer krävande shadereffekter för att ge även dagens senaste grafikkretsar en rejäl match. Även här är vi fast vid telefonernas ursprungsupplösning och med det sagt är det ingen större överraskning att Samsung tar en storstilad seger. Men att HTC Sensation kan ge likvärdig prestanda som sin dubbelkärniga Tegra 2-konkurrent vid 35% högre upplösning är inte fy skam.

Inför vår HTC Sensation recension har vi gjort en del förändringar i våra tester och en av dessa är att Neocore3D fått stryka på foten. Helt enkelt då man inte är en match för dagens systemprocessorer och grafikkretsar. Istället har vi svenskutvecklade Electopia som faktiskt tagits fram på beställning av just Qualcomm. Detta hjälper dock inte för att hänga med Exynos 4210-kretsen från Samsung och skillnaderna är rejäla. Notera också att vi här kör i 480×800 pixlars upplösning på alla telefoner, varpå den högre upplösningen i HTC Sensation inte påverkar.

GLBenchmark är ett av de första seriösa 3D-testerna för smartphones och surfplattor som även detta använder sig av OpenGL ES 2.0. Resultaten dikterades av upplösningen på enheterna och Sensation halkar återigen efter på grund av detta. 

I det mindre krävande Pro-testet behöver inte Qualcomm MSM8260 kämpa lika mycket och tack vare att Galaxy S II fastnar på sin uppdateringsfrekvens är skillnaderna inte lika stora som tidigare.

Ytterligare en nyhet i denna artikel är Basemark ES 2.0, ett grafiktest som tidigare gick under namnet 3DMarkMobile ES 2.0. Här låser testet upplösningen till 480×640 pixlar och när vi släpper lös våra telefoner i detta test får vi ytterligare ett kvitto på att Samsung Galaxy S II ser ut att ha den kraftfullaste systemprocessorn och grafikkretsen på marknaden idag. HTC Sensation och Qualcomm MSM8260 med sin Adreno 220 GPU är i det ena deltestet långt föra övriga konkurrenter, men i Taiji är man inte särskilt långt före förra generationens grafikkretsar, för att inte tala om väldigt långt bakom Mali-400MP som går från klarhet till klarhet.

HTC Sensation har en kraftfull grafikkrets i sin Adreno 220 GPU men mot värsta konkurrenten Galaxy S II och dess ARM Mali-400MP GPU har man inget att sätta emot. Även om upplösningen ger Sensation en extra uppförsbacke i flera tester ser vi att mönstret håller i sig i testerna med fast upplösning. 

• Grafikprestanda: Vinnare Samsung Galaxy S II