Qualcomm MSM8260 och Adreno 220

När vi gjorde vår djupdykning i Samsung Galaxy S II konstaterade vi att Samsung är en av få smartphonetillverkare som både designar och tillverkar sina egna mobila systemprocessorer. Samsung Exynos 4210 är en ren Samsung-produkt, något som givetvis har både sina för- och nackdelar.

HTC har ingen egen tillverkning av kretsar, men det företag man jobbat med under längre period, Qualcomm, har ett desto intressantare upplägg. Qualcomm licensierar precis som de flesta övriga kretstillverkare på mobilmarknaden en processorlicens för ARM-arkitekturen. Det som skiljer Qualcomm från exempelvis tidigare nämnda Samsung och NVIDIA är att man inte valt att bygga vidare på ARM:s egna ritningar utan istället kör sitt eget race.

Precis som Intel licensirerar sin x86-arkitektur till AMD så licensirerar ARM sin arkitektur till flera processortillverkare. Vissa av dem, som just Samsung och NVIDIA, använder sig av de färdiga processordesigner som ARM själva tar fram, vilket i dagsläget är Cortex-A9. Medan ett fåtal bygger sin egen processordesign kring sin ARM-licens, något Qualcomm gjort under flera år.

Snapdragon får nytt liv, nu med dubbla kärnor

Qualcomm Snapdragon som blev rikskändis när den lanserades i Google Nexus One använde sig inte av ARM:s klassiska Cortex-A8-design utan byggde på en egen CPU-kärna kallad Scorpion. Även om Scorpion hade en hel del gemensamt med Cortex-A8 var det en egen lösning från Qualcomms sida. Medan de flesta processortillverkare nu går över till den nya Cortex-A9-arkitekturen när man tillverkar sina dubbelkärniga ARM-processorer har Qualcomm faktiskt fortfarande sin Scorpion-arkitektur som grundstomme när man presenterar sin första dubbelkärniga processor i en konsumenttelefon.

snapdragon

Qualcomm MSM8260 – äldre arkitektur, färskare implementering

De tidigare dubbelkärniga systemprocessorer vi kikat på har förutom en extra kärna även använt sig av en färskare arkitektur, jämfört med tidigare enkelkärniga telefoner, som enligt ARM själva ska ge upp till 20% bättre prestanda vid samma frekvenser. Qualcomm i sin tur tar istället och bakar in två Scorpion-kärnor i sin första dubbelkärniga processor på mobilmarknaden. Men även om CPU-kärnorna är lite till åldern har man enligt egen utsago använt sig av en effektivare implementering av sina dubbla kärnor. 

Qualcomm använder sig av en asynkron design vilket kort och gott betyder att de båda processorkärnorna kan arbeta helt oberende av varandra, både sett till spänningar och klockfrekvenser. Vad som rent logiskt sätt kan låta som en uppenbar implementering av två beräkningsenheter är faktiskt inget Cortex-A9-arkitekturen i Exynos 4210 och Tegra 2 kan skryta med. I dessa systemprocessorer tvingas de två CPU-kärnorna arbeta vid samma frekvens och spänning, oavsett belastning. Vilket i teorin inte ger lika effektiv kontroll på kretsens strömförbrukning. 

scorpionasync

Qualcomm kan i MSM8260 inte bara ge de två Scorpion-kärnorna olika spänningar och klockfrekvenser, man kan även styra klockfrekvensen på processorns L2-cache separat. Något som ska kunna vara extra effektivt vid tyngre och mer minneskrävande applikationer.

Även om det på pappret kan verka som att Qualcomm mönstrar en undermålig CPU-arkitektur jämfört med den nyare Cortex-A9-designen var Scorpion på flera sett före Cortex-A8 i utvecklingen och bör teoretiskt stå sig ganska väl mot de nya Cortex-A9-kretsarna. Inte minst tack vare sin kraftfullare flyttalsimplementering. 

Specifikationer Qualcomm MSM 8260 Samsung Exynos 4210 NVIDIA Tegra 2
CPU-arkitektur Snapdragon Scorpion ARM Cortex-A9 ARM Cortex-A9
Tillverkningsteknik 45nm 45nm 40nm
Antal kärnor 2 st. 2 st. 2 st.
Klockfrekvens 1,2 GHz 1,2 GHz 1,0 GHz
L2-cache 512 KB 1 MB 1 MB
L1-cache (I/D) oklart (32KB / 32KB) per kärna (32KB / 32KB) per kärna
Pipelinesteg 13 st. 9 st. 9 st.
NEON-instruktioner Ja, 128-bit Ja, 64-bit Nej
FPU VFPv3 (pipelined) VFPv3-D16 (pipelined) VFPv3-D16 (pipelined)
Out-of-order exekvering Till viss del Ja Ja
Minne LPDDR2-333 DDR3-800
LPDDR2-800
DDR2-677 
LPDDR2-667
Minneskanaler 1 st. 2 st. 1 st.
GPU Adreno 220 Mali-400 MP ULP GeForce
GPU-shaders Ej känt Ej känt 8 st. (4 pixel/4 vertex)
GPU-frekvens Ej känt Ej känt 100-300 MHz
OpenGL ES Version 2.0 2.0 2.0
OpenVG 1.1 1.1 1.1
Videouppspelning 1080p vid 30 fps 1080p vid 30 fps 1080p vid 24 fps
Skärmstöd   2 x 1080p 2 x 1080p

Som tabellen ovan visar kan Qualcomms systemprocessor mäta sig med de konkurrerande Cortex A9-lösningarna på de flesta punkter. Visst saknar man lite cacheminne och en inte fullt lika utvecklad integrerad flyttalskrets, men dess kraftfullare NEON-implementering och Adreno 220 GPU kan bli ess i skjortärmen.

Adreno 220 har länge varit på Qualcomms läppar och grafikkretsen ska höja ribban rejält jämfört med prestandan vi idag hittar i Adreno 205, tillverkarens flaggskepp som bland annat används i HTC Desire HD och Sony Ericsson Xperia Play. Qualcomm har talat om konsolliknande 3D-prestanda och grafikkretsen stödjer en hel del avancerade shader-effekter som dynamiska skuggor, bump mapping och ljuseffekter. Man stödjer även 3D-spel med och utan stereoskopisk teknik. Qualcomm har tidigare hävdat att Adreno 220 ska ge så mycket som dubbel prestanda mot GeForce ULP, grafikkretsen i NVIDIA Tegra 2. Hur väl detta stämmer ska vi ta reda på i dagens artikel.

En viktig detalj är i övrigt CPU-kretsarnas pipeline. Genom att använda fler steg i sin pipeline kan Qualcomm nå högre klockfrekvenser (Cortex-A8 använde också 13 steg) men samtidigt sjunker prestandan vid en given klockfrekvens. Med andra ord bör exempelvis Samsung Exynos 4210 ge högre beräkningskraft då kretsen arbetar vid samma frekvens som MSM8260. Men enligt Qualcomm är det inte utan eftergifter.

Skenande strömförbrukning i högre klockade Cortex-A9-kretsar

Vi har redan gjort en lite närmare djupdykning i strömförbrukningen på dagens mobiltelefoner och då var vårt primära testobjekt Samsungs Galaxy S II telefon. Världens snabbaste smartphone visade att man genom sitt fokus på hög CPU-prestanda närmast förintade battericeller på löpande band vid maximal belastning och redan då gav vi en smygtitt på Qualcomms presentation av MSM8260-kretsen.

powerusage

Qualcomm hävdar att man kan erbjuda en lägre strömförbrukning vid samma givna klockfrekvens som konkurrerande lösningar. Inte minst vid 1,2 GHz där Qualcomm MSM8260 och Samsung Exynos 4210 arbetar, här hävdar Qualcomm att konkurrenternas strömförbrukning skenar iväg 75% jämfört med Snapdragon. Detta är givetvis uppgifter som ska tas med en nypa salt, men vi ska ta en närmare titt på detta i våra prestandatester senare i artikeln.

Nu är det istället dags att syna HTC Sensation i sömmarna och vi hoppar raskt vidare med specifikationslistan.

Subscribe
Notifiera vid
29 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Henrik Berntsson
Admin
12 Årtal sedan

synd på en så fin telefon. jag som var så inne på att skaffa en sensation :S, det blir en samsung för min del istället.

-Boris-
12 Årtal sedan

Tur att man valde Samsung då. 😀

fackamato
12 Årtal sedan

Det är ju inga extrema skillnader. Gillar man Sense så lär man ju köpa den här. 🙂

-Boris-
12 Årtal sedan

[quote name=”fackamato”]Det är ju inga extrema skillnader. Gillar man Sense så lär man ju köpa den här. :)[/quote]

Nja, beror på om man filmar eller fotar. Tyckte skillnaden var lite väl stor där.

Andreas G
12 Årtal sedan

Är prestandaskillnaden märkbar vid vanlig användning?

Jag står nog fortfarande fast vid att mjukvaran gör telefonen och TouchWiz är inte bättre än Sense när man ser på helheterna. Långt därifrån.

Imlal
Imlal
12 Årtal sedan

Är också inne på att mjukvaran spelar stor roll. TouchWiz har jag aldrig varit imponerad av i någon inkarnation, medans Sense har känts naturligt sedan jag första gången provade det. Sedan gillar jag byggkvaliteten i HTCs telefoner.

Dock tror jag inte att jag kommer köpa någon ny telefon ännu. Har i dag en HTC Desire med AMOLED och jag har inte hittat något i dessa nya telefoner som får mig att överväga att betala 4-5000kr för bara en marginal förbättring. Nyare Sense får man ju med Custom ROM 😉

//Jimmy

Retur
12 Årtal sedan

Dom delmoment som du tyckte att Sensation var bättre på, är avgörande för mig.
Negativa delmomenten för Sensation är så små, ett par var så gott som oavgjorda.

Dina film klipp är Sensation okej i mina ögon, SG2 ser mer grådisig ut.

Har testat min Sensation i drygt en dag, det har varit en mycket angenäm upplevelse. 🙂
Har dock ej kommit till kameran, men av tidigare erfarenhet så kan den delen skilja mellan exemplaren.

Joni
12 Årtal sedan

– om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? 😉

-Boris-
12 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Dom delmoment som du tyckte att Sensation var bättre på, är avgörande för mig.Negativa delmomenten för Sensation är så små, ett par var så gott som oavgjorda. Dina film klipp är Sensation okej i mina ögon, SG2 ser mer grådisig ut. Har testat min Sensation i drygt en dag, det har varit en mycket angenäm upplevelse. 🙂 Har dock ej kommit till kameran, men av tidigare erfarenhet så kan den delen skilja mellan exemplaren.[/quote] HTCn hade ju stora suddiga fält över hela videon, överdriven kontrast som smetades ut i gräs med mera. SGS2 hade naturliga färger som var mer… Läs hela »

Retur
12 Årtal sedan

Det kan jag dementera, Sensation har bättre respons än dom flesta smartphones. Härlig och rolig att använda. Sense är mycket uppskattat av dom flesta, så pass att det som avgör.
Skön i handen, andas kvalité.
SG2 har en mycket billigare känsla med sin plastiga design, plus att Sensation inte är en iPhone kopia. Viktigt för mig. Om försäljaren ringde på min dörr och erbjöd mig en SG2 plus 1000:-kr om jag byter, så blev svaret nej.

-Boris-
12 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Det kan jag dementera, Sensation har bättre respons än dom flesta smartphones. Härlig och rolig att använda. Sense är mycket uppskattat av dom flesta, så pass att det som avgör.Skön i handen, andas kvalité.SG2 har en mycket billigare känsla med sin plastiga design, plus att Sensation inte är en iPhone kopia. Viktigt för mig. Om försäljaren ringde på min dörr och erbjöd mig en SG2 plus 1000:-kr om jag byter, så blev svaret nej.[/quote] Samsungen håller ihop bra och varken knakar eller ger vika det minsta när man vrider och bänder på den. Det enda som kan ge plastig… Läs hela »

Retur
12 Årtal sedan

[quote name=”-Boris-“][quote name=”Retur”]Det kan jag dementera, Sensation har bättre respons än dom flesta smartphones. Härlig och rolig att använda. Sense är mycket uppskattat av dom flesta, så pass att det som avgör.Skön i handen, andas kvalité.SG2 har en mycket billigare känsla med sin plastiga design, plus att Sensation inte är en iPhone kopia. Viktigt för mig. Om försäljaren ringde på min dörr och erbjöd mig en SG2 plus 1000:-kr om jag byter, så blev svaret nej.[/quote] Samsungen håller ihop bra och varken knakar eller ger vika det minsta när man vrider och bänder på den. Det enda som kan ge… Läs hela »

-Boris-
12 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Tur att inte alla har samma smak, för då skulle alla ha Sensation. 😀
Viktigaste är att man är nöjd, och det är vi båda uppenbarligen. :-)[/quote]

Tydligen är vi det. Och jag tycker också att det är bra att inte så många andra har SGS2.
Det är alltid roligare att ha det bästa när man är ensam om det. 😉

Jacob Hugosson
12 Årtal sedan

[quote name=”-Boris-“][quote name=”Retur”]Tur att inte alla har samma smak, för då skulle alla ha Sensation. 😀
Viktigaste är att man är nöjd, och det är vi båda uppenbarligen. :-)[/quote]

Tydligen är vi det. Och jag tycker också att det är bra att inte så många andra har SGS2.
Det är alltid roligare att ha det bästa när man är ensam om det. ;-)[/quote]
Vilken tur att vi alla är individer med olika åsikt, för jag föredrar nog HTC Sense före Galaxy S2 jag också 😉

Andreas G
12 Årtal sedan

[quote name=”Joni”] – om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? ;-)[/quote]

iTunes.

elacu
12 Årtal sedan

Ville bara tacka er för era recensioner ni har ersatt swedroid gällande recensioner för min del.

Joni
12 Årtal sedan

[quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”] – om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? ;-)[/quote]

iTunes.[/quote]
Not anymore! 😀 OTA synk med iOS 5, time for a change 😉

Andreas G
12 Årtal sedan

[quote name=”Joni”][quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”] – om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? ;-)[/quote]

iTunes.[/quote]
Not anymore! 😀 OTA synk med iOS 5, time for a change ;-)[/quote]

Så du menar att du kommer inte att bli tvingad att aktivera telefonen via iTunes, du slipper det idiotiska playlist-systemet och allt annat som jag stör mig på och är ärvt av iTunes?

IcedEarth
12 Årtal sedan

[quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”][quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”] – om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? ;-)[/quote]

iTunes.[/quote]
Not anymore! 😀 OTA synk med iOS 5, time for a change ;-)[/quote]

Så du menar att du kommer inte att bli tvingad att aktivera telefonen via iTunes, du slipper det idiotiska playlist-systemet och allt annat som jag stör mig på och är ärvt av iTunes?[/quote]

Stämmer bra det, du loggar bara in på telefonen med ditt applekonto sen syncar den via wifi.

//rillo

Joni
12 Årtal sedan

[quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”][quote name=”Delph1″][quote name=”Joni”]@Delphi – om mjukvaran nu är så viktig, varför köper du då inte en ifåne? ;-)[/quote] iTunes.[/quote]Not anymore! 😀 OTA synk med iOS 5, time for a change ;-)[/quote] Så du menar att du kommer inte att bli tvingad att aktivera telefonen via iTunes, du slipper det idiotiska playlist-systemet och allt annat som jag stör mig på och är ärvt av iTunes?[/quote]Playlist systemet är ju knappast något som är unikt för itunes. Men ja, vill du inte använda itunes så behöver du inte. Du behöver inte använda det alls med iOS 5. Sweeeet om du frågar… Läs hela »

Andreas G
12 Årtal sedan

Ja då börjar det ju likna något efter fem versioner. Då saknas det bara att man ska kunna modda operativsystemet.

Widgets och Notifications ska ju tydligen vara med sen iOS5.

Barehipster
12 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Nu är man på väg hem till civilisationen efter student och avslutningsfirande så man har tid att svara på alla kommentarer. Kul att se livliga diskussioner som trots olika smak och åsikter inte mynnar ut i regelrätta flame wars! Som alltid är det ju ingen produkt som är perfekt och just mjukvarubiten är ju HTC:s stora fördel. TouchWiz är ju ingen höjdare helt enkelt i jämförelse med Sense. Det enda jag riktigt kan sakna är en mer funktionsduglig låsskärm i samsungen, även om man med telefon, musik och meddelande-genvägar inte är helt borttappade. Resten löses ganska enkelt med… Läs hela »

Danne980
12 Årtal sedan

Mycket bra telefontester ni börjat med! Nh och swedroid känns ledande just nu. Ni står er till och med bra i internationell jämförelse.