Sammanfattning
Vilken lösning som passar dig bäst, att antingen köpa en färdig NAS i butik eller att bygga ihop en från lösa delar, kokar i slutändan ner till vad du vill använda nätverkslagringen till, vad du har för budget och hur mycket tid du är villig att spendera. Som med mycket annat datorrelaterat går det inte att på rak arm säga att den ena lösningen är bättre än den andra, utan bara bättre lämpad för vissa användare.
En färdig NAS passar majoriteten
Att bygga en egen NAS/hemmaserver är för dig som gillar att rota under huven och ha full kontroll över din elektronik, antingen av rent praktiska skäl eller för att du tycker att det är roligt. Att bygga sin egen NAS från grunden är ett kul projekt för alla som gillar själva “meckandet” med sitt datorintresse, och även för de som vill lära sig ett och annat om nätverksteknik.
Men för majoriteten av alla datoranvändare är det förmodligen en mer tilltalande lösning att helt enkelt köpa en färdig NAS i butik. Tiden du inte behöver lägga på montering och att installera all mjukvara korrekt är trots allt tid du kan lägga på annat roligt, och moderna NAS-lösningar har i regel tillräckligt med inställningsmöjligheter och tilläggsmjukvara för att tillfredsställa även de som gillar att finjustera sin lösning. Det ska inte heller glömmas att det går att komma undan ganska billigt med en bra NAS idag.
Om man vill köra en hembyggd NAS, kan jag tipsa om unRAID.
http://lime-technology.com
Det kostar från $59 och uppåt, beroende på hur många diskar man vill köra med.
Man kan testa en obegränsad trial-version i 30 dagar.
ASROCK C2750D4
8gb ECC
Silverstone DS380 + Strider SFX 450w
8*2TB
kör FreeNAS och tycker det fungerar prima. Har möjlighet till att köra mer i framtiden med kraften och möjligheterna med det kortet.
Windows Server är alldeles utmärka som Filserver (NAS), då med teknologin “Storage Spaces”
Speciellt då MS Server ersätter SAN i allt större utsträckning på företag
För företagslösningar gäller såklart andra kriterier, och Windows är i sig inget dåligt alternativ för en server. Men den här artikeln är avsedd för konsumenter, och i det fallet är det i vår mening svårt att motivera priset för en Windows-licens till en NAS om du inte har särskilda krav eller preferenser 🙂
Håller helt med, det är helt andra kriterier till en företagslösning.
Min poäng dock, är att Win8 och uppåt har Storage Spaces inbyggt
Det är mycket enklare, stabilare och framtidssäkert att ersätta RAID med StorageSpaces.
Flytta RAID diskar till annat RAID kort, nej tack… flytta StorageSpaces diskar har inte samma problematik.
Exempelvis Win10 som NAS med X antal diskar, är lättare att hantera än linux + raid
Gör gärna en djupdykning, där ni jämför RAID med StorageSpaces =)
Man behöver inte använda raid på Linux. LVM funkar precis lika bra, om inte bättre, som Storage spaces.