Abit KT7 -RAID
var av många ansett som det “bästa” socket A moderkortet på märknaden, nu
har “uppföljaren” kommit, det är baserat på samma layout som föregångaren
med skillnaden att detta moderkort baseras på chipsetet: VIA kt133A dvs:
att både northbridge och southbridge är ersatta av nya versioner, nu ska
vi se om detta verkligen gör kortet bättre. Det ska bli spännande att
se om förändringarna verkligen ger resultat. Speciellt av uppgraderingen
av northbridge, då det ska ge möjlighet till något som jag har saknat
hos AMD nu ett tag, nämligen möjligheten att bussklocka ;). Denna nya northbridge
(VT8363A) är specificerad för minst 133Mhz fsb (DDR) och vi ska se
om detta kan ge någon prestanda höjning (kan man även komma högre än 133Mhz
tro?) Utbytet av southbridgen (till 686B) betyder också egentligen
bara en skillnad, att man får tillgång till ATA100 även på chipsetets inbyggda
IDE controller, DVS att man nu har 4st ATA100 IDE kanaler att tillgå och
kan, om man vill, koppla in upp till 8st ATA100 diskar, varav 4st i RAID
på HTP370 controllern.

---

CPU

1. Supports AMD-K7 Duron 600MHZ-850MHZ or future 200MHz FSB Socket A Processors

2. Supports AMD-K7 Athlon 700MHZ-1.2GHZ or future 266MHz FSB Socket A Processors

3. Supports 200/266 MHz Alpha EV6 bus for the AMD Athlon & Duron Processors.

Chipset

1. VIA KT133A /VIA 686B

2. Supports Advanced Configuration and Power Management Interface (ACPI)

3. Supports AGP 2X/4X (Sideband)

4. Supports 100/133MHz Memory Bus Settings

Ultra DMA 100

1. High Point HTP370 IDE Controller

2. Ultra DMA 100MB/Sec data transfer rate

3. RAID 0(stripping mode for boosting performance)

4. RAID 1 (mirroring mode for data security)

5. RAID 0 +1(stripping and mirroring)

Memory

1. Three 168-pin DIMM sockets support PC100/PC133 SDRAM module

2. Supports up to 1.5 GB MAX. (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512MB SDRAM)

System BIOS

1. SOFTMENUTM III Technology to set CPU parameters

2. Award Plug and Play BIOS

3. Write-Protect Anti-Virus function by AWARD BIOS

4. Year 2000 Compliant

Multi I/O Functions

1. Two Channels of Bus Master IDE Ports supporting up to four Ultra DMA

33/66/100(up to 4 HDD devices)

2. Two Channels of Bus Master IDE Ports supporting up to four Ultra DMA

33/66/100

3. PS/2 Keyboard and PS/2 Mouse Connectors

4. 1x Floppy Port (up to 2.88MB)

5. 1x Parallel Port (EPP/ECP)

6. 2x Serial Ports

7. 2x USB Connectors

8. On board USB header for Two extra USB channels

Miscellaneous

1. ATX form factor

2. 1 AGP slot, 6 PCI slots and 1 ISA slots

3. Hardware monitoring – Including Fan speed, Voltages, System environment

temperature

4. Built-in Wake on LAN/Wake on Modem

5. Built-in IrDA TX/RX header

Denna lista

var som ni kanske såg hämtad från Abits hemsida och är en direkt kopia från

manualen

---

Layouten på Kt7A är verkligen mycket bra, och Abit använder sig även på

detta kort av en PBC modell större, nämligen en 305*230mm. Detta gör att

det är gott om plats och man har lyckats placera det mesta på kortet bra.

T.ex: IDE kontakterna sitter längst upp på kortet, perfekt för de med fulltowers

;), och brevid IDE kontakterna sitter ATX kontakten, också en mycket bra

placering, kortet har även, enligt mig det ultimata urvalet av kort slots,

nämligen: 1st 4XAGP, 6st PCI, 1st ISA.

Det finns säkert även folk som hade viljat ha med en AMR men jag själv har

absolut ingen användning för någon sådan.

Bestyckningen av externa portar är dom vanliga, 2st PS2, 1st Parallellport,

2st Com-portar och 2st USB, Abit skickar dock även med ett extra kort

som kopplas in på moderkortet så du får 2st extra USB

portar, alltså sammanlagt 4st.

Kortet

har även en fläktkyld fläns på Northbridgen.

Dessutom hela 4st kontakter för inkoppling av extra fläktar, det enda jag

har att anmärka på är placeringen av socketen, som jag inte tycker ligger

speciellt bra till då den ligger längst upp på kortet, det gör det väldigt

svårt att sätta på och ta av kylflänsar i många lådor, det är dessutom ganska

så trångt runt den, dock så går de flesta flänsar på

utan problem, den enda flänsen som jag känner till, är för

stor är Super ORB, men denna är dock väldigt lätt att

modifiera så den får plats.

En annan sak kan vara att det “bara” har 3st minnesplatser, detta räcker

gott och väl för många, men jag vet att en hel del av er där ute skulle

vilja ha 4st.

---

Abit använder sig på detta moderkort (som vanligt) av ett Award winning

BIOS. Den enda dåliga funktionen i detta BIOS är att man MÅSTE

ha en fläkt med varvavläsning inkopplad för att överhuvudtaget

kunna starta moderkortet, detta kan dock avhjälpas genom att byta bios

till en version för KT7 -RAID (som funkar fint)

Detta bios

är i mina ögon det “bästa” och lättaste att använda, det har även Abits

berömda “soft menu 3” i vilken all överklockning sköts på ett mycket enkelt

och smidigt sätt, här kan du ställa in:

CPU Operating

Speed: Här ställer du in processorns klockfrekvens, om du inte ska överklocka

vill säga, ska du det så ställer du denna inställning på: “User Define”

Multiplier factor: Multipel kan du bara ställa in om du “låst upp”

din athlon/duron cpu, multipeln är det tal som du multiplicerar med FSB

för att få fram processorns frekvens. Du kan här välja ett tal mellan 5

– 12,5

CPU FSB

/ PCI Clock: Detta är inställnigar för processorns fsb, alltså med vilken

hastighet den kominucerar med northbridgen, den bestämmer även hastigheten

för minnena, och det lägre talet till höger, det är PCI frekvensen. Du kan

välja frekvenser mellan: 100 – 155 men sedan kan du även, med hjälp av “cpu

fsb plus” komma upp ända till 183Mhz

CPU FSB

Plus (Mhz): Denna inställning använder du för att justera FSB i 1Mhz

inställningar, du väljer ett tal mellan 0-28Mhz, talet du väljer adderas

sedan till inställningen du valt i: "CPU FSB / PCI Clock"

Speed Error Hold: Ska du överklocka (vilket jag antar 😉 ) så bör

du direkt välja “disabled” här, denna inställning kommer nämligen, om den

är på, att känna om processorn går på standard inställningar och om den

inte gör det, så kommer den låsa systemet.

CPU Power

Supply: Här ställer du in spänningen för CPU och chipset, minne grafikkort

mm. Även här gäller: ska du överklocka så är det “User Define” som gäller.

Core Voltage:

Här bestämmer du spänningen till processorn, ska du inte överklocka så rör

inte denna inställning, när du överklockar: öka CPU frekvensen i små steg

tills processorn blir ostabil, när den blir det, så ökar du spänningen lite,

ett steg i taget tills den blir stabil igen.

I/O Voltage:

Denna inställning ändrar spänningen till bla. chipset, minne och grafikkort,

om du upplever instabilitet och misstänker att det beror på t.ex grafikkortet,

så kan du ta och öka I/O spänningen ett steg.

Fast CPU

Command Decode: Ställs denna inställning på “Fast” så kommer CPU att

skicka ut dekoderadressen 1T tidigare, ger ökad prestanda men kan också,

som de flesta andra inställningar ge minskad stabilitet.

CPU Drive

Strength: Styrkan på signalen mellan northbridge och CPU, Abit rekomenderar

en 2:a här för bästa stabilitet.

Enhance

Chip Peformance: Ökar prestandan på CPU om den sätts till enabled, men

kan även sänka stabiliteten.

Force 4-Way

Interleave: Vid “enabled” tvingar denna inställning minnena att köras

i 4-Way interleave mode, vilket kan ge en ganska stor prestanda ökning,

men också minskad stabilitet om dina minnen inte klarar det.

Enable Dram

4K-Page Mode: Om denna inställning sätts till: “enabled” och dina minnen

stödjer 64Mb teknologi så kommer du att få ökad prestanda.

DRAM Clock:

Denna inställning används för att köra minnena ASycront med fsb, det går

bara att göra om du använder en “CPU FSB” som är under 122Mhz, däremot kan

du sätta “CPU FSB Plus” så högt du vill, så du kan alltså använda den så

högt som: 122+28 = 150Mhz

---

Nu ska vi se hur detta kort presterar i div tillämpningar, programen
som kommer att användas är:

Sisoft sandra

2001

Quake 3 Arena

3dMarks 2000 1.1

Testdator:

AOpen 300W

Nätaggregat

Abit KT7A -RAID

AMD T-bird 1100 @ 1200/100 1200/133 1200/150 1192/159

Alpha PAL + Panaflo 60mm fläkt

128MB Mosel Vitelic

IBM 75GXP 46,1GB ATA100

ASUS V7100 Geforce 2 MX @ 230/215

Windows ME 2195 / VIA 4in1 4.28A / Detonator 6.49

Sisoft Sandra

CPU:

100Mhz FSB,

133Mhz FSB

150Mhz

FSB, 159Mhz FSB

Som ni ser

så skiljer sig Processor hastigheten knappt någonting då

man går uppåt i bussfrekvenserna. Dumpen från 159Mhz är

av hemsk kvalitet, detta beror på att mitt grafikkort inte ville klara

så höga hastigheter speciellt bra, detta resultat blir också

lite lägre pga att processorn bara körs i 1192Mhz, 160Mhz fsb

verkade vara omöjligt att komma in i windows med.

Sisoft Sandra

Multimedia:

100Mhz FSB,

133Mhz FSB

150Mhz FSB,

133Mhz FSB

Också

här ligger resultaten väldigt nära varann, denna benchmark

verkar inte heller bry sig om buss / minnes hastighet

Sisoft Sandra

memory:

100Mhz FSB,

133Mhz FSB

150Mhz FSB,

159Mhz FSB

Här visar

sig verkligen fördelarna med högre FSB! kolla skillnaden mellan

100Mhz och 159Mhz, tyvärr är ju inte kortet stabilt så högt,

iaf inte just mitt, Abit själva ska dock ha lyckats få upp ett

kort i 166Mhz FSB stabilt!

Quake 3

Arena:

High quality,

1024*768

Vi börjar

med att kolla hur det ser ut när vi kör high quality, här

är, som synes, inte några stora skillnader mellan de olika bussfrekvenserna,

detta beror förmodligen på att grafikkortet här är

flaskhalsen.

Fastest,

512*384

Här är skillnaden större, mellan 100Mhz och 133Mhz skilljer

det över 20fps, medans mellan 133Mhz och 150Mhz skiljer det ungefär

10fps, i denna benchmark så kan processor, chipset och minne jobba

på utan att behöva "vänta" på grafikkortet.

3D Mark

2000:

Default

banchmark

Vi börjar

med att köra en standard runda av 3D Mark, här är poängökningen

inte direkt våldsam, även om den finns där, runt 200p mellan

100Mhz och 133Mhz, och runt 100p mellan 133Mhz och 150Mhz.

CPU 3D Mark

Också här är skillnaden rätt liten, men den finns

där, omkring 40p i varje, steg.

---

Överklockning

I och med Softmenu

III där man ställer in allt som har med överklockning att

göra så är det mycket enkelt att överclocka på

detta moderkort, jag har testat nästan alla olika kombinationer av

multiplar och fsb:er och alla har varit helt stabila, förutom fsb:er

över 150Mhz där detta kortets gräns verkar gå, vid

145Mhz verkar också gå en gräns, däröver måste

jag stänga av AGP4X för att få stabil grafik, detta beror

dock troligen på testsystemets grafikkort, tyvärr hade jag inte

möjlighet att testa med något annat kort.

Detta kort verkar också sakna den så kallade "biosbuggen"

som många kort har, dvs. att kortet vägrar starta på första

försöket när man ändrat vissa inställningar i BIOS.

Vid 159Mhz fsb verkar dock den absoluta gränsen gå på detta

kort, på 159Mhz kan jag komma in i windows och bencha lite å

så, men på 160Mhz vill det bara inte in, hur mycket jag än

ställer ner timings för minnena och ställer ner multipel

så vill det bara inte.

Dock så lär väl 150Mhz*12,5 (1875Mhz) räcka för

de flesta (utom div. galna japaner) 😉

Slutsats

Abit har återigen lyckats skapa ett mycket bra kort för både

överklockaren och den "vanlige" användaren med hjälp

av KT133A chipsetet som absolut är ett steg i rätt riktning från

VIA, även om det inte ger vansinnigt mycket bättre prestanda vid

vanlig användning så märks den högre busshastigheten

främst i minneskrävande applikationer och många spel, Q3A

fick ju som sagt en hel del bättre prestanda i de lägre upplösningarna

där grafikkortet inte satte stopp.

Ska du köpa nytt moderkort snart så tycker jag absolut att du

ska satsa på ett med KT133A, då korten inte är speciellt

mycket dyrare än dom med, KT133 chipsetet, KT7A -RAID är då

ett mycket bra val som jag varmt kan rekomendera, eller om du inte behöver

RAID funktionen så kan du spara några kronor genom att köpa

det billigare KT7A. För dig som sitter med ett moderkort med KT133

idag så tycker jag dock inte att det är värt att uppgradera,

prestanda skillnaden är alldeles för liten.

Vissa säger att man bör satsa på DDR idag då de första

moderkorten för DDR just släppts. Där håller jag inte

med, jag tycker absolut inte att dagens DDR system är värda pengarna

i förhållande till prestandan man får. Då skulle

jag hellre vänta ett tag till, även VIA kommer ju snart att släppa

ett DDR chipset, det ska bli mycket intressant att se om det kommer att

prestera bättre än dagens, från AMD och ALi.

Fördelar

+ Layouten

+ RAID

+ Överklockningen / Softmenu III

+ Stabiliteten

+ Prestandan

+ Aktiv kylning på Northbridgen

Nackdelar:

– Lite dålig placering av socketen

– Att man måste ha en fläkt inkopplad för att kunna starta.

– Bara 3st minnesplatser

– Priset

Betyg: 9 av 10