Sveriges största SSD-jämförelse – Hösten 2011 [Test]

Testresultat: Överföringshastigheter (IOMeter 2008)

IOMeter var från början ett program som utvecklats av Intel men företaget har sedan länge lagt ner utvecklingen. Det fanns dock många som tyckte att det här var ett väldigt bra program så därför har flitiga programmerare fortsatt att utveckla programmet. Idag är det kanske det främsta testprogrammet för lagringsmedia och nätverk. Vi valde programmet delvis för att det är vida accepterat av så väl företag som konsumenter, men också för att det ger en väldigt bra indikation på enheten teoretiska prestanda där inte saker som filsystem och övriga komponeter spelar någon roll. Det som skrivs inom parentes är så kallad “Que Depth”. Vilket visar hur hur många “trådar” som används vid skrivning och läsning till och från enheten.

IOMeter är en gamal trotjänare som vi gärna använder för att se enheternas teoretiska maxprestanda. Först ut är vårt test där vi försöker uppnå maximal sekventiell skrivhastighet. Inte helt oväntat är samtliga Sandforce-baserade enheter i topp. Observera att detta är ett bästa tänkbara scenario för samtliga diskar.

Går vi istället över till att läsa filer så har bilden förändrats något. Färgerna i detta diagram talar sitt tydliga språk. Sandforce är åter i topp, följt av Marvell och Intels kontroller hamnar sist. Mycket på grund av att den fortfarande använder SATA 3Gbps. Vi ser också att Corsair Force 3 tappar lite jämfört med de andra. Vi räknar med att Force 3 kommer att tappa mer jämfört med de andra när vi går in på mer komprimerad data senare. Vi ser också att Crucials M4 nästan når hela vägen fram till de Sandforce-baserade enheterna. Detta mycket på grund av den senaste firmwareversionen, som ger en ordentlig ökning vid just läsning.

Slumpmässig skrivning på 4K har blivit den nya prestandamätningen för många tillverkare och här ser vi att Marvell och Intel inte har skuggan av en chans mot Sandforce. För er som vill överästta dessa siffror till IOPS så är det ganska enkelt. Ta antalet MB/s och multiplicera det med 1024 och dela det sedan med 4. 320MB/s blir ungefär 82 000 IOPS. Längre ner i fältet ser vi några överraskningar. Crucial M4 tar ordentlig fart och visar upp ett mycket imponerande resultat på hela 162 MB/s vilket är i klass med förra generationens Sandforce-enheter. Vidare ser vi att Intels 510 serie inte alls gillar den här typen av beräkningar.

Slumpmässig läsning är också en mycket viktig prestandamätning och konstigt nog så har den fallit i glömska en aning. Många tillverkare skriver har inte ens satt en specifikation för detta på sina enheter. Vi ser också att Sandforce överläge är nästan helt borta. Största överaskningen är Crucial M4 som visar upp ett mycket imponerande resultat på hela 77 000 IOPS. Det är bland de högsta resultaten som vi någonsin uppmätt. Även här fick vi en ordentlig ökning med Crucials senaste firmware. Även Intels 320 serie visar på mycket fin prestanda.

Mycket intressant och se hur skillnaden mellan de olika enheterna som är baserade på Marvells kontroller. Crucial verkar ha byggt sin enhet på ett helt annat sätt jämfört med Corsair och Intel som hamnar långt ner i listan.