Testresultat (Överklockning)
För att få en bild av prestandan i så här höga busshastigheter har vi även använt oss av en 2300Mhz överklockning fast då bara med 115Mhz processorbuss. Processorn har alltså högre klockfrekvens men busshastigheten är betydligt lägre.
Vi börjar med Quake3 Fastest.
 |
Om vi överklockar processorn till 2300Mhz genom ökning av processorbussen till 115Mhz så får vi en prestanda vinst på knappt 16 %. Om vi sedan använder en lägre multiplikationsfaktor och 190Mhz buss så tjänar vi ytterligare drygt 14%. Den höga busshastigheten ger alltså ungeför lika hög prestanda ökning som 300Mhz högre klockfrekvens på processorn.
| SiSoft Sandra memory benchmark |
Det är dags att se hur bandbredden verkligen har påverkats av den höga minneshastigheten (1140Mhz) en ökning på drygt 40 %.
 |
I SiSoft Sandra testet ser vi att minnesbandbredden har ökat med 54 % från original hastigheten. Det kan ju se lite konstigt ut eftersom vi “bara” har ökat minneshastigheten med 40 %. Men här är det processorns högre klockfrekvens som också spelar in en del i resultatet
| 3Dmark2001 |
För de flesta som har registrerat sitt resultat i vår 3Dmark2001 tävling är det ingen nyhet att en hög processor- och minnesbuss ger ett bra lyft i poängen. Det är oftast med AMD system då dessa processorer antingen inte är multiplikations låsta eller är lätta att låsa upp vilket gör dem lättare att överklocka med hög FSB. Vi ska här se om det är en liknande ökning med Pentium 4 processorn och hög buss.
 |
Ja en ökning på runt 320 poäng är inget att klaga på.
Efter våra tester har vi fått det bekräftat att en högre buss verkligen är positivt för prestandan och även om 190Mhz FSB inte är realistiskt med ett vanligt P4 system så är det inte omöjligt att det blir upp mot dessa hastigheter vi hamnar med överklockning av de nya 133Mhz processorerna.
