Moderkortsrecensionerna
på Nordic Hardware har den senaste tiden fokuserat på Intels i865PE
chipset även mer känt som Springdale men det betyder verkligen inte
att det är det enda alternativet som finns för Pentium 4 ägare
idag. I prisklassen över Springdale hittar vi till exempel Canterwoodchipsetbaserade
moderkort men det finns också en prisklass under nämligen moderkorten
baserade på det tämligen nya i848P chipsetet.

Detta är egentligen en direkt uppföljare till det gamla i845PE chipsetet.
Nyheterna innefattar bland annat DDR400-stöd, 800MHz-FSB stöd och
AGP 8x. I många avseenden är dessa samma specifikationer som för
Springdale och Canterwood men det finns ändå en stor avgörande
skillnad. Minneskontrollerna på i848P stöder inte Dual Channel
DDR utan endast Single Channel. Minnesbandbredden är således inte
alls lika stor som på storebröderna Springdale och Canterwood.
Detta bådar för sämre prestanda men exakt hur stora skillnaderna
är låter vi vara osagt innan vi kört vår sedvanliga
runda av tester.

Ja just det. Har jag nämnt att den här recensionen alltså
handlar om ett moderkort baserat på i848P? Albatron har varit vänliga
nog att förse oss med ett exemplar av deras PX848PV/Pro som vi ämnar
att ge en rejäl omgång i testlabbet. Detta är alltså
ett budgetkort riktat till den prismedvetne konsumenten som inte dömer
en produkt enbart efter hur många Quake 3-bilder kortet klarar av att
rendera på tio sekunder. Låt oss börja med specifikationerna.


Albatron
PX848PV/Pro : Specifikationer

Moderkortschipset:
Intel
848P (MCH) + 82801DB (ICH4)
Processorstöd:

Intel
Pentium 4/Celeron Socket-478, 400/533/800 MHz FSB (Northwood)

Minnesstöd
2xDIMM
266/333/400MHz DDR (MAX 2GB)
Integrerad
grafikkrets:
AGP:
1x
AGP 8X
PCI:
5 x 32-bit bus master PCI
IDE-kontroller:
4
enheter, ATA 100/66/33
RAID-kontroller:
SATA-kontroller:
Nätverkskrets:
3Com
10/100Mbps
Ljudkrets:
6-kanals
Realtek AC97 Codec
FireWire
(IEEE-1394):
USB
2.0:
2
x på bakpanelen, 2 x via bracket, max totalt 6 portar,
Pris:
???

 

Pris och
Tillgänglighet

Trots intensivt
letande bland svenska återförsäljare lyckades vi inte snoka
rätt på någon som förde detta kort i sitt sortiment.
Inte heller genom den amerikanska prisbarometern Pricewatch
eller den europeiska Geizhals lyckades
vi få reda på något om kortets tillgänglighet eller
pris. Albatrons svenska distributör är i alla fall Network
Technical AB
så eventuella frågor om kortets tillgänglighet
bör enklast ställas till de direkt.

 

Tillbehör
och features

Albatronkortets
tillbehörslista är kort om något. Vi får två 80-pinsflatkablar,
en Floppy-kabel, en CD-skiva med drivrutiner samt en bracket med två
USB portar.

 

Tillbehör

Inte heller på
featuressidan imponerar kortet särskilt mycket. Inget Serial ATA stöd
finns här, ingen Firewirekrets och heller inget GigabitLAN eller någon
RAID-kontroller. Istället för vi nöja oss med det integrerade
6-kanalsljudet, fyra USB portar (om man använder bracketen) en nätverkskrets
från 3Com och de sedvanliga två IDE-kanalerna.

I ärlighetens namn är det med hästlängder det mest featurefattiga
moderkortet vi fått in till testlabbet på mycket länge. Visserligen
rör det sig om ett budgetkort men att budget inte behöver betyda
dödstrist visade Soltek nyligen då vi testade deras SL-86SPE-L.
Trots det låga priset hade kortet både Springdalechipset och Serial
ATA-stöd vilket är betydligt mer än vad PX848PV/Pro kan erbjuda.


Albatron fortsätter
med att tillverka korten i företagets färger blått och vitt.

Socketplaceringen är bra högt uppe på kortet med gott om utrymme
åt alla hållen förutom till vänster. Området kring
självaste fästningshålen på buren är har dock hållits
rent från kondensatorer även på den vänstra sidan så
kylflänsinstallationen bör ske i en handomvändning. 12v-kontakten
sitter, precis som på tidigare Albatronkort vi testat, illa placerad.
Användaren bör helt klart vara uppmärksam på hur 12v-kabeln
dras genom chassit för att förhindra att den fastnar i fläkten.
DIMM-bankerna finns det egentligen inte så mycket mer att säga
om än att de bara är två till antalet. Här är det
alltså stora minnesmoduler som gäller. ATX-kontakten sitter bra
placerad intill moderkortskanten.

 


Socket


12v


ATX&RAM

Söker vi
oss nedåt blir det första riktigt stora problemområdet snabbt
uppenbart. Avståndet mellan DIMM-bankerna och AGP-porten är alldeles
för litet. Med clipsen öppnade ligger de rakt i AGP-kortets väg
varför det blir en omöjlighet att installera minnen med ett grafikkort
monterat. Dessutom sitter de bägge IDE-kontakterna så högt
upp att den yttersta kanten på kontakterna faktiskt ligger i vägen
om man monterar ett större grafikkort. Att dra IDE-kablarna blir således
också ett rejält gissel.

Nordbryggan kyls passivt av en stor aluminiumfläns. Alltid skömt
att slippa väsnande nordbryggekylare. Sydbryggan är av modellen
ICH4 varför kortet inte har något som helst stöd för
Serial ATA.

 


AGP/RAM


Nordbryggekylning


Sydbrygga

3Com står
för nätverkskretsen som är en vanlig 10/100 Mbps krets. Inget
spektakulärt här heller alltså. Som tur var har kortet i alla
fall fem PCI-platser vilka kan komma att bli väl behövliga med tanke
på kortets begränsade utbud av integrerade features. Under PCI-platserna
hittar vi också Floppykontakten vars avlägsna placering gör
det i princip omöjligt att installera floppyenheten i ett Full-Tower
utan att få en rejäl huvudvärk.

 


IDE
1&2


LAN


5x PCI

Inte heller bakpanelen
bjuder på några större överraskningar. Utöver ljudkontakterna,
nätverksjacket, P/S2, Serie- och parallellportarna hittar vi också
två USB-kontakter vilket i min mening verkligen är i underkant.
I dagsläget tenderar den mesta periferiutrustning (printer, mus .etc)
anslutas via USB-porten och behövs verkligen mer än bara två
portar. Visserligen medföljer en tvåportars bracket men ett minimum
av fyra portar på bakpanelen hade verkligen varit önskvärt.

 

I/O

Moderkortslayouten
på Albatron PX848PV/Pro är långt ifrån klockren. Den
är i princip densamma som på tidigare 845-chipsetbaserade moderkort
vilket vittnar om att tiden verkar ha stått stilla på utvecklingsavdelningen
hos Albatron.
Förhoppningsvis bjuder BIOS-sektionen i alla fall på ett par positiva
överraskningar.


Albatron
håller sig precis som många andra stora tillverkare till Phoenix
AwardBIOS. Upplägget hos Albatron är däremot aningen annorlunda
än hos konkurrenterna. För det första skiljer sig färgsättningen
då man använder blått, vitt och grått istället
för blått och gult och för det andra så menyerna annorlunda
upplagda. Istället för att ha en huvudmeny där samtliga undermenyer
radas upp har Albatron valt att lägga undermenyerna på rad i toppen
av BIOS-skärmen. På huvuddelen av skärmen visas sedan självaste
undermenyn. Detta system är mindre användarvänligt än
det vanliga upplägget då man lätt tappar bort sig och inte
riktigt vet i vilken undermeny man egentligen hamnat. Visserligen är
det inget jätteproblem men BIOS-navigeringen och konfigurationen har
en tendens att ta lite längre tid än vanligt vilket kan upplevas
som irriterande då man testar olika överklockningsinställningar
till exempel.

 

Sektionen "Frequency/Voltage"
inhyser överklockningsinställningarna. Namnet till trots lyckades
vi inte hitta några som inställningar för processor-, AGP-
och minnesspänningen. Inte heller i manualen eller i de BIOS-uppdateringarna
som finns nämns något om spänningsinställningar varför
vi helt enkelt måste anta att man inte har implementerat några
sådana inställningar i kortets BIOS. Den totala avsaknaden av spänningsinställningar
är ett stort minus för Albatrons BIOS. Då hjälper det
inte heller med att det går att höja FSBn från 200-550MHz
en maxhastighet som torde vara helt omöjlig att nå även med
extrem kylning samt extrema spänningsinställningar.
Minnets dividers är 1:1 (DDR400)/5:4 (DDR320) /3:2 (DDR266) eller som
Albatron uttrycker det i sin BIOS 2x, 1.6x och 1.33x. AGP-klockfrekvensen
går att låsa eller så kan man välja på ett antal
presets.

 

Nedanför
summerar vi ihop de konfigurationsmöjligheterna för CPU och minnet.

 

BIOS-inställningar
FSB-frekvens:
200-550MHz (1MHz intervaller)
AGP-frekvens:
fixerbar
alt. presets
CPU-spänning:
DIMM-spänning:
AGP-spänning:

Minnesinställningarna
optimeras i sektionen Advanced Chipset features där man ställer
in minnets timings. PC-Health sektionen visar temperaturer samt systemets
spänningsvärden. Peripherals avdelningen reglerar kortets integrerade
features såsom ljudkretsen och nätverkskretsen.

 


Advanced Chipset Features

PC Health

OnChip PCI Device

Albatrons tidigare kort har för det mesta alltid utrustats med tämligen
överklockningsvänliga BIOS. Spänningsinställningar har
alltid funnits på plats vilket gör det till ett stort mysterium
att man utelämnat denna aspekt helt på detta kort. I överlag
känns detta BIOS faktiskt som en enda tråkig påminnelse om
hur saker och ting var för några år sedan då överklockning
fortfarande var något som bara de mest inbitna entusiasterna sysslade
med. Att år 2003 fortfarande implementera ett så här fattigt
BIOS är fy skam. Vi får hoppas att Albatron inser detta och aldrig
väljer att göra om detta misstag.

 

Överklockning

Trots bristen
på spänningsinställningar gick överklockningstesterna
faktiskt över förväntan. Vi lyckades pressa upp processorn
till sin maxgräns som är 230MHz FSB på första försöket.
Kortet klarade denna klockfrekvens utan några som helst problem med
bibehållen hundraprocentig stabilitet. Mycket mer än så tror
jag dock inte att Albatronkortet kan erbjuda då det även med andra
processorer för det mesta krävs åtminstone en liten spänningshöjning
för att komma högre.

 

Testsytemets
konfiguration följer härnäst.


Testsystem
Albatron
PX848PV/Pro
Processor:
Pentium
4 2.8GHz
Moderkort:

ABIT
AI7
Albatron PX848PV/Pro
AOpen AX4SPE Max
Chaintech 9PJL Apogee
DFI Lanparty 865PE

RAM:
2
x 256MB GEiLPC3500 Ultra CL2, 2 x 512MB Corsair XMS PC4000
Övrig
hårdvara som återfinns i alla testsystem
Grafikkort:
nVidia
GeForce FX 5900 Ultra 256MB @ 450/850MHz
Hårddisk:
80GB
Maxtor 740DX
Mjukvara
Operativsystem:
Windows
XP Professional SP1
Upplösning:
1024x768x32bit,
90Hz
Drivrutiner:
Detonator
52.16 WHQL
DirectX 9.0b
Intel chipset driver 5.0.2
Testprogram:
Quake
3:Arena v1.32
Unreal Tournament 2003 demo v.2206
3Dmark2001 SE 330
Comanche 4 benchmark
SPECviewperf
7.1

Winace v2.20
Audioactive Production Studio 2.04j (Fraunhofer II encoder)
SiSoft Sandra 2003
WCPUID

Minnets
timings var som vanligt 2-2-5-2 under alla testerna. Nedanför
är en tabell med den effektiva klockfrekvensen av samtliga
kort som ingår i prestandatesterna.

 

Albatronkortet
håller sig väldigt nära 200MHz-gränsen vilket
utesluter några större fördelar för kortet
på grund av fabrikshöjda klockfrekvenser.


Föga
förvånansvärt ligger Albatronkortet långt
långt efter de andra korten. Single Channel DDR-lösningen
ger betydligt mindre minnesbandbredd vilket vi tydligt kan se från
minnestesterna. Den lägre minnesbandbredden skapar också
en flaskhals i systemet då processorns 800MHz FSB inte kan
utnyttjas fullt ut eftersom minnet inte kan leverera samma bandbredd.
Vidare till kompressionstesterna.


Filkomprimering
beror till stor del på processorkraft och minnesbandbredden.
Som vi såg i SiSoft-testerna kan Single Channellösningen
som Albatronkortet använder sig av inte mäta sig med Dual
Channelvarianterna som Springdalekorten är utrustade med. Resultatet
blir därefter. Albatronkortet är hela 23 sekunder långsammare
än ledaren AOpen. I det riktiga livet är 23 sekunder förvisso
inte så himla lång tid men i dessa tester är varje
sekund betydelsefull varför 23s känns som en smärre
evighet.

 

MP3
encodning (Fraunhofer II codec)

MP3-encodningen
hanterar Albatronkortet däremot bättre. Här är
det främs processorns klockfrekvens som avgör prestandan
varför Albatronkortets resultat bara är några få
sekunder långsammare än det snabbaste kortet i testet.
I nästa sektion testar vi ett antal Open GL och Direct 3D applikationer
för att mäta prestandan i spel.


Testsviten
börjar som vanligt med det seglivade Quake 3 Arena. Ett OpenGL-baserat
spel som fortfarande fungerar som ett mycket bra mätinstrument
för moderkortsprestanda. Processorhastighet och minnesbandbredd
är avgörande i detta test.

 













Nästan
trettio hela frames skiljer det mellan Albatronkortet och ledaren
men detta betyder verkligen inte att Albatronkortet har problem
med Q3. En bra bit över 300 fps är ju verkligen mycket
mer än bara spelbart. Det stora gapet mellan Springdalekorten
och Albatronkortet förklaras till största delen av den
lägre minnesbandbredden som kortet förfogar över.
Processorn får helt enkelt inte informationen snabbt nog för
att kunna hänga med i toppen.


 


















Spel
nummer två på menyn är Unreal Tournament 2003
som är Direct 3Dbaserat. Här är skillnaderna inte
alls lika stora som i Quake 3 testet. Speciellt inte i Botmatchtestet
där det bara skiljer ett par ynka frames mellan toppen och
botten. Att gapet blir mindre beror delvis på att grafikkortet
får dra det största lasset så att minnesbandbredden
inte blir riktigt lika avgörande som i Q3-testet.

 

Testdemo











Inte
heller i Comanche 4 testerna är skillnaderna mellan Springdale
och i848P-chipsetet jättestora. 4-5 fps skiljer saknas för
att nå toppen men i praktiken är detta inget som påverkar
spelupplevelsen.

 










3DMark
2001 SE gillar också minnesbandbredd varför det skiljer
ca 1000 poäng mellan Albatronkortet och sina storebröder.
Visserligen känns talet 1000 väldigt stort ser vi till
det procentuella värdet är PX848PV bara ca 6-7% långsammare
än Springdalekortet. Inte hela världen kort sagt. Nästa
testomgång görs i programmet SPECviewperf som testar
workstationinriktad prestanda.


De
avancerade 3D-testerna utförs med SPECviewperf 7.1. För
er som inte är bekanta med SPECviewperf så är
det ett testprogram som innehåller 3D-renderingar från
sex olika 3D program som finns på marknaden i dag och
används i professionella sammanhang. Testerna som körs
är följande:

  • Dessa
    tester körs i fönster och påverkas därför
    av systemets skrivbordsupplösning. Under våra tester
    använda vi oss av en upplösning på 1024x768x32bit
    och en uppdateringsfrekvens på 90Hz.

     



































































    Prestandaskillnaden
    mellan i848P och i865PE ligger även i de mer workstationsinriktade
    testerna på ungefär samma nivå. Variationen
    är mer eller mindre konstant då skiljer ett par procent
    korten emellan i samtliga tester. Här rör det sig
    inte om några jätteskillnader direkt men Springdalekorten
    är ändå helt klart att föredra även
    för workstationarbete. Något som gäller för
    båda chipseten i workstationsammanhang är att det
    är önskvärt att utrusta systemet med så
    mycket RAM-minne som möjligt. I Springdalekortens fall
    finns det fyra minnesbanker och upp till 4GB internminne kan
    installeras medan Albatronkortet bara har två minnesbanker
    och maximalt kan hantera 2GB internminne. Behöver man en
    dator som köra tunga RAM-intesiva applikationer kan Albatronkortets
    internminnesgräns bli ett problem.
    Resultaten på överklockningstesterna hittar ni på
    nästa sida.


    Överklockningstesterna
    gjordes med Corsair DDR500 minnesmoduler för att kunna
    bibehålla ett 1:1 ratio mellan FSBn och minneshastigheten.

     

    Albatron
    PX848PV/Pro
    3.215
    GHz
    230 MHz FSB (14x multiplier)
    DDR460 @ 7-3-4-4

     

     

    Våra
    överklockningsförsök ökade Albatronkortets
    3dMarkprestanda så att den ungefärligen hamnade på
    samma nivå som ett oklockat Springdaldekort. Minnebandsbreddsökningen
    är dock inte lika dramatisk. Albatronkortets bandbredd
    är fortfarande långt ifrån ett oklockat Springdalekort.

    Återigen bjuder vi er på en lite slutledning där
    vi summerar recensionens viktigaste aspekter.


    Albatrons
    PX848PV/Pro är som ni har sett i den här recensionen allt
    annat än ett spektakulärt moderkort. Det är ett budgetkort
    riktat till konsumenter som inte har råd med något dyrare
    alternativt inte bryr sig så mycket om tillbehör och
    prestanda utan bara är ute efter ett enkelt billigt kort som
    fungerar. I var fall är det vad vi får anta då
    vi inte lyckats få reda på några prisuppgifter
    på kortet. i848P chipsetet som kortet är utrustat med
    lanserades i alla fall av Intel som ett extrem budget chipset vilket
    priserna på andra tillverkares i848P-baserade moderkort bekräftar.

    Det stora problemet är egentligen inte att kortet är ett
    featurefattigt "budgetkort" utan att det egentligen inte
    riktigt finns ett behov på marknaden av ett sådant kort.
    Många tillverkare har nedbantade versioner av sina Springdalemoderkort
    i programmet som går att få tag på för under
    tusenlappen (ABIT IS7-E, Soltek SL-86SPE-LE mm.) och då känns
    det på något sätt mindre intressant
    med ännu ett budgetmoderkort. Priskillnaden mellan de existerande
    i848P moderkorten och de nedbantade Springdalemoderkorten är
    nämligen väldigt små. Budgetspringdalekortens prestandaövertag
    och det större antalet integrerade features som korten ändå
    kan skryta med mer än väger upp de små faktiska
    prisskillnaderna som föreligger. Konkurrensen mellan i848P
    och Springdale är således i mina ögon i var fall
    i princip icke existerande. Att köpa ett i848P moderkort är
    helt enkelt alldeles för svårt att motivera i dagsläget
    då det finns många billiga Springdale alternativ att
    välja på som har så mycket mer att erbjuda.

    En av mina budgetfavoriter är ABITs IS7-E som har en hel del
    bra integrerade features trots det låga priset. Dessutom har
    kortet ett mycket bra BIOS med riktigt bra överklockningsegenskaper
    något som verkligen var ett av Albatronkortets största
    tillkortakommanden. Att inte ens erbjuda någon form av spänningsökningsmöjligheter
    är verkligen riktigt dåligt. Vidare plågas Albatronkortet
    av många layout-missar som gör kortet onödigt krångligt
    att arbeta med.
    Nej i ärlighetens namn är det bäst att hålla
    fingrarna borta från Albatron PX848PV/Pro eller något
    annat i848P-baserat moderkort och istället satsa på ett
    billigt Springdalemoderkort. Skulle ni få tag på kortet
    för ett löjligt lågt pris kan man i och för
    alltid bygga en fil- eller spelserver av det men som huvudsystem
    skulle jag inte använda något i848P-baserat.

    (Frågetecknet i sammanställningen betyder att vi inte
    kunnat få tag på någon prisuppgift på kortet
    ännu)

     

    Albatron
    PX848PV/Pro


    Fördelar:

    + lågt pris?
    + hygglig prestanda
    + 800MHz FSB stöd
    + passiv nordbryggekylning (tyst)

    Nackdelar:
    – saknar Serial ATA
    – Single Channel DDR
    – snålt tillbehör
    – saknar Firewire
    – inga späninngsinställningar
    – dålig layout

    Ett
    stort tack till Albatron
    och Network Technical AB som
    gjort denna recension möjlig.

    Subscribe
    Notifiera vid
    0 Comments
    äldsta
    senaste flest röster
    Inline Feedbacks
    View all comments