Grafiktest: 3dmark 2013 (DX11.1)

3dmark

Futuremark 3dmark (2013)
Genre och lansering:
Syntetiskt 3D-test lanserat 2013
Hemsida
Grafikmotor: Egenutvecklad, DirectX 11.1
Rekommenderade systemkrav: Windows Vista / Windows 7
Flerkärnig 2,0 GHz-processor från AMD eller Intel
2 GB RAM-minne
Grafikkort med DirectX 11-stöd och 512 MB minne
DirectX 11
Utvecklarstöd: AMD, Nvidia och Intel har alla bidragit
Storlek på hårddisk:  
Kommentar: Det senaste 3DMark-testet från Futuremark, kräver DirectX 11.
Prestandatest: Inbyggd testfunktion, Performance preset
Standardupplösning: 1 280 x 720 (poäng)
Betyg på metacritic:
Lägstapris på prisjakt.se

3dmark_Ext

3dmark_per

GTX 750 Ti har inte riktigt lika många CUDA-kärnor som det äldre GTX 650 Ti Boost, och lägger sig en aning längre bak i båda instanserna av 3DMark. Med det sagt så levererar kortet helt klart bra resultat för sin ringa storlek och strömförsörjning, och ligger ungefär i linje med AMD Radeon R7 260X som har ett försprång på blott 5 poäng i Extreme-läget. R7 265 har dock ett tydligt försprång från övriga i båda lägen.

Subscribe
Notifiera vid
10 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Marquzz
10 Årtal sedan

Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).

Oldvikingschool
10 Årtal sedan

[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]

Måste varit ett superexemplar av HD7870 med nästan noll läckage, med tanke på gapet upp mot 270X med sina 50MHz extra.

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.

Marquzz
10 Årtal sedan

[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”Marquzz”]Tyvärr inte särskilt imponerad. Då köper jag hellre ett 7870 GHz som drar nästan lika lite, men är betydligt snabbare och går att få för samma pris (~1500).[/quote]
7870 borde dra märkbart mer ström än detta.[/quote]

Inte enligt NH’s test i alla fall, skiljer endast 30W under full load. Visserligen en skillnad, men personligen tycker jag inte att det motiverar prestandaförlusten.

Henrik.
Henrik.
10 Årtal sedan

Det blir lite svårt att utläsa grafikkortets faktiska förbrukningen, i.o.m. att hela testsystemets förbrukning mäts – blir lite missvisande. Vad drar testsystemet utan grafikkort?

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
10 Årtal sedan

“vid 27 grader håller sig Nvidias nykomling inte många grader under rumstemperatur”
Har ni det inte lite väl varmt på NH:s kontor? Där jag sitter brukar det vara cirka 20 grader celsius.

Det här kortet måste väl komma med passiv kylning. Det vore toppen. Det var längesedan Nvidia hade något att komma med där. AMD har ju 7850 som finns passivt.

mcnaldo
10 Årtal sedan

Utifrån era siffror är det lite svårt att hålla med om er rubrik “Rekordprestanda per Watt i budgetklassen”. Var går gränsen för budgetklassen till att börja med? Om vi räknar 7870 GHz Edition till budgetklassen (lägsta pris på Prisjakt = 1419 kr) tror jag nästan att den vinner matchen om prestanda per Watt enligt era egna siffror: 7870 presterar 36% bättre än 750 Ti (normaliserad spelprestanda), men drar bara 20% mer under belastning. Den här bilden kompliceras förstås lite av att strömförbrukningssiffrorna är för hela systemet och inte enbart för grafikkortet. Tittar man bara på grafikkortet blir den procentuella skillnaden… Läs hela »

Bogey
10 Årtal sedan

Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag ett… Läs hela »

Bogey
10 Årtal sedan

[quote name=”Bogey”]Länkar på vad ditt eller datt drar vid load, kan ni leta efter själva, de finns. Faktum kvarstår : Det är en jädra massa prestanda dessa kort presterar och det med tidigare ohörd minimal elförbrukning. Det ligger inte långt efter i prestanda med GTX 660, till betydligt lägre elförbrukning och inköpskostnad. Anta att normalpriset landar på runt ett papp istället för 12-1300:- så ligger förmodligen GTX 770 ( ett kort att inte förakta)i skottgluggen med SLI för GTX 750 TI. Hur man skall se GTX 750 (med eller utan sli) Vete 17, för under ett papp får man idag… Läs hela »

tommy nilsson
tommy nilsson
10 Årtal sedan

Nu snackar vi, letar nytt grafikkort som slukar runt 60W, gillar tysta energisnåla saker, det här blir köp direkt!