OCZ Vertex 4 - Indilinx infused

P1281

OCZ Vertex 4
Lagringskapacitet: 128 / 256 GB
Kontroller: Indlinx Everest 2
Minnesteknik: MLC NAND (25nm SYNC ONFI v2.x)
Gränssnitt: SATA III 6.0Gbps
DRAM cacheminne: 256, 512 eller 1024 MB
Sekventiell läshastighet: 550 / 550 MB/s
Sekventiell skrivhastighet: 420 / 465 MB/s
Slumpmässig läshastighet på 4K: 90 000 / 90 000 IOPS (352 / 352 MB/s)
Slumpmässig skrivhastighet på 4K: 85 000 / 85 000 IOPS (332 / 332 MB/s)
TRIM/NCQ: TRIM, NCQ, SMART
Firmware 1.4c
Strömförbrukning – vila/aktiv: 1.3 / 2.5 W
MTBF (Mean time between failure):
2 000 000 timmar
Formfaktor: 2,5-tum
Garanti: 5 år

Tittar vi på Vertex 4 specifikationer så är de minst sagt imponerande. Vi testar givetvis med den senaste firmwaren från OCZ (1.4c) som ska ha löst de problem som fanns innan, med låg läsprestanda vid låg QD (Queue Depth). Vi kommer givetvis att kontrollera detta senare.

Vertex 4 kommer i fyra olika storlekar där vi idag kommer att testa två av dem, 128GB och 256GB. Det är intressant att båda enheterna har väldigt lika specifikationer och det verkar inte skilja så jättemycket i prestanda. Vi har sett det motsatta tidigare med SandForce-baserade enheter, då har skillnaden mellan 120 och 240 GB ofta varit väldigt stor. Vertex 4 kommer initialt med Synkroniserade NAND-flash från Intel/Micron. Men det är inte omöjligt att vi kommer få se specialversioner med Toggle-NAND i framtiden (precis som Vertex 3 Max IOPS).

DRAM-cachen är ett DDR3-minne från Micron som snurrar på hela 800 MHz. Initialt så kommer de flesta modeller av Vertex 4 att utrustas med hela 1GB minne (2x 512MB). Troligtvis så beror det på att det var enklare att köpa in en typ av minne än flera olika. OCZ har dock berättat att det är bara 512GB versionen som kommer använda hela utrymmet. 256GB och 128 GB versionerna kommer bara använda 512MB. Troligtvis kommer OCZ framöver att ersätta de stora minneskretsarna med mindre på 64,128 och 256GB versionerna för att ytterligare spara på kostanden.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Lägsta pris
OCZ Vertex 4 64 GB 460 MB/s 220 MB/s 50 000 IOPS 70 500 IOPS
OCZ Vertex 4 128 GB 550 MB/s 420MB/s 85 000 IOPS 90 000 IOPS
OCZ Vertex 4 256 GB 550 MB/s 465 MB/s 85 000 IOPS 90 000 IOPS
OCZ Vertex 4 512 GB 550 MB/s 475 MB/s 85 000 IOPS 95 000 IOPS

Prestandamässigt så ser det ut som om Vertex 4 presterar jämt över de olika storlekarna. 64GB versionen har betydligt lägre specifikationer än de andra tre, vilket inte är så konstigt. Däremot ska det bli intressant och se hur stor prestandaskillnad det är mellan 128GB och 256GB, som vi testar idag. På pappret så är skillnaden inte alls särskilt stor.

OCZ:s förpackning må vara snygg och inte lika klumpig som tex Intel’s eller Crucial’s. Men när du väl öppnat den en gång så är det nästan omöjligt att packa ihop allting lika snyggt igen. Det är ungefär som en luftmadrass som man aldrig får tillbaka i sin originalförpackning när man väl har öppnat den. Innehållet i OCZs ”luftmadrass” består av en enkel 2,5″->3,5″ adapter med tillhörande skruvar. Man får också ett ”skryt”-klistermärke med texten: ”My SSD if faster then your HDD”, vilket ju i och för sig är sant.

Hårdvarupaketet är desto roligare att titta på. Utseendet på kretskortet är lite annorlunda mot vad vi är vana vid att se. Vi ser Indilinx Everest 2 i mitten med minneschippen samlade runt om. Vi ser också att det är någon form av anslutning på högersidan av enheten. Dessa används troligtvis för någon form av diagnostik eller programmering och fyller ingen funktion för oss konsumenter. Förutom kontrollern ser vi också 2 stycken stora chip med Microns logotype på (en på varje sida). Dessa är kontrollerns externa DRAM cache. Ni ser en förstorad bild här nere till höger.

Vi vet sedan tidigare att Everest 2 klarar av att hantera upp till 1GB DDR3 cache. Bilderna här nedan är tagna på 128GB modellen och här ser vi att DRAM-kretsen heter 2DD22-D9PBW. Efter lite efterforskningar så visar det sig att detta är 512MB DDR3-1066 kretsar. Det betyder alltså att vårt 128GB exemplar har utrustats med hela 1GB DDR3 minne. Intressant nog så är det inte samma som sitter på vårt 256GB exemplar. Här står det istället 2GD22-D9LGQ och dessa är 256MB DDR3-1333 minnen. Det betyder alltså att 128GB versionen har 1GB och 256GB versionen har 512MB, vilket inte borde stämma alls.

Den mest troliga förklaringen är att vårt 256GB exemplar är tillverkad mycket senare och har därför fått ”rätt” minneskretsar. 128GB exemplaret tillverkades nog mycket tidigare när OCZ fortfarande monterade 1GB minne på alla sina Vertex 4-enheter. Troligtvis så kommer inte 128GB versionen att använda allt minne som finns tillgängligt och alla 128GB-modeller som säljs idag har säkert bara 512MB precis som vårt 256GB exemplar.

Minneskretsarna på båda våra enheter är 16 st. till antalet och är signerade Intel. 128GB versionen har artikelnummer 29F64G08ACME3 vilket ska vara synkroniserat-NAND. Det intressanta här är att det är exakt samma artikelnummer på de minnen som vi såg på Kingstons V+200 120GB, och de var Asyncrona. Det skulle betyda att dessa minnen antigen kan köras asynkront eller synkront eller så finns det synkrona och asynkrona minnen med samma artikelnummer. Dessa minnen är 16 st. till antalet och har en NAND-enhet per chip vilket ger den en minneskonfiguration som ser ut så här: 16 x (1 x 8) = 128 GB

Samma sak gäller med 256GB versionen. Dessa har artikelnummer 29F16B08CCME3 och är precis samma som vi såg i Kingstons V+200 240GB. Minnena är exakt samma som de i 128GB versionen, men den skillnaden att det sitter 2st NAND-enheter i varje minneschip vilket ger följande minneskonfiguration: 16 x (2 x 8) = 256 GB.

17
Leave a Reply

Please Login to comment
17 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
mrali95-Tjalve-drizzitAnton KarmehedJooj Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Henrik Berntsson
Admin

Ända sedan vi såg Everest 2-kontrollern i Las vegas/CES har man undrat vad konsumentversionen kommer att prestera. Det visade sig att hypen OCZ sålde på oss faktiskt stämde och vi har marknadens överlag snabbaste disk här. Känns som en väldigt komplett disk med hög prestanda och är prisvärd samtidigt. 1149 för marknadens bästa disk är verkligen överkomligt! 🙂

Tempel
Medlem
Tempel

Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?

POE
Medlem
POE

[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.

Tempel
Medlem
Tempel

[quote name=”POE”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.[/quote]

Står sata längt upp iaf. Men men…

POE
Medlem
POE

[quote name=”Tempel”]Står sata längt upp iaf. Men men…[/quote]
Mjo, det har du ju faktiskt rätt i

Bjornsson
Medlem
Bjornsson

Intressant läsning 🙂

Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har?

Är i behov utav lite mera utrymme på C: 🙂

ctrl
Gäst
ctrl

[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]

Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”ctrl”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote] Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,[/quote] Kan mycket väl stämma Ctrl. Dock brukar de flesta vara mSATA. [quote name=”Bjornsson ”]Intressant läsning 🙂 Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har? Är i behov utav lite mera utrymme på C: :)[/quote] Om det är utrymme du behöver i första hand så skulle jag kolla… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

Härligt att se lite variation på SSD-marknaden igen, nu återstår det ju att se ifall de övriga tillverkarna som kommer köra med Marvells kisel skiljer sig nämnvärt från V4 men med Corsairs nya LAMD-samarbete och OCZs fortsatta arbete med Indilinx så kan det bli rätt spännande framöver.

Framför allt börjar vi närma oss 120/128GB på toppmodellerna för under 1000 spänn, det gillar vi skarpt! 256GB på runt 1800, då börjar det hända grejer 🙂

Lagl0rden
Gäst
Lagl0rden

[quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på ”bleeding edge”, det är lite ”hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.– Passar… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Lagl0rden”][quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på ”bleeding edge”, det är lite ”hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.–… Läs hela »

John
Medlem
John

Alltså… jag har varit spekulant på denna disken ett bra tag. Varför kommer NHW först nu med denna ”nya” disken?

Kan ju hitta recension som är daterad för 2 månader sedan:
http://www.sweclockers.com/recension/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-samsung-och-corsair

Och en uppdaterad version med firmware 1.4:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15396-ocz-vertex-4-firmware-14-lovar-rejala-prestandaforbattringar

Sååå… är detta verkligen en nyhet?

Anton Karmehed
Admin

Det beror på hur du ser det Jooj. Sweclockers har aldrig testat enheterna med den nya firmwaren vad jag kan se, de har bara rapporterat om släppet. Så deras initiala recension är egentligen ganska intetsägande i dagsläget.Tyvärr har OCZ till synes med vilje hållt tillbaka testexemplaren av Vertex 4 innan den nya firmwaren lanserades, åtminstone till sajter som NH där de vet att vi vänder ut och in på grejerna och nog inte hade varit så överförtjusta i de läshastigheter enheterna hade innan 😛Vi fick däremot enheterna närmast omgående efter att nya firmwaren lanserats och denna artikel kom ut ganska… Läs hela »

drizzit
Medlem
drizzit

Och detta är en test sida inte nyhets sidan.

Som vanligt ett bra och välskrivet test och vill igen ge er en eloge för att ni får med även den mindre 120Gb disken och inte bara top modellen, keep it up!

Noterade även formulerigen av storlekens betydelse i sammanfattningen och tycker det ser klarare och bättre ut än tidigare.

Tack för ett bra jobb igen 🙂

mrali95
Gäst
mrali95

Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”mrali95″]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote]

Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5

mrali95
Gäst
mrali95

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”mrali95”]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote] Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5[/quote] Kung, finns det någon tanke på att göra ett raid0 test? Skulle vara kul att se ett test med dom olika enheterna i raid0. Jag tror faktiskt inte att det finns nån som jämfört olika ssd enheter i raid0, så det skulle vara att… Läs hela »