AMD kommer onekligen få det tufft att hänga med Intel i prestandakriget den närmaste framtiden då chipgiganten nu lanserat sin efterlängtade Conroe-familj, Core 2 Duo/Core 2 Extreme. Ett av AMDs svar på Conroe har enligt ihärdiga rykten varit den kommande K8L-arkitekturen men även en teknik som av pressen döpts till omvänd HyperThreading. Tekniken skulle göra multi-core processorer extremt effektiva vid enkeltrådade applikationer genom att simulera en processorkärna genom att dela upp arbetsbördan på de två kärnorna i processorn. Nu verkar det dock som att omvänd HyperThreading bara är ett rykte, en myt eller önskedröm, välj själva.
Flera källor hävdar nu nämligen att de tidigare ryktena helt enkelt varit falska och om man inte vill tro på ryktesspridarna som började hela debatten har man även på Ars Technica gett sig in i debatten. Den erkänt kunnige skribenten Jon “Hannibal” Stokes har nämligen i mer tekniska termer förklarat varför AMD inte har någon möjlighet, eller något intresse av att använda denna teknik i sina processorer. Med andra ord verkar det som att alla som förväntat sig gratis prestanda i enkeltrådade applikationer kan sluta hoppas och för AMD fanboys är det nog K8L-arkitekturen som är nästa stora anhalt att se fram emot.
