Intel Core i5-655K och i7-875K - Upplåsta konsument-CPU:er f | Arkiverade nyheter | Forum

A A A

Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Intel Core i5-655K och i7-875K - Upplåsta konsument-CPU:er f
This topic is locked
Nyhet
Medlem
Medlem
Forum Posts: 10607
Member Since:
april 17, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
maj 28, 2010 - 8:06 f m
sp_Permalink sp_Print

[Bilden hittades inte]

Intel har idag släppt lös två nya LGA 1156 processorer. Intel Core i5-655K och i7-875K är de första upplåsta konsumentprocessorerna vi ser på den svenska marknaden i det övre mellanklasssegmentet. Även om det inte är några budgetprocessorer vi talar om har vi tidigare fått lägga närmare femsiffriga belopp för att få en överklockningsvänlig CPU med upplåsta multipliers. Intel verkar vara beredda att testa det koncept AMD under längre tid lyckats väl med, att lansera överklockningsmodeller av sina processorer även i lägre prisklasser. Vi satte processorerna i händerna på vår tame överklockare Jonas Klar och lutade oss tillbaka för att se resultatet.


Processorer med upplåst multiplier var en gång i tiden inget speciellt alls, om vi kollar sex-sju år tillbaka i tiden. Någonstans vid denna tidpunkt insåg processortillverkarna AMD och Intel att man faktiskt kunde låsa sina CPU:er för att ”tvinga” konsumenterna att köpa en snabbare CPU för att slippa att man köpte en billig processor och enkelt ställde upp multipliern för att få prestandan att motsvara den av en snabbare processor.

:: Intel Core i5-655K och i7-875K – Upplåsta konsument-CPU:er från Intel

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
december 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
1250601
maj 28, 2010 - 10:28 f m
sp_Permalink sp_Print

Lite trist att man inte ger upplåsta multipliers på ännu billigare modeller. Där har ju AMD gjort stora framgångar med sin Black Edition-familj faktiskt som finns i processorer ner till 1 000 kronor.
Men detta är ju trots allt ett steg i rätt riktning.

Avatar
Fredrik_8
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 258
Member Since:
januari 26, 2010
sp_UserOfflineSmall Offline
1250602
maj 28, 2010 - 10:34 f m
sp_Permalink sp_Print

Håller med, den är löjligt dyr gentemot i7 860.

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
december 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
1250605
maj 28, 2010 - 10:49 f m
sp_Permalink sp_Print

Jo och det ger ju som sagt sällan effekt med upplåsta multiplier i en så högt klockad CPU. 655 är ju som jonas säger mer intressant, men det hade varit kul med en i3 modell eller något ännu billigare också.

Avatar
Jonas Klar
Medlem
Medlem
Forum Posts: 15897
Member Since:
februari 12, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1250617
maj 28, 2010 - 1:24 e m
sp_Permalink sp_Print

Visst hade det varit det, men ur överklockningssynpunkt är i3:orna ganska tråkiga, med en bra Clarkdale (600-serien) kan man nå riktigt bra resultat i SuperPI och 3DMark 03/05. Då menar jag resultat bra nog att vara i top-20 världen över, även om det förstås tas över mer och mer av de helt sinnessjuka Gulftown-CPU:er som finns. Men ja, visst är det mest av allt kul att se att det händer saker. 🙂

Calle2003
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 327
Member Since:
september 2, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1250672
maj 28, 2010 - 9:11 e m
sp_Permalink sp_Print

Varför klockar ni ”som vanligt” och inte enbart med en ökning av multipeln? Sedan skulle det vara intressant att se skillnaden i prestanda med en CPU med högre Bus Speed och QPI Link än en som endast är Multipelklockad där man försöker hålla ungefär samma frekvens på minnet och CPU.

Avatar
Jonas Klar
Medlem
Medlem
Forum Posts: 15897
Member Since:
februari 12, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1250691
maj 29, 2010 - 3:44 f m
sp_Permalink sp_Print

Calle2003 wrote: Varför klockar ni ”som vanligt” och inte enbart med en ökning av multipeln? Sedan skulle det vara intressant att se skillnaden i prestanda med en CPU med högre Bus Speed och QPI Link än en som endast är Multipelklockad där man försöker hålla ungefär samma frekvens på minnet och CPU.

Förlusten av minnesfrekvens blir alldeles för stor, speciellt med 655K, QPI-frekvensen blir som den blir också. Nu när du nämner det hade det förstås varit en vettig jämförelse att göra, men samtidigt finns det nog inte ett enda moderkort som klarar lite högre BCLK än 133MHz.

Avatar
ilg@dd
Ljungaverk
Medlem
Medlem
Forum Posts: 10810
Member Since:
augusti 31, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1250752
maj 31, 2010 - 6:55 e m
sp_Permalink sp_Print

Nyhet;1250615 wrote:
Processorer med upplåst multiplier var en gång i tiden inget speciellt alls, om vi kollar sex-sju år tillbaka i tiden. Någonstans vid denna tidpunkt insåg processortillverkarna AMD och Intel att man faktiskt kunde låsa sina CPU:er för att ”tvinga” konsumenterna att köpa en snabbare CPU för att slippa att man köpte en billig processor och enkelt ställde upp multipliern för att få prestandan att motsvara den av en snabbare processor.

??
Låst multiplier var det vär redan på Socket 370 och Socket A (1999/2000) om jag inte minns helt galet. Socket A var visserligen låst, men jäkligt lätt att ”låsa upp”, men ändå.. Så 6-7 år sedan var väl att ta i lite väl.

ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD

Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz

This topic is locked
Forum Timezone: Europe/Stockholm

Most Users Ever Online: 694

Currently Online:
200 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Andreas Galistel: 16287

Jonas Klar: 15897

ilg@dd: 10810

Nyhet: 10607

Mind: 10550

Ctrl: 10355

Gueno: 9881

Guest: 9344

Snorch: 8881

Callister: 8468

Newest Members:

HaroldGowZU HaroldGowZU

JamesUseriTO JamesUseriTO

ktaletgbjn ktaletgbjn

lvnfjojdEU scpelmdyEU

StevenacidaEX StevenacidaEX

JaDFerxcJM JaDFerxcJM

DavidBesHE DavidBesHE

BerizakikepYX BerizakikepYX

MichaelgoxUW MichaelgoxUW

JeremyJournEF JeremyJournEF

Forum Stats:

Groups: 11

Forums: 59

Topics: 146630

Posts: 1300967

 

Member Stats:

Guest Posters: 2

Members: 78407

Moderators: 0

Admins: 11

Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL