Den kanske största bristen i AMD:s nya Radeon HD 6790 grafikkort var att tillverkaren inaktiverat hälften av grafikkretsens ROPs-enheter som sköter rasteroperationerna i grafikkortet och bär en stor börda i tunga 3D-spel. Men det specificerade antalet av 16 ROPs ser ut att ha förvandlats till 24 st. när tillverkarens partners nu skeppar sina kort till butiker.
Exakt var det blivit fel är oklart men troligtvis handlar det om en kommunikationsmiss som nu betyder att många, om inte alla, AMD:s partners skeppar Radeon HD 6790 med för många aktiverade ROPs-enheter. Grafikkretsen Barts har i grunden 32 st. ROPs-enheter men tanken var att AMD skulle klippa av hälften av dessa, precis som med Radeon HD 5770, för att sänka prestandan och därmed priset jämfört med korten i Radeon HD 6800-serien.
När nu flera laddningar av Radeon HD 6790-kretsar skeppats med 50% fler ROPs-enheter aktiva kan AMD få problem med sin prismatchning där prestandan i deras nya mellanklasskort kan bli högre än beräknat.
Om de kort som gått ut till media haft 16 st. eller 24 st. ROPs enheter aktiverade är oklart, men troligtvis har de flesta eller många haft detta. Samtidigt är det oklart hur AMD kommer att hantera situationen och enligt TechPowerUp gör man för närvarande en undersökning kring vad som gått fel och i vilken utsträckning deras 24 ROPs-kretsar spridit sig. Men enligt förfrågningar till AMD:s partners verkar de flesta fått Radeon HD 6790-kretsar med 24 ROPs-enheter aktiva.
För konsumenter är AMD:s blunder en ren vinst, men risken finns att nytillverkade Radeon HD 6790-kort kommer att ge lägre prestandan än de som skeppats hittills. Men mer om detta lär vi veta när AMD uttalat sig. Hursom helst ett ganska ironiskt besked när AMD nyligen poängterade att de kapade streamprocessorerna i Radeon HD 6790 inte är upplåsningsbara.
Hur skall man tolka följande mening?
”Om de kort som gått ut till media haft 16 st. eller 24 st. ROPs enheter aktiverade är oklart, men troligtvis har de flesta eller många haft detta.”
Troligtvis har de flesta haft 16 eller 24 ROPs aktiverade, knappast något annat antal, så långt är klart. Det intressanta är väl vilket av de två alternativen som förekommit. Jag misstänker att det är mest (bara) 24 ROP som cirkulerat, eftersom ett kort med 16 ROP borde prestera i paritet med 5770, om inte sämre.