Prestanda: Systemprestanda

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark
Utvecklare: hiyohiyo
Hemsida
Testtyp: Testar prestandan på hårddisken
Kommentar: Ett snabbt och kompakt program, fungerar ypperligt för att prestandatesta mekaniska hårddiskar så väl som SSD och USB-minnen.
Prestandatest: Upprepas tre gånger, storlek på testet 500 MB

CDM_Sequential

CDM_4KQD32

Prestandan är onekligen mycket bättre än den i U46SV här, och med små skrivningar som är en SSD helt klart det bättre alternativet mot en hårddisk. Då det är en SandForce-baserad SSD borde vi se resultat på över 500 MB/s, men då CrystalDiskMark blandar vanliga filer med komprimerade filer som är SandForces svaghet får vi ut mer realistiska siffror. Oavsett så syns det tydligt att en SSD fullständigt sopar banan med en traditionell hårddisk sett till prestanda, speciellt med mindre filer och skrivningar.

1_PCMark7

PCMark 7
Utvecklare: Futuremark
Hemsida
Testtyp: Belastar varje komponent i systemet.
Kommentar: Testar alla komponenter i din dator för att betygsätta i hela systemet.
Prestandatest: Standardprofilen i PCMark 7 som mäter allt från lagringsenheter till kodning av videofiler.

PCMark_7

ASUS UX21 lägger ligger en bra bit före U46SV, men även många av de stationära lösningarna. Detta är tack vare en kombination av tvåkanalsminne men till störst del deras SSD-enhet baserad på SandForce SF-2281.

SSD med kontroller från SandForce gör det

Under normal användning är datorn responsiv i nästan vad man än gör, och det är tack vare SSD-enheten. Den klassledande SF-2281 gör väldigt mycket för UX21, och det finns inte mer att säga förutom att de som använder en SSD vet vad vi pratar om. Resultaten ovan talar även de sitt tydliga språk.

6
Leave a Reply

Please Login to comment
6 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
Jacob HugossonSilvervingen0paxshaglordhirsch Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Fredrik
Medlem
Fredrik

Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…

Micke
Medlem
Micke

[quote name=”hirsch”]Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…[/quote]
Håller med fullständigt. Varför kan det inte ser ut som bilden på andra sidan i testet? Där har vi en fin tunn kant. Mumma. /s

n0pax
Medlem
n0pax

Jag brukar klaga på att ni inte har populära spel med när ni testar. Men denna gång måste jag ge beröm att ni använder ”stora” spel dvs sc2 crysis så man ser hur datorn presterar.
Nu ser man hur den kan tänkas köra med fps och strategispel. Skulle själv kunna tänka mig sc2 och en laptop, och slöspela lite mission tex. Det enda vi saknar är att asus lottade ut den här på nh ^^ blink* blink*

Dennis Holmqvist
Medlem
Dennis Holmqvist

Är det inte lite konstigt att kritisera UX21 för undermålig grafikprestanda när datorn faktiskt inte är tänkt som en speldator? Mac Book Air får sällan kritik för att den är ett uselt alternativ just för spelare, och det är ju trots allt på Ultrabookmarknaden UX21 kommer – och ska – prestera. För övrigt tycker jag det känns som att recensenten hade bestämt sig för att datorn var sämre än en MBA redan innan recensionen? För mig känns Zenbook som en snyggare och skönare upplevelse än MBA..för övrigt så undrar jag nu – och alltid – varför betraktningsvinkel någonstans någonsin kan… Läs hela »